STEVE AVERYS ADVOKATER SÖKER NYTT RÄTTEGÅNG FRÅN HOVRÄTTEN

Advokaten som företräder Steven Avery lämnade in en lång kort måndag och bad Wisconsin-överklagandenämnden att ge sin klient antingen en ny rättegång eller bevisförhandling.

dödade barb och carol sin syster

Averys advokat Kathleen Zellner efter övertygelse lämnade in 135-sidigt dokument med Wisconsin Court of Appeals på måndagen angående hans mordövertygelse 2007 för fotografen Teresa Halbachs död.

'Vi är mycket glada över att Stevens kortfattning lämnas in och vi ser fram emot den första opartiska, rättvisa och kompetenta granskningen av dessa frågor,' Zellner twittrade på måndag.

Avery och hans brorson, Brendan Dassey, dömdes båda till livstids fängelse 2007 för mord på Halbach två år tidigare. Den första säsongen av Netflix-doku-serien 'Making a Murderer' undersökte fallet och tog upp möjligheten att de felaktigt dömdes, vilket tyder på att polisen misshandlade ärendet, inklusive dra nytta av Dasseys begränsade intellekt för att framkalla en bekännelse. Den andra säsongen fokuserade på Zellners ansträngningar att få Avery frikänd. Om det skulle hända skulle det vara hans andra högprofilerade befrielse - en 1985-dom för sexuella övergrepp och mordförsök upphävdes 2003.

Den nyligen inlämnade korten presenterar olika argument, inklusive påståendet attåklagare innehöll viktig information som kunde ha förändrat resultatet av rättegången. Zellner hävdar att det fanns åtminstonesex Brady-överträdelser - med hänvisning till fall där åtaletundertrycker bevis som är gynnsamma för den anklagade parten.

De sex påstådda Brady-överträdelserna är följande:

År 2017 kom ett nytt vittne vid namn Kevin Rahmlow fram och hävdade att han inte bara hade sett Halbachs RAV-4 parkerad vid en motorvägsvändning både den 3 och 4 november 2005 - dagar efter att Halbach dödades - men att han ringde polisen att låta dem veta. Han säger att han pratade med Sgt. Andrew Colborn specifikt. (Colburn hotade att stämma Netflix över 'Making a Murderer' förra året eftersom han kände att han felaktigt avbildades som korrupt.)

'Herr. Rahmlows observation av RAV-4 den 3 och 4 november 2005 är väsentligt för försvarsteorin om att bevis planterades för att rama Avery in, ”skriver Zellner i sin sammanfattning. ”Om RAV-4 sågs vid vändningen på motorväg 147 den 3 och 4 november 2005, måste den ha flyttats och planterats på fastigheten Avery innan den upptäcktes den 5 november 2005. [...] Mr. Rahmlows vittnesbörd skulle ha visat att Avery var inramad för fru Halbachs mord. ”

ted cruz zodiac mördaren?

Sammanfattningen tillägger, 'om RAV-4 lämnade fastigheten, skulle statens teori om att Halbachs mord uteslutande ägde rum på Avery-egendomen vara helt avskräckt.'

Ett annat vittne, Joshua Radandt, som ägde ett stenbrott intill fastigheten Avery, hävdade att omkring 5 november fick han veta av utredare från justitiedepartementet att de trodde att Halbachs RAV-4 flyttades genom hans egendom till Averys tomt –– a tro som aldrig kom till uttryck i någon officiell rapport om ärendet.

'Herr. Radandts förklaring liknar herr Rahmlows förklaring genom att den direkt strider mot statens förnekande att RAV-4 planterades, säger Zellners korta påståenden.

vem är is-t fru

Den tredje påstådda Brady-överträdelsen hänvisar till en flyover-video av Avery-partiet som genomfördes den 4 november. Zellner konstaterar att åtalet hävdar att RAV-4 inte sågs under flyover eftersom den var täckt med grenar. Hon hävdar emellertid att sheriffens avdelning 'var i luften i cirka 4 timmar men ändå bara producerade tre minuter med överflyttningsfilm' och att 'den redigerade versionen visade inte det sydöstra hörnet av bergningsgården [där RAV-4 hittades ] alls, mycket mindre ett fordon täckt med grenar. ”

Hon säger att om 'videon avsiktligt redigerades för att ta bort bilderna från det sydöstra hörnet, är detta en Brady-överträdelse eftersom frågan om huruvida RAV-4 planterades var väsentlig för Mr. Averys övertygelse.'

Halbach besökte ett annat hem dagen hon dog, Zipperer househoud. Hon lämnade en röstmeddelande på deras telefonsvarare när hon inte kunde hitta sin bostad, och den röstmeddelandet spelades in på en CD av utredare. Zellner hävdar att CD: n aldrig överlämnades till rättegångsförsvar och försvann senare.

'Innehållet i Zipperer-röstmeddelandet kan ha motsatt sig den tidslinje som fastställdes av staten att Halbachs sista stopp var Avery-bergningsgården', skriver Zellner.

Ett telefonsamtal som Halbach gjorde från sin bil dagen hon dog visade att hon hade sin dagplanerare i bilen när hon besökte fastigheten Avery. Det telefonsamtalet och dagplaneraren var dock aldrig en del av bevisen. I stället tros Halbachs före detta pojkvän Ryan Hillegas ha haft planeraren efter döden. Zellner argumenterar om telefonsamtalet avslöjades till rättegångsförsvaret då 'det kunde ha använts för att direkt koppla Mr. Hillegas till brottet.'
En dator i Dassey-huset, belägen på Avery-tomten, användes enligt uppgift för att söka efter våldsam pornografi och innehöll söktermer som 'träldom', 'blod', 'rav,' 'stick', 'hals' och 'DNA Enligt kortfattningen. Zellner har tidigare lagt fram en teori att Bobby kunde ha dödat Halbach. Hon anklagade honom tidigare för att ljuga om vad han hade gjort dagen Halbach besökte Avery-partiet. Han sa till polisen att han hade sovit till klockan 14.30. den dagen och observerade Halbach anländer till fastigheten för att ta bilder av en skåpbil runt den tiden. Han säger att förra gången han såg henne närmade hon sig Averys hus och etablerade Avery som den senast kända personen som såg henne levande. I sammanfattningen hävdar dock Zellner att sökhistoriken på datorn visar att någon använde den vid många punkter under dagen. Med Bobby enligt uppgift den enda hemma, skulle det ha varit omöjligt för honom att ha sovit som han vittnade, och därmed ifrågasätter hans trovärdighet, hävdar Zellner.

Faktum är att Zellner hävdar att staten hade 1 625 våldsamma pornografiska bilder från Dassey-datorn som 'avbildade våldsamma bilder av tortyr och stympning av unga kvinnor, av vilka många hade en slående likhet med fru Halbach.' Hon skriver att staten förstörde dessa bilder och att bilderna 'misstänksamt' inte var tillgängliga för rättegångsförsvar i åklagarens handlingar. '

Andra påstådda överträdelser som nämns i kortfattningen inkluderar Zellners anklagelse om att tingsrätten aldrig tog upp Averys påstående att han hade ineffektiva advokater vid rättegången. Averys rättegångsadvokater tog aldrig tillfället i akt att korsförhöra en rättsmedicinsk antropolog, ballistikexpert eller Bobby Dassey, enligt Zellner. Zellner hävdar också att hennes klients tidigare advokater inte heller har tittat på några andra möjliga misstänkta, inklusive Halbachs pojkvän och Bobby Dassey.

Zellner hävdar också att tingsrätten felaktigt förnekade en rörelse om mänskliga ben som hittades i Manitowoc County Gravel Pit, som gavs till familjen Halbach utan att informera Avery. Hon tidigare lämnade in en motion ber Wisconsin's Appellate Court att återförvisa ärendet till en statlig kretsdomstol för att ben, som tros vara Halbachs, ska testas för DNA. Zellner sa att hon trodde att testning skulle ha bevisat att benen planterades bakom Averys släpvagn och därmed befriade honom.