Sedley Alley, mördarnas uppslagsverk

Sammanfattning:

Sedley Alley var civil gift med en militär person och dömdes för bortförandet, misshandeln, mordet och stympningen av 19-åriga vicekorpralen Suzanne Marie Collins som skulle ta examen från flygskolan nästa dag och joggade nära Millington Naval Base.

Två marinsoldater som joggade nära där Collins fördes bort hörde ett skrik och sprang mot ljudet och såg Alleys bil köra iväg. Några timmar senare hittades kroppen.

Alley greps i sitt hem och erkände att ha dödat Collins och hävdade att han hade gått ut för mer sprit när hans bil av misstag träffade 19-åriga Suzanne Collins när hon joggade.

En obduktion visade att hennes skalle hade brutits med en skruvmejsel. En 31 tums gren av trädet hade rammats in i hennes slida så hårt att den gick in i hennes mage och skar en av hennes lungor. Så småningom visade Alley polisen trädet från vilket han tog lemmen.

Alley försökte utan framgång övertyga en jury under rättegången att han hade multipel personlighetsstörning.

Alleys avrättning var endast den i Tennessee sedan 1960. Robert Glen Coe avrättades 2000 för våldtäkt och mord på 8-åriga Cary Ann Medlin.

Citat:

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkt överklagande).
Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).
Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).
Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Final/Specialmåltid:

Pizzafickor, glass, iskalla havrekakor och mjölk.

Slutord:

'Ja, till mina barn. April, David, hör du mig? Jag älskar dig. Var stark.' Alley tackade sedan fängelseprästen och sa: 'Jag älskar dig, David. Jag älskar dig, April. Ha det bra och håll ihop. Var stark.'

ClarkProsecutor.org

Gränd avrättad

Av Brad Schrade och Travis Loller - The Tennessean

28 juni 2006

Den dömde våldtäktsmannen och mördaren Sedley Alley avrättades tidigt i morse genom en dödlig injektion, den andra fången som dödats i Tennessee sedan 1960.

Alleys advokater sa att de skulle fortsätta att trycka på för DNA-tester på brottsplatsbevis som de tror kommer att visa att en oskyldig man dödades i dag.

Samtidigt fortsatte staten att förbereda sig för att avrätta en andra fånge, seriemördaren Paul Dennis Reid, som dödade sju personer på Nashville och Clarksvilles matställen 1997. (Se separat berättelse om Reids rättsfall och vilandeförklarande av avrättningen.)

Alley, 50, dödförklarades klockan 02:12 i dag av en läkare vid delstatens dödskammare vid Riverbend Maximum Security Institution i västra Nashville, säger taleskvinnan Dorinda Carter för statens fängelsesystem. Han dog cirka 10 minuter efter att en dödlig serie droger började rinna in i hans ådror, enligt pressmedlemmar som bevittnade avrättningen.

Han dömdes för våldtäkt och mord 1985 på Suzanne Collins, 19, en ung marinsoldat som hade varit ute och joggat medan han genomgick flygutbildning på Millington Naval Air Station nära Memphis.

Familjen Collins bevittnade inte morgonens avrättning, men de hade en representant till hands i fängelset för att läsa ett uttalande på deras vägnar efter att avrättningen genomförts. Vila i frid, Suzanne. Juryns dom har verkställts, läser Verna Wyatt, chef för offrens rättighetsgrupp You Have the Power.

Familjen kritiserade skarpt dödsstraffsystemet i Tennessee och sa att det har blivit grovt missbrukat och att det går för många år innan dödsdömda fångar avlivas. Det gamla talesättet är sant, läste Wyatt. Rättvisa försenad är rättvisa nekad.

Alleys två vuxna barn, David och April, var närvarande vid avrättningen. Innan drogerna började rinna in i hans ådror gjorde Alley ett sista uttalande i dödskammaren där han sa att han älskade dem, sa mediavittnen efter avrättningen. Jag älskar dig, pappa, det är OK, rapporterades Alleys dotter, April McIntyre, ha sagt. Hennes kommentarer förmedlades efter avrättningen av reportern Janice Broach från WMC-TV i Memphis.

Genom fönstret som separerade dödskammaren och vittnesrummet blåste Alley kyssar tillbaka och uppmuntrade sina barn att vara bra och vara starka, hålla ihop. Han andades ut ett par gånger, blev sedan blek men i övrigt förblev han tyst, sa pressvittnen.

Döden genom dödlig injektion var den andra beordrade avrättningen i Tennessee sedan 1960. Robert Glen Coe avrättades 2000 för våldtäkt och mord på 8-åriga Cary Ann Medlin.

Alley hade tidigare mottagit en 15-dagars uppskov förra månaden från guvernör Phil Bredesen, avsedd att ge den dömde mannen tid att hävda i domstol att han borde kunna utföra DNA-testning på brottsplatsbevis.

Collins mördades brutalt. Hon våldtogs med en meterlång trädgren som spetsade hennes inre organ och lämnades kvar i henne. Polisen sa att Alley visade dem trädet från vilket han tog lemmen.

Under de senaste åren hade Alley sagt att han var oskyldig till brottet, och att nyligen tillgängliga vetenskapliga framsteg inom DNA-testning skulle bevisa hans påstående. Men domstolarna beviljade inte testerna, och hans avrättning ändrades när de 15 dagarna tog slut.

Hans försvarsteam förblev övertygade om hans oskuld, och efter att avrättningen sa att de kommer att fortsätta att driva sin talan i domstolarna för att få tillgång till bevisen så att de kan testas. Gud hjälpe människorna i den här processen om DNA:t visar att han inte gjorde det, sa Alleys advokat, Kelley Henry, en biträdande federal offentlig försvarare. Vi kommer att testa DNA.

En annan av Alleys juridiska team, DNA-experten Barry Scheck från det ideella Innocence Project, sa att statens ovilja att testa DNA:t innan han avrättade Alley var djupt oroande. DNA avslöjar sanningen. Det kan frikänna de oskyldiga och identifiera de skyldiga.

Men i det här fallet kunde DNA inte avslöja sanningen, eftersom ingen skulle låta bevisen testas, sa Scheck i ett uttalande. I natt avrättade delstaten Tennessee en man som de trodde var troligen skyldig. Det borde inte vara tillräckligt bra.

Alleys avrättning följde på en explosion av juridisk aktivitet på tisdagen och fortsatte nästan tills den tidpunkt som Alley fördes in i dödskammaren, klockan 01:46. En federal domare utfärdade ett uppskov med avrättningen runt 23:00. Tisdag, bara två timmar innan avrättningen var planerad att börja.

Statens åklagarmyndighet slog tillbaka kraftigt och beskrev händelserna kring domare Gil Merritts sista minuten-vistelse som en högst oregelbunden och i fräck överträdelse av varje regel som gäller för denna situation, och kallade hans order olaglig.

Attorney General's office överklagade vistelsen till 6th U.S. Circuit Court of Appeals, där Merritt sitter. Två domare från den domstolen, inklusive kretsdomaren Danny J. Boggs och domaren James L. Ryan, upphävde vistelsen, enligt ett fax från domstolstjänstemannens kontor som skickades klockan 01:18.

Tidigare på tisdagen hade USA:s högsta domstol nekat alla Alleys överklaganden och Bredesen hade avslagit Alleys begäran om nåd.

Bredesens taleskvinna Lydia Lenker sa i ett uttalande att guvernören anser att denna fråga har granskats grundligt och på lämpligt sätt av domstolarna och därför har förnekat nåd.

Alleys kropp togs från fängelset efter avrättningen och skickades till den lokala läkaren för obduktion. Det var oklart vilka arrangemang, om några, som har vidtagits för hans kvarlevor. Alley tillbringade sina sista dagar i en av de fyra dödsbevakningscellerna i Riverbend.

I går kväll, efter hans avrättning, när vittnen lämnade dödskammarområdet, kunde ett ansikte ses genom fönstret inifrån en av de andra cellerna – leende och vinkade.

Ansiktet var Paul Dennis Reid, som, om staten får sin vilja igenom, också kommer att få sin kropp trillad iväg innan dagen är över.

Gränd avrättad i morse

Nashville City Paper

28 juni 2006

Den dömde mördaren Sedley Alley avrättades med en dödlig injektion tidigt i morse efter en natt av juridiskt bråk som inkluderade och en handskriven order om att stoppa hans avrättning vid ett tillfälle från en domare i hovrätten.

Alley, 50, dödförklarades strax efter 02:00 enligt Tennessee Department of Corrections tjänstemän. Han avrättades genom en dödlig injektion i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys avrättning verkade vara ifrågasatt vid ett tillfälle efter att hans advokater vunnit en handskriven vistelse från 6th Circuit Court of Appeals-domaren Gil Merritt, bosatt i Nashville.

Merritts kamrater på domstolen upphävde vistelsen under de tidiga morgontimmarna efter att ha hört argument från statsåklagaren Paul Summers personal. Alley avrättades kort därefter. Det var Tennessees andra avrättning på 45 år.

Avrättningen av en annan dömd mördare, Paul Dennis Reid, hänger i balans idag. Den amerikanska distriktsdomaren i Middle Tennessee, Todd Campbell, utfärdade stopp för Reid tidigt på tisdagskvällen.

Reid dömdes för sju mord i Nashville-området på restauranganställda under 1990-talet - en ökända rad mord som terroriserade Middle Tennessee-området.

Domstolstjänstemän sa att den 6:e kretsdomstolen skulle höra Reid-argumenten i morse. Vittnen till Reids avrättning ombads av fängelsetjänstemän att återvända till anläggningen vid lunchtid idag, vilket tyder på att Reid kommer att avrättas idag.

Talskvinnan Dorinda Carter, Tennessee Department of Corrections, sa att Reids avrättningsdatum som beordrats av domstolarna är giltigt hela dagen idag, vilket betyder att han kan avrättas när som helst.

Tennessee avrättar den andra fången på 45 år

Memphis kommersiella överklagande

28 juni 2006

Tennessee hade planerat rygg mot rygg avrättningar för Alley och den dömde mördaren Paul Dennis Reid, som fick en vistelse tidigare under dagen. Men staten har överklagat den ordern och bett Reids planerade vittnen att återvända till fängelset onsdag kl.

Innan Alleys injektionsprocess började frågade fängelsevaktmästaren honom om det var något han ville säga, och Alley svarade: 'Ja, till mina barn. April, David, hör du mig? Jag älskar dig. Var stark.'

Alley tackade sedan fängelseprästen och sa: 'Jag älskar dig, David. Jag älskar dig, April. Ha det bra och håll ihop. Var stark.' 'Det kommer vi, pappa,' svarade hans dotter April McIntyre. Båda hans barn hade händerna mot glaset i vittnesrummet och armarna om varandra under avrättningen.

Alley andades ut två gånger efter att drogerna började flöda, men hade ingen annan reaktion. Alley erkände att ha dödat 19-åriga marinsoldaten Suzanne Collins 1985 när hon joggade nära en marinbas norr om Memphis.

Alley hävdade under rättegången att han inte var ansvarig för mordet eftersom han hade flera personligheter. Men 2004 återkallade han sin bekännelse, hävdade att han var oskyldig och sa att DNA-testning kunde bevisa det.

Efter avrättningen fick Collins föräldrar ett uttalande uppläst på deras vägnar av Verna Wyatt, en representant för You Have the Power, en offerrättsorganisation. 'Vila i frid, Suzanne. Rättvisa i ditt namn har äntligen förverkligats.' Suzanne Collins hade drömmar om att bli stridspilot och gick med i Marines efter examen från gymnasiet i Virginia.

Hon dödades en dag innan hon tog examen till sitt nästa uppdrag. 'Våra hjärtan och böner riktar sig på ett speciellt sätt till familjerna till de mer än 100 mordoffren vars mördare för närvarande är inlämnade på Tennessees dödscell', sa Trudy och Jack Collins i uttalandet. 'I vår åsikt, baserat på våra egna 19 år av en mycket smärtsam upplevelse, har dödsstraffprocessen i denna delstat blivit grovt missbrukad.'

Alley beviljades en sista minuten-vistelse av en federal domare bara två timmar innan han ursprungligen var planerad att avrättas, men vistelsen hävdes snabbt av en panel med två domare på samma domstol. Alleys begäran om vistelse hade redan avvisats på tisdagen av guvernör Phil Bredesen och USA:s högsta domstol.

Staten planerade rygg mot rygg avrättningar av Alley och Reid, som fick sju dödsdomar för att ha mördat sju personer i en sträng restaurangrån 1997.

Reid beviljades vilandeförklaring av en annan federal domare så en utfrågning kunde hållas för att avgöra om han är mentalt kompetent att överge sina överklaganden. Men den statliga åklagarmyndigheten överklagade ordern till 6:e Circuit Court of Appeals, som var planerad att träffas på onsdag morgon.

Den sista Tennessee-fången som avrättades var en dömd barnvåldtäktsman och mördare som dödades 2000. Innan dess var den sista avrättningen med elektrisk stol 1960. Efter Alleys avrättning har Tennessee nu 102 dödsdömda.

Tennessee avrättar Alley efter att en kort vistelse beviljats

Av Rose French - The Jackson Sun

som köpte amityville skräckhus

Associated Press - 28 juni 2006

NASHVILLE, Tennessee (AP) - Tennessee-tjänstemän genomförde delstatens andra avrättning på 45 år genom att ge en dödlig injektion till en man som dömts för att ha våldtagit och dödat en joggare.

Sedley Alley, 50, dödförklarades klockan 02:12 CDT onsdag, cirka 10 minuter efter att drogerna började flöda.

Tennessee hade planerat rygg mot rygg avrättningar för Alley och den dömde mördaren Paul Dennis Reid, som fick en vistelse tidigare under dagen. Men staten har överklagat den ordern och bett Reids planerade vittnen att återvända till fängelset onsdag kl.

Innan Alleys injektionsprocess började frågade fängelsevaktmästaren honom om det var något han ville säga, och Alley svarade: 'Ja, till mina barn. April, David, hör du mig? Jag älskar dig. Var stark.' Alley tackade sedan fängelseprästen och sa: 'Jag älskar dig, David. Jag älskar dig, April. Ha det bra och håll ihop. Var stark.' 'Det kommer vi, pappa,' svarade hans dotter April McIntyre.

Båda hans barn hade händerna mot glaset i vittnesrummet och armarna om varandra under avrättningen. Alley andades ut två gånger efter att drogerna började flöda, men hade ingen annan reaktion.

Alley erkände att ha dödat 19-åriga marinsoldaten Suzanne Collins 1985 när hon joggade nära en marinbas norr om Memphis. Alley hävdade under rättegången att han inte var ansvarig för mordet eftersom han hade flera personligheter. Men 2004 återkallade han sin bekännelse, hävdade att han var oskyldig och sa att DNA-testning kunde bevisa det.

Efter avrättningen fick Collins föräldrar ett uttalande uppläst på deras vägnar av Verna Wyatt, en representant för You Have the Power, en offerrättsorganisation. 'Vila i frid, Suzanne. Rättvisa i ditt namn har äntligen förverkligats.'

Suzanne Collins hade drömmar om att bli stridspilot och gick med i Marines efter examen från gymnasiet i Virginia.

Hon dödades en dag innan hon tog examen till sitt nästa uppdrag. 'Våra hjärtan och böner riktar sig på ett speciellt sätt till familjerna till de mer än 100 mordoffren vars mördare för närvarande är inlämnade på Tennessees dödscell', sa Trudy och Jack Collins i uttalandet. 'I vår åsikt, baserat på våra egna 19 år av en mycket smärtsam upplevelse, har dödsstraffprocessen i denna delstat blivit grovt missbrukad.'

Alley beviljades en sista minuten-vistelse av en federal domare bara två timmar innan han ursprungligen var planerad att avrättas, men vistelsen hävdes snabbt av en panel med två domare på samma domstol. Alleys begäran om vistelse hade redan avvisats på tisdagen av guvernör Phil Bredesen och USA:s högsta domstol.

Staten planerade rygg mot rygg avrättningar av Alley och Reid, som fick sju dödsdomar för att ha mördat sju personer i en sträng restaurangrån 1997.

Reid beviljades vilandeförklaring av en annan federal domare så en utfrågning kunde hållas för att avgöra om han är mentalt kompetent att överge sina överklaganden.

Men den statliga åklagarmyndigheten överklagade ordern till 6:e Circuit Court of Appeals, som var planerad att träffas på onsdag morgon.

Den sista Tennessee-fången som avrättades var en dömd barnvåldtäktsman och mördare som dödades 2000. Innan dess var den sista avrättningen med elektrisk stol 1960. Efter Alleys avrättning har Tennessee nu 102 dödsdömda.

ProDeathPenalty.com

Sedley Alley, en civil gift med en militär person, förde bort den nittonåriga vicekorpralen Suzanne Marie Collins medan hon joggade nära Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent på kvällen den 11 juli 1985.

Han attackerade och mördade henne och lämnade hennes kropp på en åker. Två marinsoldater som joggade nära där Collins fördes bort hörde Collins skrika och sprang mot ljudet. Men innan de nådde platsen såg de Alleys bil köra iväg.

De rapporterade till basens säkerhetstjänst och följde med officerare på en rundtur på basen och letade efter bilen de hade sett. Misslyckades de återvände till sina baracker.

Strax efter att ha återvänt till sina kvarter kallades marinsoldaterna tillbaka till säkerhetskontoret, där de identifierade Alleys bil, som hade stoppats av officerare.

Alley och hans fru gav uttalanden till basens säkerhetspersonal och redogjorde för deras vistelseort. Säkerhetspersonalen var nöjda med Alleys berättelse, och Alley och hans fru återvände till sina bostäder på basen.

Collins kropp hittades några timmar senare och Alley arresterades omedelbart av militärpolis. Han gav frivilligt ett uttalande till polisen och erkände att ha dödat Collins men gav en väsentligt falsk – och betydligt mer human – redogörelse för omständigheterna kring mordet.

Sedley Alleys historia var att hans fru lämnade honom efter att ha hamnat i ett slagsmål. Han drack två sexpack öl och en flaska vin. Han berättade för myndigheterna att han hade gått ut för mer sprit när hans bil av misstag träffade 19-åriga Suzanne Collins när hon joggade nära Millington Naval Base.

Alley sa att han av misstag dödade den unga kvinnan - som skulle ta examen från flygskolan nästa dag.

En obduktion visade dock att hennes skalle hade brutits med en skruvmejsel. Efter att hon dog, rammades en trädlem in i hennes slida så hårt att den kom in i buken och skar en av hennes lungor. Alley försökte övertyga en jury om att han hade multipel personlighetsstörning.

Alley dömdes den 18 mars 1987 för mord i första graden och dömdes till döden. Han dömdes också för grov kidnappning och grov våldtäkt, för vilket han dömdes till fyrtioåriga fängelser i följd.

Han var planerad att dö genom elstöt den 2 maj 1990, men återkallades på obestämd tid av statens domstol för brottmål. Domare Penny White fattade det beslutet och hon betalade för det med sin karriär.

Hon blev avsatt från bänken under en hård politisk kampanj som framställde henne som mjuk mot brott. Alley hade återigen ett avrättningsdatum satt till juni 2004 och maj 2006, men fick ytterligare vistelser.

UPPDATERING: Sedley Alley avrättades under de tidiga morgontimmarna den 28 juni 2006. Hans avrättning hade en kort stund fått ett uppskov från en domare vid 6th Circuit Court of Appeals, men vistelsen ändrades snabbt av hans egna kollegor, som till synes tuktade Judge Gilbert Merritt i sin omsvängning och sa att hans vistelse var 'mycket oregelbunden och i fräck överträdelse av varje regel som gäller för denna situation.'

Inte överraskande hade Alley inga ångerord för sitt brutala brott, och talade bara till sina barn och sa åt dem att hålla sig starka. Hans dotter, April McIntyre, svarade: 'Det kommer vi, pappa.' McIntyre, en projektanalytiker för en bank i Louisville, Kentucky, hade bara nyligen börjat besöka sin far.

Suzanne Collins familj tycker att den här avrättningen försenades för länge. I en kortfilm som heter 'The Other Side of Death Row' förklarade John och Trudy Collins att deras dotter var någon som 'alltid velat göra något speciellt'.

John Collins berättade för filmskaparna om hans dotters brutala mord. Någon kom upp bakom henne, tog tag i henne, slängde henne i sin bil, tog henne utanför basen till en länspark i närheten, där han med tiden slog henne mot sin bil, klädde av henne, tuggade på hennes bröst och bröt sedan en gren från ett träd som Suzanne låg under och tryckte grenen mellan hennes ben, upp längs hela hennes kropp och stympade alla hennes organ.

Om avrättningen av Sedley Alley sa John Collins: Det kommer aldrig att bli stängning. Vad du får är ett mått av frid. Man får en känsla av att någon bryr sig. Delstaten Tennessee brydde sig så mycket om vår dotter att den genomförde en avrättning av hennes mördare. Men ingen stängning förrän den dagen vi dör.

Tennessee Department of Correction

FÖR OMEDELBAR SLÄPPNING

13 maj 2004

RÅDGIVNING FÖR UTFÖRANDE AV SEDLEY ALLEY

Nashville - Kriminalvårdsavdelningen tar nu emot ansökningar från nyhetsmedia som är intresserade av att bevittna avrättningen av den dödsdömde Sedley Alley.

Sju mediavittnen och två suppleanter kommer att väljas ut av Tennessee Department of Correction under en öppen dragning som hålls på Riverbend Maximum Security Institution på 7475 Cockrill Bend Industrial Road, Nashville, Tennessee. Dragningen äger rum den 24 maj kl 10:00.

Så här skickar du in en ansökan:
Ladda ner och fyll i mediavittnesformuläret. Faxa det ifyllda formuläret tillbaka till Diane Travis vid Riverbend senast kl. 16.00. central tid den 20 maj. (Fax #350-3400) Spara en kopia av din transaktionsverifiering som bekräftelse på att ditt fax har tagits emot.

Ritningen kommer att genomföras i enlighet med reglerna för Tennessee Department of Correction, Adult Services Division, Chapter 0420-3-4, som är tillgängliga via TDOC-webbplatsen. Endast en ansökan kommer att tillåtas från varje nyhetsorganisation. Avrättningen är för närvarande planerad till klockan 01:00 central tid, den 3 juni.

Democracyinaction.org

Sedley Alley, TN - 28 juni 2006

Avrätta inte Sedley Alley!

Delstaten Tennessee är planerad att avrätta Sedley Alley för bortförandet och mordet på Suzanne Collins 1985 nära Naval Air Station Memphis i Millington. Avrättningen har planerats trots allvarliga farhågor om tillförlitligheten av hans fällande dom.

Bevis som undanhållits från försvaret vid rättegången tyder på att polisen hade Alley under övervakning vid tiden för mordet.

Rättsläkarens rapport indikerar att Ms. Collins dog tidigast 01.30 på morgonen den 12 juli 1985, men polisen hade gripit Alley klockan 12.10 samma morgon och hade hållit honom under övervakning efter att ha släppt honom.

Dessa bevis, som hade undanhållits i 20 år, ifrågasätter allvarligt Alleys skuld, eftersom polisens egna register visar att han inte var närvarande vid tiden för offrets död.

Det finns fysiska bevis som en gång för alla kan fastställa om Alley är skyldig eller oskyldig eller inte. Criminal Court Clerk i Memphis har Suzanne Collins t-shirt, bh, skor, underkläder och joggingshorts, samt underkläder av okänt ursprung, men som förmodligen tillhör hennes angripare.

Dessa bevis har aldrig testats för DNA-bevis, vilket definitivt kan inkriminera och utesluta försökspersoner.

Testet kan göras snabbt, utan kostnad för staten och utan fördröjning av avrättningen, om det i själva verket skulle peka på Alley som mördaren. Men staten har motsatt sig alla försök att få dessa bevis testade.

Sedley Alley har lämnat in en framställning till U. S. District Court för att beordra att dessa bevis ska överlämnas för testning innan han avrättas. Tidigare vetenskaplig analys av hårstrån som hittats på Ms. Collins skor och strumpor stämde inte med dem från Alley.

Andra problem ifrågasätter också fällande dom. Till exempel beskrev ett vittne till bortförandet av Suzanne Collins den misstänkte som 5'8 med en mörk hy – Alley är 6'4 med en blekvit hy.

Även om Alley erkände för polisen, är bandet med hans erkännande mindre än en timme långt, men polisens register visar att han förhördes i mer än två timmar.

Varför hela förhöret inte spelades in (som förfarandet kräver) har aldrig förklarats. Dessutom finns det gott om exempel på falska och påtvingade bekännelser.

Ett antal oskyldiga personer erkände till exempel att de var våldtäktsman i Central Park. Alleys erkännande är särskilt tveksamt eftersom de fakta han berättade inte liknar de faktiska fakta om brottet.

Medan Alley erkände att han hade slagit Suzanne Collins med sin bil och sedan slagit henne i huvudet med en skruvmejsel, sa Dr Bell, rättsläkaren som undersökte Suzanne Collins kropp, att ingen av händelserna inträffade.

Sammantaget finns det betydande och rimliga tvivel om trovärdigheten i Alleys fällande dom och dödsdom. Det är bara rättvist och korrekt att staten tillåter korrekt testning av alla bevis för att säkerställa att rättvisa verkligen skipas.

Under dessa omständigheter blir den brännande frågan, vad är Shelby County och delstaten Tennessee så rädda för att de skulle kämpa mot en rättvis och rättvis granskning av alla bevis?

Skriv till guvernör Phil Bredesen på uppdrag av Sedley Alley!

Sedley Alley

Answers.com

Sedley Alley (född 16 augusti 1955) är en dömd mördare och våldtäktsman som för närvarande sitter på dödscell i Tennesee. 1987 dömdes han för 1985 års våldtäkt och mord på marinkorpral Suzanne Marie Collins nära Naval Air Station Memphis i Millington, Tennessee.

Alley, en civil gift med en militär person, bortförde nittonåriga Collins medan hon joggade nära Millingtonbasen sent på kvällen den 11 juli 1985.

Mord – oprövat DNA och undanhållna bevis

Sedley Alley döms till att dö den 17 maj för bortförandet och mordet på Suzanne Collins 1985 trots allvarliga farhågor om tillförlitligheten av hans övertygelse. Bevis, som undanhölls från försvaret vid rättegången, tyder på att polisen hade Alley under övervakning vid tiden för mordet.

Rättsläkarens rapport indikerar att Ms. Collins dog tidigast 1:30 på morgonen den 12 juli 1985, men polisen hade gripit Sedley Alley kl 12:10 samma morgon och hade hållit honom under övervakning efter att ha släppt honom.

Dessa bevis, som hade undanhållits i tjugo år, ifrågasätter allvarligt Sedley Alleys skuld, eftersom polisens egna register visar att han inte var närvarande vid tiden för offrets död. Det finns fysiska bevis som kan fastställa, en gång för alla, om Sedley Alley är skyldig eller oskyldig.

Criminal Court Clerk i Memphis har Suzanne Collins t-shirt, bh, skor, underkläder och joggingshorts, samt underkläder av okänt ursprung, men som förmodligen tillhör hennes angripare. Dessa bevis har aldrig testats för DNA-bevis, vilket definitivt kan inkriminera och utesluta försökspersoner.

Testet kan göras snabbt, utan kostnad för staten och utan fördröjning av avrättningen, om det i själva verket skulle peka ut Sedley Alley som mördaren.

Men staten har motsatt sig alla försök att få dessa bevis testade. Sedley Alley har lämnat in en framställning till USA:s distriktsdomstol för att beordra att dessa bevis ska överlämnas för testning innan han avrättas.

Tidigare håranalys av hår som hittats på Ms. Collins skor och strumpor matchade inte dem från Sedley Alley. Andra problem ifrågasätter också fällande dom.

Till exempel beskrev ett vittne till bortförandet av Suzanne Collins den misstänkte som 5'8 med en mörk hy - Sedley Alley är 6'4 med en blekvit hy.

Medan Sedley Alley erkände för polisen, är bandet med hans erkännande mindre än en timme långt, men polisens register visar att han förhördes i över två timmar. Varför hela förhöret inte spelades in (som förfarandet kräver) har aldrig förklarats. Dessutom finns det gott om exempel på falska och påtvingade bekännelser.

Ett antal oskyldiga personer erkände till exempel att de var våldtäktsman i Central Park. Sedley Alleys erkännande är särskilt tveksamt eftersom de fakta han berättade inte liknar de faktiska fakta om brottet.

Medan Alley erkände att han hade slagit Suzanne Collins med sin bil och sedan slagit henne i huvudet med en skruvmejsel, sa Dr Bell, rättsläkaren som undersökte Suzanne Collins kropp, att ingen av händelserna inträffade.

(Mycket av ovanstående skrevs uppenbarligen antingen av medlemmar av Alleys familj eller juridiska rådgivare.)

Gripa

Suzannes kropp hittades några timmar senare och Alley arresterades omedelbart av militärpolis. Han gav frivilligt ett uttalande till polisen och erkände att ha dödat Collins men gav en väsentligt falsk – och betydligt mer human – redogörelse för omständigheterna kring mordet.

Sedley Alleys historia var att hans fru lämnade honom efter att ha hamnat i ett slagsmål. Han drack två sexpack öl och en flaska vin. Han berättade för myndigheterna att han hade gått ut för mer sprit när hans bil av misstag träffade Collins när hon joggade nära Millington Naval Base.

Alleys historia är att han av misstag dödade den unga kvinnan - som skulle ta examen från flygskolan nästa dag. En obduktion visade dock att hennes skalle hade brutits med en skruvmejsel.

Efter att hon dog, rammades en trädlem in i hennes slida med tillräcklig kraft för att komma in i hennes mage och skära en av hennes lungor. Alley försökte övertyga en jury om att han hade multipel personlighetsstörning.

Övertygelse

Alley dömdes den 18 mars 1987 för mord i första graden och dömdes till döden. Han dömdes också för grov kidnappning och grov våldtäkt, för vilket han dömdes till fyrtioåriga fängelser i följd.

Han var planerad att dö genom elstöt den 2 maj 1990, men fick återkallelse på obestämd tid av den statliga domstolen för brottmål. Men hans överklaganden har uttömts och delstaten Tennessee har satt ett avrättningsdatum till den 17 maj 2006.

Den berömda FBI-profilen John Douglas presenterade detta fall i sin bok Into The Darkness. Han nämnde att han hade blivit vän med familjen Collins och hade sagt att om någon förtjänade dödsdomen så var det den här mannen.

Det här inlägget kommer från Wikipedia, det ledande uppslagsverket som har bidragit av användare. Den kanske inte har granskats av professionella redaktörer.

Suzanne Marie Collins

Arlington National Cemetery webbplats
Suzanne Marie Collins
Vicekorpral, United States Marine Corps

UPPDATERING: 28 juni 2006

Suzanne Marie Collins får nu vila i frid. Hennes avskyvärda mördare har äntligen dödats av staten Tennessee för det brutala och fruktansvärda brott som han tillfogade denna fina unga kvinna.

Sedley Alley

11 juli 1985

Alleys fru lämnade honom efter att ha hamnat i ett slagsmål. Han drack två sexpack och en flaska vin. Han berättade för myndigheterna att han hade gått ut för mer sprit när hans bil av misstag träffade 19-åriga Suzanne Collins när hon joggade nära Millington Naval Base.

Alleys historia är att han av misstag dödade den unga kvinnan - som skulle ta examen från flygskolan nästa dag.

En obduktion visade dock att hennes skalle hade brutits med en skruvmejsel. Efter att hon dog, rammades en trädlem in i hennes slida så hårt att den kom in i buken och skar en av hennes lungor.

Alley försökte övertyga en jury om att han hade multipel personlighetsstörning. Han var planerad att dö genom elstöt den 2 maj 1990, men återkallades på obestämd tid av statens domstol för brottmål.

Domare Penny White fattade det beslutet och hon betalade för det med sin karriär. Hon blev avsatt från bänken under en hård politisk kampanj som framställde henne som mjuk mot brott.

1 september 1995

En domare avslog på torsdags överklagandet av dödsdömde Sedley Alley och sa att det finns anledning att tro att han skapade sitt psykotiska försvar för att förklara sina handlingar.

Brottsdomstolens domare L. T. Lafferty sa också i sitt 46-sidiga yttrande att Alleys försvarsadvokater var kompetenta och väl förberedda i hans rättegång 1987. ''Vi är mycket tacksamma och vi är mycket lättade,'' sade John Collins, en pensionerad diplomat från utrikesdepartementet vars dotter var Alleys offer.

28 augusti 1995.

Rättsakten om den dömde mördaren Sedley Alley består av 50 volymer som sträcker sig nästan 10 fot i längd.

Efter att en jury fann honom skyldig 1987, granskade statens högsta domstol rättegången och förklarade 1989: ''Den tilltalades skuld i detta fall fastställdes på nivån av absolut säkerhet.''

Sex år senare är dock fallet som beskrevs av åklagare som ''ett av de mest meningslösa och hemska i Shelby Countys historia'' på väg att växa igen.

8 maj 1991.

Fadern till en marinsoldat från Millington som våldtogs och dödades 1985 förkastade på tisdagen ett överklagandesystem som håller hennes mördare vid liv. Men den tidigare Tennessee justitieministern William Leech sa till senatens rättskommittés federala domstols granskning av dödsdomarna måste fortsätta.

John A. Collins, far till Suzanne Marie Collins, var bland vittnen som vittnade till stöd för ett lagförslag från Bush-administrationen som skulle blockera federala domstolar från att granska frågor som tagits upp av fångar i statliga domstolar.

30 september 1997

Sedley Alley, som dömdes till döden för tio år sedan för mordet på en 19-årig marinsoldat vid Millington Naval ir Station, nekades ett nytt överklagande på måndagen av Tennessees högsta domstol.

Alley, 41, dömdes och dömdes till döden 1987 för mordet 1985 på vicekorpral Suzanne Marie Collins, dotter till en amerikansk diplomat som ville bli den första kvinnliga marinsoldaten att flyga jetplan. Hon attackerades när hon joggade nära marinbasen.

Marinens underkorpral.

hur många kroppar har hittats i charles river

Hon mördades när hon joggade i en offentlig park nära Millington, Tennessee. Arlington National Cemetery, Arlington, Virginia, USA Specifik begravningsplats: Section 50, Grave 127. Dödsorsak: mördad.

Vissa författare är värda att läsa på grund av sitt expertområde, även när deras objektivitet kan vara tveksam. Detta gäller John Douglas, som följer upp sin Mindhunter med ytterligare ett urval av hans observationer och åsikter från sitt ex-jobb som FBI:s främsta expert på att konstruera beteendeprofiler för brottslingar.

Den här boken innehåller flera avsnitt av intresse: en detaljerad diskussion av modus operandi kontra 'signaturen' av ett mord, och hur var och en relaterar till motivet; tankar om hur pressen och allmänheten kan användas för att spola ut en mördare; en taxonomi av pedofiler, med ett kapitel om hur man skyddar barn från dem; en detaljerad analys av det vilda sexmordet på en kvinnlig marinsoldat; en profil av Nicole Simpson/Ron Goldman-mördaren; och en rapport om hur domstolarna hanterar beteendevittnesmål. Alltid partisk, ofta egoistisk, men unikt erfaren - det är Douglas.

Det brutala och sadistiska mordet på Suzanne Marie Collins, en vacker ung marinsoldat på gränsen till en lysande karriär. Den skyldige greps och erkände sitt dödande, men hans historia var väldigt annorlunda än vad som egentligen hände.

Genom att fördjupa sig i Sedley Alleys sinne hjälpte Douglas till att ställa mördaren inför rätta och återskapa kvällen från en sadistisk och arg mans perspektiv. Suzanne Collins skrämmande slut förföljer Douglas än i dag. 15 december 2004:

En dömd mördare vars avrättning försenades på grund av en överklagan från en annan dödsdömd intern fick dåliga nyheter i går. En panel med tre domare vid den 6:e U.S. Circuit Court of Appeals flyttade den dömde mördaren Sedley Alley ett steg närmare döden.

Statens åklagare bad Tennessee Supreme Court om ett nytt avrättningsdatum och begärde det inom 21 dagar.

Domen kom en dag efter att hela 6:e kretsen ställde sig på den dödsdömde fången Abu-Ali Abdur'Rahman, som dömdes för att ha dödat en knarklangare i Nashville 1986. I en dom 7-6 beviljade 6:e kretsen Abdur'Rahman en förhandling i lägre domstol om påståendet att bevis som kunde ha hjälpt honom felaktigt hölls från hans rättegångsjury.

Alley var planerad att dö i juni, men en federal domare i Memphis försenade avrättningen för att invänta ett beslut om Abdur'Rahmans överklagande. Den 6:e kretspanelen, som hittade en juridisk skillnad mellan de två framställningarna, sa att distriktsdomaren saknade jurisdiktion att stoppa Alleys avrättning.

Juridiska experter säger att Abdur'Rahmans överklagande kan påverka andras öden bland de 100 fångarna på Tennessees dödscell.

Frågan är hur länge en dödsdömd fånge kan fortsätta att överklaga i federal domstol. Enligt 1996 års antiterrorism och effektiv dödsstrafflagen tillåts dödsdömda fångar en federal överklagande på argument att de felaktigt dömts.

Den 6:e kretsen sa att Abdur'Rahmans framställning i själva verket var en fortsättning på tidigare argument och därför inte ett andra överklagande.

Med Alley sa domstolen att hans framställning, som också inkluderade ett påstående om statligt förseelser, bland annat, uppgick till ett andra överklagande.

Panelen sa att Alleys framställning fokuserade på konstitutionella, snarare än sakliga, argument som redan har granskats och avvisats.

Alley dömdes för att ha kidnappat, våldtagit och mördat en ung kvinnlig marinsoldat nära Memphis 1985.

28 mars 2005

USA:s högsta domstol vägrade i måndags att pröva fallet med en dödsdömd i Tennessee som har uttömt de flesta av sina överklaganden. Rätten kommenterade inte när de avvisade fallet med Sedley Alley.

Han dömdes till döden för den brutala våldtäkten och mordet 1985 på den 19-årige Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins vid Millington Naval Air Station utanför Memphis.

Han var planerad att avrättas i juni men fick en vistelse från en federal domare i Memphis för att invänta en federal appellationsdomstols avgörande i ett annat fall.

Tennessees högsta domstol avböjde i januari att fastställa ett nytt avrättningsdatum för Alley eftersom hans överklagande fortfarande var anhängigt i federala domstolar.

29 mars 2006

NASHVILLE (AP) - Statens högsta domstol har fastställt ett avrättningsdatum för den dömde mördaren Sedley Alley den 17 maj.

Alley dömdes till döden för 1985 våldtäkt och mord på 19-åriga Marine Lance Cpl. Suzanne M. Collins vid Millington Naval Air Station utanför Memphis. För ett år sedan vägrade USA:s högsta domstol att höra Alleys fall, vilket uttömde hans överklaganden av den tredelade domstolsprövningsprocessen.

Collins kidnappades medan han joggade, misshandlades, knivhöggs i huvudet med en skruvmejsel och sexuellt övergrepp med en trädgren.

Alley gav polisen ett erkännande men säger nu att hans uttalande var påtvingat. Staten har inte avrättat någon sedan Robert Glen Coe 2000.

Sedley Alley avrättad trots överklaganden

28 juni 2006

NASHVILLE, Tennessee - Staten flyttade på onsdagen för att påskynda den möjliga avrättningen av Paul Dennis Reid. Staten försöker häva en vilandeförklaring av avrättningen och tog ärendet till USA:s högsta domstol sent på eftermiddagen efter att ha hört ingenting från den 6:e U.S. Circuit Court of Appeals.

Efter att staten gått vidare, sa appellationsdomstolen att den -inte- kommer att ha ett beslut onsdag kväll om att lämna vistelsen. Reids avrättningsorder gäller fram till midnatt.

Nyhetsmedievittnen har varit på Riverbend Maximum Security Institution i Nashville sedan middagstid onsdag och beordrades att stanna där tills avrättningen sker eller ordern löper ut.

Vittnen från familjerna till Reids sju offer var i kontakt med fängelsetjänstemän. Reid besökte idag med sina tre systrar och en svåger.

Statliga tjänstemän hade planerat rygg mot rygg avrättningar onsdag morgon i Reid och Sedley Alley. Alley avlivades strax efter 02:00, efter att ha berättat för sin son och sin dotter att han älskade dem och uppmanat dem att 'hålla sig starka'. Alley andades ut två gånger efter att drogerna började flöda, men hade ingen annan reaktion.

Han dömdes för mordet 1985 på 19-åriga Suzanne Collins, en marinsoldat vid Millington Naval Air Station, strax norr om Memphis. Reid dömdes för att ha dödat sju snabbmatsrestauranger under tre rån i Nashville och Clarksville.

En federal domare i Nashville beviljade honom en vistelse på tisdagen så att en utfrågning kunde hållas för att avgöra om han är mentalt kompetent att överge sina överklaganden.

Gränd avrättad i morse

28 juni 2006

Den dömde mördaren Sedley Alley avrättades med en dödlig injektion tidigt i morse efter en natt av juridiskt bråk som inkluderade och en handskriven order om att stoppa hans avrättning vid ett tillfälle från en domare i hovrätten.

Alley, 50, dödförklarades strax efter 02:00 enligt Tennessee Department of Corrections tjänstemän. Han avrättades genom en dödlig injektion i Riverbend Maximum Security Prison.

Alleys avrättning verkade vara ifrågasatt vid ett tillfälle efter att hans advokater vunnit en handskriven vistelse från 6th Circuit Court of Appeals-domaren Gil Merritt, bosatt i Nashville.

Merritts kamrater på domstolen upphävde vistelsen under de tidiga morgontimmarna efter att ha hört argument från statsåklagaren Paul Summers personal. Alley avrättades kort därefter.

Det var Tennessees andra avrättning på 45 år. Avrättningen av en annan dömd mördare, Paul Dennis Reid, hänger i balans idag. Den amerikanska distriktsdomaren i Middle Tennessee, Todd Campbell, utfärdade stopp för Reid tidigt på tisdagskvällen.

Reid dömdes för sju mord i Nashville-området på restauranganställda under 1990-talet - en ökända rad mord som terroriserade Middle Tennessee-området.

Domstolstjänstemän sa att den 6:e kretsdomstolen skulle höra Reid-argumenten i morse. Vittnen till Reids avrättning ombads av fängelsetjänstemän att återvända till anläggningen vid lunchtid idag, vilket tyder på att Reid kommer att avrättas idag.

Talskvinnan Dorinda Carter, Tennessee Department of Corrections, sa att Reids avrättningsdatum som beordrats av domstolarna är giltigt hela dagen idag, vilket betyder att han kan avrättas när som helst.

Sedley Alley: Sammanfattning av fall

TheJusticeProject.org

Brottet

Natten till den 11 juli 1985 fördes vicekorpral Suzanne Collins bort när hon joggade på flottbasen i Millington, Tennessee.

Klockan 06.30 följande morgon hittades hennes kropp i Edmund Orgill Park i Millington. Collins hade blivit slagen och sexuellt övergrepp med en pinne.

Ögonvittnen till bortförandet beskrev angriparen som 5'8' med kort, mörkt hår och mörk hy, klädd i svarta shorts och körde en kombi med träpanel.

Strax efter bortförandet, klockan 00:10 den 12 juli, stoppades Sedley Alley, vars fru arbetade på marinbasen, av polisen eftersom han körde en bil som passade ögonvittnets beskrivning. Polisen hittade hans fru och förde in dem båda för förhör.

Polisen fastställde att ögonvittnen helt enkelt hade observerat en inhemsk tvist, och ungefär klockan 01:00 fick Alley och hans fru gå.

Radiologgar visar att Alley och hans fru sågs prata på verandan till deras hus klockan 01:27. Det finns inga bevis som tyder på att Alley någonsin lämnade huset efter den tiden.

Efter att Collins kropp hittats och brottets fruktansvärda karaktär avslöjades, var det stor press på polisen att göra en arrestering. De antog omedelbart att Alley var skyldig, och vid 08:30-tiden var han häktad.

Alley sa till polisen att de hade fel man, men polisen var ihärdiga i försöken att få ett erkännande och hotade att arrestera hans fru.

Alley, som led av psykisk ohälsa, gav till slut efter för pressen och erkände. Med Alleys erkännande ignorerade polisen alla bevis som pekade på andra misstänkta.

Alley ställdes inför rätta för brottet och dömdes i mars 1987. Han dömdes till döden, och 1989 fastställdes hans fällande dom och dom efter överklagande av Tennessees högsta domstol.

Under loppet av de följande tretton åren sökte Alley rättshjälp i staten, och efter att ha nekats habeas-hjälp av Sixth Circuit Court of Appeals, tog han sitt fall till USA:s högsta domstol, där han nekades en framställning om stämningsansökan. certiorari den 6 oktober 2003. Sedan dess har kraftfulla nya bevis som tidigare gömts för försvaret dykt upp som pekar på Alleys oskuld.

De nya bevisen stöder också teorin att Alleys mentala tvång fick honom att felaktigt erkänna brottet.

Dolda bevis

Shelby County Medical Examiner undersökte Collins kropp klockan 9:30 och drog slutsatsen att Collins hade varit död i cirka 6 till 8 timmar. Tidpunkten för dödsfallet var alltså mellan 01:30 och 03:30 på morgonen.

Rättsläkaren ändrade senare sin bedömning och berättade för en polis att Ms. Collins hade varit död i närmare sex timmar, vilket gjorde att dödstiden var 03:30. Statens teori hade alltid varit att Alley dödade Ms. Collins före kl. bli hämtad av polisen klockan 12.10.

Bevis som stöder teorin om att offret inte hade dödats förrän tidigast 01:30, utesluter Alley (som stod för från 12:10 på morgonen) från att vara mördaren. Ändå avslöjades aldrig dessa bevis för Alley eller hans advokater vid rättegången.

Polisen ignorerade även en annan tänkbar misstänkt. Vittnen berättade för polisen att Suzanne Collins hade varit på basen hela natten, tills hon gick ut på en joggingtur nära 22.30.

De berättade också för polisen att Collins hade en lokal pojkvän, John Borup. Polisen förhörde Borup, men kom fram till att han inte gav 'ingen information av något värde'. De noterade inte Borups längd eller vikt, eller bilen som han körde.

Faktum är att Borup erkände att han var tillsammans med offret natten till mordet. Han var 5'8' lång och hade kort mörkt hår, vilket passar beskrivningen av ögonvittnen till bortförandet.

Tvärtom, Alley var 6'4' lång och 200 pund med långt ljust rödbrunt hår, skägg och mustasch.

Borup avslöjade dessutom att han ofta körde sin mosters Dodge Aspen, en modell av kombi med träpaneler. Ingen av denna information gjordes tillgänglig för försvaret förrän nästan tjugo år senare.

Utöver detta tidigare oavslöjade friande bevis, stämde inte fingeravtryck och skoavtryck från brottsplatsen mot Alleys, och inte heller däckens spårmönster på platsen, förmodligen lämnade av den träpanelerade kombibilen.

En falsk bekännelse

Alley, som lider av temporallobsepilepsi, frontallobsdysfunktion och andra psykiska sjukdomar, förhördes i mer än fyra timmar innan han gav efter för polisens förhörsledare och erkände brottet.

Polisen säger sig ha spelat in Alleys formella uttalande som ska ha varat i nästan två timmar. Men själva bandet är bara femtiotre minuter långt och innehåller minst sju fall där det verkar som om bandspelaren stoppades.

Vidare stämmer det uttalande som Alley gav inte med fakta om brottet. Samhällsvetaren Richard Leo, en erkänd expert på utvärdering av falska erkännanden, gick igenom bekännelsen och omständigheterna kring förhöret och drog slutsatsen:

'Herr. Alleys berättelse efter antagningen är fylld av två uppenbara, och till synes oförklarliga, fel. I sitt erkännande berättade Mr. Alley för poliserna Belkovitch och Baldwin att han slog offret med sin bil och att han högg henne i sidan av huvudet med en skruvmejsel men offret blev inte påkörd av en bil och hon blev inte knivhuggen i sidan av huvudet med en skruvmejsel. Dessa fel är betydande eftersom de trotsar en rationell förklaring om Mr. Alley faktiskt mördade offret

Det faktum att Mr. Alley gör dessa två uppenbara fel tyder på att han antingen gissade för att han inte visste hur Ms Collins dödades eller att han helt enkelt återkopplade kontot som detektiverna letade efter eller föreslog för honom.'

Till slut fann Dr. Leo att det 'inte fanns några solida bevis som validerar Mr. Alleys bekännelse och vissa bevis som ifrågasätter det.'

Han fann faktiskt att det är 'mycket möjligt att Mr. Alleys erkännande antingen är delvis eller helt falskt.' Som ett resultat efterlyste Dr. Leo DNA-testning - eftersom 'det enda sättet vi säkert kommer att veta om Mr. Alleys erkännande är tillförlitligt eller opålitligt är att testa det DNA som finns kvar från brottsplatsen.'

Pågående kamp för att testa DNA-bevis

Attorney General's Office har hävdat att DNA-tester, även om det visar att Alley inte har bidragit till de biologiska bevisen, inte skulle frikänna Alley. Statens egen vetenskapsman, Paulette Sutton, noterade för tjugo år sedan att sperma fanns på offrets kropp.

Då fanns inte DNA-tester. De många fakta i fallet bevisar att våldtäkt var en försvårande faktor i brottet, vilket stöder Alleys påstående att mördaren kan identifieras från sperman.

Även om proverna som utvärderats av Sutton har uppenbarligen förstörts, finns det fortfarande fysiska bevis från vilka DNA-bevis kan erhållas, inklusive pinnen.

Med ett avrättningsdatum den 17 maj 2006 närmar sig med stormsteg, väckte Alley nyligen en talan under 42 U.S.C. § 1983 där man begärde att den federala distriktsdomstolen skulle beordra utlämnande av bevis som för närvarande är i statens förvar så att han kunde utföra DNA-testning för att fastställa sin oskuld.

DNA-testningen skulle ta bara två veckor att slutföra, och kostnaden skulle täckas av svaranden.

Trots det faktum att att tillåta testet inte skulle kräva ett uppskov med verkställigheten och inte skulle innebära någon kostnad för staten, avslogs denna begäran den 21 april. Alley har överklagat beslutet till den sjätte kretsdomstolen i Cincinnati.

På grund av de undanhållna bevisen, möjliga falska erkännanden och oprövade DNA-bevis, bär Alleys fall kännetecknen för många DNA-befrielser i hela landet.

Nuvarande tillstånd i ärendet

Alley har försökt att återuppta sin första begäran om stämningsansökan på grund av undanhållna bevis angående dödsfall. För att göra detta lämnade han in en motion enligt federala regler för civilprocess 60(b) som tillåter en federal domstol att återuppta ett mål om den anser att det har förekommit ett bedrägeri mot domstolen.

Nyligen fastställde det federala distriktet att Alley inte kan återuppta sin habeas-petition. Det beslutet överklagas till Sixth Circuit Court of Appeals i Cincinnati.

Alley har också försökt få dokument från FBI angående deras utredning i ärendet. Den rättegången enligt Freedom of Information Act har pågått i två år och väntar på ett avgörande om summariska domar i den federala distriktsdomstolen i Nashville.

Om Alleys nuvarande försök till lättnad misslyckas, kommer verkställande nåd eller uppskov som beviljats ​​av guvernören i Tennessee att vara hans enda utväg för att förhindra avrättning den 17 maj.

State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn. 1989) (direkt överklagande).

Den tilltalade dömdes i Criminal Court, Shelby County, W. Fred Axley, J., för överlagt mord, kidnappning och grov våldtäkt. Juryn fann två försvårande omständigheter och dömde den tilltalade till döden. Den tilltalade överklagade.

Högsta domstolen, Fones, J., ansåg att: (1) staten bevisade att den tilltalades förstånd vid tidpunkten för brottet utom rimligt tvivel; (2) erkännande av bevis på karaktär och prestationer av offret och hennes familjemedlemmar var ofarligt; (3) vittnesmål från socialarbetare om egenskaper hos multipel personlighetsstörning var korrekt; (4) vittnesmål från socialarbetare att svarandens brev stödde malingering var ofarligt; (5) en psykiatrisk tekniker kunde avge åsikter om svarandens förnuft; (6) korsförhör av den tilltalades expert relaterade till artiklar som väcker frågan om sekundär vinstmotivation för att manifestera multipersonlighet efter brottsanklagelse; (7) videofilmade hypnotiska och natriumamytalintervjuer av svaranden uteslöts korrekt; (8) bevis för ett annat brott var tillåtet; (9) nämndemän var korrekt ursäktade för orsak; (10) dödsstraff var inte grymt och ovanligt straff; (11) hänvisning till Bibeln i korsförhör av svarandens bror var ofarlig; (12) åklagarens tjänstefel när han frågade den tilltalades bror om den åtalade hade haft problem med lagen före mordet var ofarligt; och (13) dödsdomen utdömdes inte på godtyckligt sätt. Bekräftat.

FONES, rättvisa.

Detta är ett direkt överklagande av ett dödsstrafffall. Den tilltalade dömdes för överlagt första gradens mord, kidnappning och grov våldtäkt.

Juryn fann två försvårande omständigheter, mordet var särskilt avskyvärt, grymt eller grymt och mordet begicks under kidnappning och våldtäkt, och dömde honom till döden. Han dömdes till 40 års fängelse för vart och ett av de andra brotten, alla straffar i följd.

Offret var Suzanne Marie Collins, 19 år, en lanskorpral i U.S. Marine Corps stationerad vid Millington Naval Base, medan hon följde kurser i flygelektronik. Hon beskrevs av sin rumskamrat som en vänlig, glad, utåtriktad person, alltid redo att hjälpa andra med deras problem.

I marinkåren var hon på hedersbordet, vilket krävde att man uppnådde höga krav, akademiskt och på annat sätt och att man var en riktig motiverad, fyrkantig marinsoldat.

Cirka klockan 10:00. den 11 juli 1985 lämnade hon sin baracker klädd i fysisk träningsutrustning, en röd marin T-shirt, röda marinshorts, vita strumpor och tennisskor och joggade på basen, norr om Navy Road.

Hennes rumskamrat angav att offret hade varit för upptagen den dagen för att träna på gymmet, som var stängt vid den tiden på natten. Hennes kropp hittades nästa morgon i Orgill Park, som gränsar till Naval Base, norr om Navy Road.

Den tilltalade var inte i militärtjänst utan var gift med en militär och de bodde på Marinbasen. Han var anställd av ett Millington värme- och luftkonditioneringsföretag.

Han var nästan 30 år gammal, hade två barn, födda av ett tidigare äktenskap, bodde i Kentucky och hade en historia av alkohol- och drogmissbruk.

Efter lämpliga Miranda-varningar avstod den tilltalade från närvaron av en advokat och gav ett långt uttalande om sina aktiviteter som resulterade i Suzanne Collins död till officerare från Naval Investigating Service på morgonen den 12 juli 1985.

Uttalandet var inspelat på band med svarandens tillstånd. En narrativ redogörelse för de relevanta händelserna den kvällen när han berättade om dem till sjöofficerarna följer.

Cirka 19.00. den 11 juli 1985 åkte hans fru med två kvinnor för att gå på en Tupperware-fest. Den tilltalade hade druckit öl innan de gick och vid cirka 21.00. han hade konsumerat ytterligare ett sexpack och en femtedel vin.

Vid den tiden körde han sin 1972 Mercury kombi, med en Kentucky-kortlapp till Mini Mart och köpte ytterligare ett sexpack. Han var deprimerad, ensam och olycklig. Han hade inga egna vänner här. Han saknade sina två barn, sin mamma och pappa, alla invånare i Kentucky.

Han var splittrad mellan att åka till Kentucky, att stanna där han var eller att köra in bilen i en vägg för att ta livet av sig. Han körde till norra sidan av basen, parkerade på en tomt nära golfbanan och började springa mot Navy Lake.

Han sprang förbi en tjej som joggade och innan han kom till sjön stannade han, hon kom ikapp honom och de hade ett kort samtal. Han visste inte hennes namn och hade aldrig sett henne förut.

De vände sig om och joggade tillbaka till hans bil. Han stannade andfådd där och hon fortsatte mot porten vid Navy Road. Han började köra på vägen mot den porten trots att han uppenbarligen insåg att han var berusad och vävde från sida till sida på vägbanan.

Parentesmässigt har asfaltvägen i det området smala körfält, ingen trottoarkant, gräsbevuxna axlar och närliggande terräng är ungefär i nivå med körbanan. Han hörde en duns och insåg att han hade slagit tjejjoggaren.

Citerar från hans uttalande, hon rullade runt och skrek ett par gånger och jag sprang fram och tog tag i henne och sa till henne att jag skulle ta henne till sjukhuset. Jag hjälpte henne in i bilen och vi började mot····

På väg till sjukhuset sa den tilltalade att hon kallade honom namn som en berusad jävel och hotade att få honom i trubbel och han försökte lugna ner henne, utan att lyckas.

När han nådde trafikljuset på Navy Road nära 7/11-butiken svängde han åt vänster och gick igen till den norra delen av basen i närheten av sjön.

Han beskrev mycket detaljerat de efterföljande händelserna, som inkluderade att slå henne några gånger, hålla henne nere på marken och sticka en skruvmejsel i sidan av hennes huvud, FN1 under omständigheter som uppenbarligen av den tilltalade har beräknats vara oavsiktliga. Alla dessa handlingar berodde på att hon inte ville lyssna på hans vädjanden om att inte lämna in honom.

FN1. Rättsläkaren vittnade om att hon inte hade en skada i huvudet på det sätt eller på det sätt som den tilltalade beskrev, och att hon inte heller hade några skador som kunde ha orsakats av att ha blivit påkörd av en bil.

Han insisterade på att han inte hade sex med henne vid något tillfälle, och han försökte inte ens någon gång. Han insisterade på att han var rädd för besväret hon hotade honom med och var berusad och kunde inte tänka klart.

Efter att ha stuckit in skruvmejseln i hennes huvud och hennes kollaps bestämde han sig för att få det att se ut som att hon hade blivit våldtagen. Han tog av henne kläderna och drog henne vid fötterna nära ett träd. Där bröt han av en trädgren, förde in den i hennes slida och tryckte in den. Han sprang sedan till bilen och körde iväg.

Staten kallade många vittnen som observerade några av de åtalade och offrets rörelser den natten.

En sjöofficer som körde norrut mot sjön på basen passerade två manliga marinsoldater som joggade norrut, och såg senare en kvinnlig marinsoldat i röd T-shirt och röda shorts också jogga norrut. Efter att ha passerat den ensamma marinsoldaten såg han en vit hane nära en gammal kombi med träpaneler som stod parkerad på en tom tomt nära buffelhägnarna.

De två marinsoldaterna vittnade om att när de joggade norrut joggade en kvinnlig marinsoldat söderut och kort därefter mötte de en kombi med träpaneler som också gick söderut som svängde över i norra körfältet mot dem.

försvinnandet av crystal rogers episoder

Bilen fortsatte söderut och när de var flera hundra meter längre norrut hörde de en kvinnlig röst som skrek i nöd, Rör mig inte, lämna mig ifred.

De vände genast om och sprang söderut i riktning mot skriket. Det var för mörkt för att se någon aktivitet långt framme och innan de nådde platsen såg de kombibilen köra iväg mot huvudporten.

Då var de cirka 100 meter bort och kunde observera att kombibilen var av vägen i gräset, nära staketet, på vänster eller fel sida för ett fordon som skulle söderut. Misstänkte en kidnappning fortsatte de till porten och gav en fullständig rapport om vad de hade sett.

De följde med militär säkerhetspersonal på en rundtur i bostadsområdena i basen och letade efter kombi, utan framgång. Men efter att de återvänt till sina baracker kallades de till säkerhetskontoren där de identifierade kombibilen.

Den tilltalade hade stoppats och tagits in till förhör liksom hans fru. Deras svar hade undanröjt all misstanke om att den tilltalade hade kopplats till en kidnappning och de fick åka hem.

Alla dessa händelser inträffade före cirka klockan 01.00, den 12 juli 1985. Offrets kropp hittades strax före klockan 06.00 det datumet och den tilltalade arresterades omedelbart av militärpolisen.

Efter att ha slutfört uttalandet följde den tilltalade frivilligt polisen över vägen han hade tagit kvällen innan och till platsen för mordet och identifierade exakt olika saker, inklusive trädet där han hade lämnat kroppen och var den hittades av andra och från vilken lem han använde hade brutits.

Patologen, Dr James Bell, vittnade om att dödsorsaken var flera skador. Han identifierade också flera specifika skador, som var och en kunde ha varit dödlig. Offret hade blåmärken och skavsår över hela kroppen, fram och bak.

Han vittnade om att skadorna på skallen kunde ha orsakats av den rundade änden av den tilltalades skruvmejsel som hittades nära platsen, men inte av den spetsiga änden.

Han identifierade trädgrenen som satts in i offrets kropp. Den mätte 31 tum i längd och hade förts in i kroppen mer än en gång, till ett djup av tjugo tum, vilket orsakade allvarliga inre skador och blödningar.

Patologen ansåg att offret levde när trädets lem fördes in i hennes kropp. Det fanns också blåmärken på offrets hals som överensstämde med strypning.

Den första och allvarligaste fråga som svaranden presenterar i denna domstol är hans påstående att bevisen var otillräcklig för att fastställa hans förnuft utom rimligt tvivel.

Den tilltalade lade fram tillräckliga bevis genom vittnesmål från en psykiater, en klinisk psykolog och personal vid Middle Tennessee Mental Health Institute (MTMHI) för att ta upp frågan om hans förnuft och föra över bördan på staten för att bevisa bortom rimligt tvivel att han kunde att inse det felaktiga i hans beteende och hade förmågan att anpassa sitt beteende till lagens krav. Se State v. Clayton, 656 S.W.2d 344 (Tenn.1983).

Dr. Wyatt Nichols, en klinisk psykolog, vittnade om att han undersökte svaranden den 7 november 1985 och att han inte kunde bilda sig en uppfattning om klagandens förnuft vid tidpunkten för brottet eftersom den tilltalade hade minnesförlust och inte kunde minnas händelserna den kvällen.

Han hänvisade svaranden till Dr. Allen Battle när han fick reda på att en multipelpersonlighetsstörning misstänktes, eftersom han inte hade erfarenhet eller expertis inom det området.

Dr. Willis Marshall och Dr. Battle diagnostiserade svaranden som lider av en multipel personlighetsstörning. Dr Marshall vittnade om att han var den enda psykiatern i utvärderingsteamet som undersökte den tilltalade vid MTMHI under den period som svaranden befann sig på den anläggningen, 21 april till 25 juli 1986.

För att se patienten vid en tidpunkt då en annan personlighet hade tagit över, intervjuades den tilltalade under påverkan av natriumamytal och under hypnos.

Dr Marshall vittnade om att enligt hans åsikt avslöjades en annan personlighet än Sedley under dessa sessioner. Han ansåg att den tilltalade hade en alternativ personlighet och möjligen två. Den tilltalades andra personligheter kallades makt eller död, och Billie.

Dr. Marshall vittnade om att om någon av dessa personligheter hade haft kontroll vid tidpunkten för brottet, kunde den tilltalade eller Sedley varken inse att hans uppförande var felaktigt eller att hans uppförande överensstämde med lagens krav.

Han kunde dock inte säga att en annan personlighet än Sedley hade kontroll vid tidpunkten för brottet. Dr Marshall erkände vid korsförhör att han inte hade någon speciell expertis inom området för multipel personlighetsstörning och att han aldrig personligen hade observerat en alternativ personlighet.

Dr. Marshall erkände att svarandens detaljerade erkännande dagen efter mordet var oförenlig med svarandens senare påstående om minnesförlust och multipel personlighetsstörning vid tidpunkten för brottet.

Men han var av den åsikten att det kan finnas kommunikation från en personlighet till en annan, ett av flera områden där det råder oenighet i experternas vittnesmål. Dr. Marshall trodde inte att den tilltalade hade misshandlat.

Dr Allen Battle vittnade om att han hade behandlat mer än ett dussin fall av flera personlighetsstörningar. Han hypnotiserade svaranden vid tre tillfällen och diagnostiserade svaranden som lider av en multipelpersonlighetsstörning och han var också övertygad om att den tilltalade inte förfalskade sitt tillstånd.

Även om han ansåg att han hade det tillståndet i juli 1985, hade han ingen åsikt om huruvida en alternativ personlighet hade kontroll vid tidpunkten för brottet.

Den tilltalades storasyster vittnade om att hon fick ett konstigt telefonsamtal från honom där hans röst ändrades och Billie och Power talade.

En psykiatrisk socialarbetare på MTMHI bekräftade röstförändringen under samtalet till sin syster och berättade om ett tillfälle då den åtalade kom med några dikter och teckningar till henne som han hävdade var verk av en annan personlighet.

Statens vittne, Dr. Sam Craddock, en klinisk psykolog vid MTMHI, vittnade om att han gjorde psykologiska tester till den tilltalade den 15 maj 1986. Han tolkade testerna som att de motiverade åsikten att den tilltalade överdrev och överdrev.

Han noterade att den tilltalade inte hade någon historia före mordet, av psykisk hälsovård och ansåg att det var osannolikt att ett tillstånd av vansinne hade tagit kontroll över hans agerande på mordets kväll.

Han granskade de videoinspelade sessionerna under vilka den tilltalade var under hypnos och fortsatte att vara av den åsikten att den tilltalade kunde inse det felaktiga i hans beteende och anpassa sitt beteende till lagens krav. Hans diagnos var borderline personlighetsstörning med en kronisk historia av drog- och alkoholmissbruk. Han hittade inga bevis för multipel personlighetsstörning eller psykos.

Dr Zillur Athar, en rättspsykiater i privat praktik, såg den tilltalade vid MTMHI som medlem i ett behandlingsteam bestående av en psykiater, en psykolog, en socialarbetare och en sjuksköterska.

Han vittnade om att multipelpersonlighetsstörning är ett mycket sällsynt tillstånd, som vanligtvis visar sig i sena tonåren och enligt litteraturen är 90 procent av de personer som diagnostiserats med att lida kvinnor. Han hade bara sett tre personer med det tillståndet, alla var kvinnor.

Han beskrev multipelpersonlighetsstörning som ett tillstånd där den fysiska kroppen tillhörde två eller flera distinkta, välintegrerade personligheter, var och en med en separat uppsättning minnen som den andra är helt omedveten om, en total minnesförlust om de andra personligheterna.

Han ansåg att den tilltalade var en malinger med en borderline personlighetsstörning. Han vittnade om att svarandens handlingar och beskrivningar av personligheten Death or Power inte passar in i definitionen av multipelpersonlighet, och han var inte heller psykotisk.

Dr. Athar hade studerat banden från två hypnotiska intervjuer med den tilltalade och vittnade om att han inte såg något som tydde på att det fanns en personlighet skild från Sedley.

Två andra medlemmar av utvärderings- och behandlingsteamet vid MTMHI kom fram till liknande slutsatser som Dr. Craddock och Dr. Athar. Dr William Brooks, en psykiater, och Dr. Lynne Zager, en klinisk psykolog, som båda hade undersökt svaranden vid Midtown Mental Health Institute i Memphis, vittnade för staten, fann inga bevis för multipel personlighet eller psykos eller något tillstånd som skulle stödja ett vansinnesförsvar.

Deras diagnos var borderline personlighetsstörning, blandat missbruk och maling. Dr. Ray Gentry, en klinisk psykolog, gav liknande vittnesmål.

Det fanns en hel del lekmannavittnesmål av betydelse i frågan om den tilltalades förnuft. Hans beteende när han var häktad runt midnatt den 11 juli beskrevs som normalt och hans svar på förhör om en möjlig kidnappning som rapporterats av de två marinsoldaterna var så sammanhängande och trovärdig att han inte greps.

Det fanns vittnesbörd om att han ägnade sig åt bisarrt beteende precis innan han visste att han skulle träffa teamet av mentalvårdspersonal för att utvärdera honom.

Expertutlåtandet om att den tilltalade inte var sinnessjuk enligt standarden i Graham v. State, 547 S.W.2d 531 (Tenn.1977), var starkt och imponerande och denna domstol är övertygad om att staten bevisade den tilltalades förnuft vid tidpunkten för brottet, utöver ett rimligt tvivel och i full överensstämmelse med uppdragen från Jackson v. Virginia,

* * *

Vi har noggrant granskat detta fall i enlighet med kraven i T.C.A. § 39-2-205(c) och finner att straffet inte utdömdes på något godtyckligt sätt, att bevisningen stöder juryns slutsatser om de försvårande omständigheterna i T.C.A. § 39-2-203(i)(5) och (i)(7), frånvaron av några förmildrande omständigheter och att dödsdomen inte var oproportionerlig mot straffet i liknande fall.

De fällande domarna och domarna som dömts ut i tingsrätten fastställs. Såvida det inte uppehålls av vederbörlig myndighet, kommer dödsdomen att verkställas enligt lag den 13:e november 1989.

Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Cr. App. 1989) (PCR).

Framställaren begärde befrielse efter fällande dom från mord och dödsdom, 776 S.W.2d. 506. Brottsdomstolen, Shelby County, W. Fred Axley, J., avslog framställningen. Framställaren överklagade med rätta.

Court of Criminal Appeals, White, J., ansåg att: (1) framställaren hade rätt att erbjuda bevis på vittnesmål från sakkunniga som vittnade vid framställarens mordrättegång, och (2) rättegångsdomarens uttalanden och avgöranden i förfaranden för lättnad efter fällande dom. krävde avslag för att undvika offentligt framträdande av oegentligheter. Omvänd och häktad.

VIT, domare.

Klaganden, Sedley Alley, överklagar från och med avslaget på hans begäran om lättnad efter fällande dom av Shelby County Criminal Court.

mary kay letourneau och villi fua

Den 18 mars 1987 dömdes den klagande för och dömdes till döden för det brutala dödandet av nittonåriga Suzanne Marie Collins, en lanskorpral vid Millington Naval Base. grov våldtäkt.

Den 7 augusti 1989 fastställde Tennessees högsta domstol domen i State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989) och beordrade den 21 februari 1990 att hans avrättning skulle verkställas den 2 maj 1990. FN2

Den 25 april 1990 ingav klaganden en pro-se-framställning om lättnad efter fällande dom. En advokat utsågs, och efter en rad förhör där tingsrätten avgjorde olika försvarsmotioner hölls bevisförhör den 1 och 15 mars samt 5, 26 och 29 april 1991.

Den 23 september 1991 antog domstolen slutsatser om faktiska och rättsliga omständigheter som avslog framställningen om lättnad efter fällande dom.

FN1. En fullständig redogörelse för fakta i detta mål finns i Högsta domstolens yttrande, State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Det är onödigt att återge dem här. FN2. Domare Jones vid Court of Criminal Appeals beviljade en obestämd anstånd med verkställigheten den 26 april 1990.

Klaganden tar upp tio frågor i överklagandet. Fem frågor är relaterade till anklagelserna som togs upp i framställningen efter fällande dom: ineffektivt bistånd från advokat, grundlagsstridiga instruktioner från juryn, förseelser från åklagarmyndigheten, stridande mot grundlagen för dödsstraffet och andra rättegångsfel. att tingsrätten gjorde fel i:

1. Att förbjuda klaganden möjlighet att lämna ett erbjudande om bevis avseende bristerna i de medicinska och psykologiska utvärderingarna vid rättegången; (Nummer V)

2. neka klaganden möjlighet att lägga fram bevis avseende bristerna i de medicinska och psykologiska utvärderingarna vid rättegången; (Nummer IV)

3. neka klaganden en fullständig och rättvis förhandling på alla tillgängliga grunder för lättnad; (Nummer VI)

4. misslyckas med att säga upp sig själv; (Nummer I) och,

5. neka klaganden medel för att behålla en expert för att granska journalerna och genomföra en analys av klagandens medicinska tillstånd. (Nummer III)

Eftersom vår slutsats är att detta mål måste återförvisas till en annan domare för vidare förfaranden, kommer vi för närvarande inte att ta upp de sakfrågor som klaganden tog upp i sin framställning efter fällande dom.

Viss bakgrundsinformation om rättegången är dock nödvändig för att förstå de frågor som uppstod under förfarandet efter fällande dom.

* * *

Mot bakgrund av prövningen av klagandens fråga om återkallelse behöver vi bara säga att vid en efterföljande förhandling bör de medicinska sakkunnigas vittnesmål i den mån det är relevant tas upp. Om domstolen utesluter vissa delar, ska erbjudanden om bevis tillåtas i enlighet med regel 103.

II. Vägran

Klaganden hävdar att rättegångsdomaren har utvecklat en personlig partiskhet mot klaganden och att domaren avgjorde några av de faktiska frågorna och det slutliga resultatet innan han hörde några bevis eller argument.

Till stöd för sin ståndpunkt att domaren var personligen partisk på grund av hans åsikter om dödsstraff och förfaranden efter fällande dom, pekar klaganden på ett antal uttalanden från domaren.

1. Innan domaren fattade beslut om uppskov med verkställigheten som planerats till den 2 maj, sa domaren: Bara en minut. Jag tar det under rådgivning till den 3 maj.

2. Samma dag som framställningen om befrielse lämnades in, noterade tingsrätten, [A]som jag sa när jag pratade med Rotaryklubben för några månader sedan, det bästa sättet att ge dem sängutrymme - jag kan ge dem femtio- sju bäddar imorgon, om de bara avrättar några av dessa människor som redan står i kö för det.

3. Efter att ha nekat vistelsen sade rättegångsdomaren: De hoppas bättre att guvernören svarar på hans telefon. Eller att det inte är ur funktion.

4. När domstolen hänvisade till Sedley Alley sa domstolen: Det är ovanligt. Han har aldrig samarbetat med någon.

De uttalanden som citeras i punkterna ett, två och tre inträffade den 25 april 1990, dagen då framställningen lämnades in.

Torsdagen den 26 april 1990, efter att ha förordnat biträde, satte tingsrätten frågan till bevisförhandling måndagen den 30 april 1990 över klagandens biträdes invändningar. FN12

Eftersom rättegångsavskriften var trettiofyra volymer och lämnades in till biträdande kontorist vid Court of Criminal Appeals i Jackson, hävdade advokaten att han inte skulle kunna förbereda sig för en bevisförhandling på så kort tid. Dessutom skulle han inte kunna konferera med sin klient.FN13

FN12. Domare Jones vid denna domstol, som beviljade uppskov med verkställigheten som svar på klagandens överklagande enligt Regel 9, ansåg att nekandet av vilan och förhandlingsschemat utgjorde ett påtagligt missbruk av skönsmässig bedömning ··· som bryter mot lagen om landets bestämmelse i Tennessee Constitution .

FN13. Domare Jones beslut som beviljade uppskov med verkställigheten krävde att domstolen skulle fortsätta förhandlingen under en rimlig tid för att advokaten skulle kunna förbereda sig. En styckevis bevisförhandling hölls den 1 mars, 15 mars, 5 april, 26 april och 29 april 1991.

Klaganden hävdar att följande uttalanden och fakta visar att domstolen hade förutbestämt sakfrågor i detta mål innan de hörde några bevis i frågan.

1. Innan han läste klagandens pro se-framställan sa rättegångsdomaren: Domstolen ser denna framställning helt enkelt som ett sätt att fördröja hans avrättning och uppenbarligen är det vad det är. Och det är bra. Men jag gör det inte - jag ser bara inte behovet av att sätta igång det i månader och månader och månader.

2. I diskussionen om nödvändigheten av att höra vittnesmål från rättegångsexperterna sa domstolen: Rättens uppfattning om detta är helt enkelt att antalet psykologer och psykiatriker på varje sida, och några tog inte ställning för eller emot, att detta var tillräckligt undersökt, och jag kommer att förneka det.

3. När det gäller försvararens beredskap, konstaterade tingsrätten, jag vet hur mycket tid de lägger på det här. Jag vet precis vad de gjorde···· De var så förberedda som de behövde vara ··· Mr. Jones och Mr. Thompson har aldrig varit så förberedda som de var i det här fallet.

4. När det gäller anklagelserna om framställningen, men från domstolens egen kunskap vid rättegången är många av dessa inte grundade. När du jämför det med utskriften, så gjorde de faktiskt några av de saker som dessa efter fällande domar säger att advokaten inte gjorde. FN14

5. Efter att bevisförhandlingen inletts ville klagandens ombud gå vidare med sakkunnig bevisning. Innan några bevis infördes, sa domstolen, [hela] omständigheterna är att de gjorde exakt, som en grupp, vad du säger som inte gjordes···· Och dessa läkare konfererade som en grupp, tillsammans, om Mr. Alley. Det gjordes exakt, det du säger gjordes inte, gjordes, som en grupp.

6. Som svar på advokatens argument att Dr. Battle borde tillåtas att vittna vid bevisförhandlingen, svarade domstolen: Vad tror du att en man med sitt ego skulle säga? Lyssna, jag vet precis.

Förutom att påstå partiskhet och fördomar, hävdar klaganden att domaren inte respekterade och följde lagen som krävs enligt Canon 2 i Code of Judicial Conduct.FN15 Tenn.Sup.Ct.R. 10.

Klaganden citerar rättegångsdomarens vägran att bevilja uppskov med verkställigheten i enlighet med Tennessee Code Annotated Section 40-30-109(b) som ett tecken på denna respektlöshet. Klaganden hävdar att ytterligare respektlöshet visar sig av rättegångsdomarens svar på denna domstols beslut om vilandeförklaring och uppehåll

* * *

Även om vi skulle kunna återförvisa det här fallet för att göra det möjligt för rättegångsdomaren att utvärdera det potentiella sken av partiskhet i det här fallet, anser vi att det förfarandet är ineffektivt. Vi har noggrant läst protokollet och beaktat de punkter som tagits upp.

Vi är medvetna om de hinder som möter domare vars rättegångshandlingar ofta blir mättade med framställningar efter rättegången, av vilka många kräver dagar av komplicerat vittnesmål.

Vi är inte känslosamma mot deras lämpliga ansträngningar för att skipa rättvisa snabbare. Dessutom ifrågasätter vi inte det minsta domarens avsikter i denna sak eller hans beslut, ur en subjektiv, personlig synvinkel att avslag inte var nödvändigt.

Icke desto mindre, med tillämpning av den objektiva standard som krävs av vår rättsliga uppförandekod, anser vi att det är lämpligt att avslå i det här fallet för att undvika att det offentligt verkar vara partiskt.

Vi återförvisar följaktligen detta mål för överföring till en annan domare som kommer att genomföra en ny förhandling i enlighet med stadgarna och detta yttrande.

Alley v. Statey, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App. 1997) (PCR).

Framställaren begärde lättnad efter fällande dom från mord och dödsdom, 776 S.W.2d 506. Criminal Court, Shelby County, L. Terry Lafferty, J., avslog framställningen. Framställaren överklagade med rätta.

Court of Criminal Appeals, White, J., 882 S.W.2d 810, upphävd och häktad. Efter häktning nekade brottmålsdomstolen lättnad. Framställaren överklagade. Court of Criminal Appeals, Wade, J., ansåg att: (1) kommentarer från domare under den första förhandlingen efter fällande dom inte gav rätt till lättnad efter fällande dom; (2) svaranden misslyckades med att bevisa rättegångsdomarens partiskhet; (3) advokater gav inte ineffektiv hjälp; (4) svaranden har underlåtit att visa att sakkunniga behöver utgifter; (5) åklagarens avslutande argument om nåd var inte felaktigt; (6) Rättegångsdomare och åklagare borde ha försett den tilltalade med en kopia av det brev som domaren hade fått från offrets familj; (7) illvillig instruktion flyttade inte bevisbördan; och (8) instruktion att bedöma sanningen i bekännelsen är konstitutionell. Bekräftat.

WADE, domare.

Framställaren, Sedley Alley, överklagar tingsrättens nekande av lättnad efter fällande dom och presenterar följande frågor för vår granskning:
(1) om han nekades en rättvis rättegång på grund av rättegångsdomarens opartiskhet;
(2) huruvida en presumtiv jurymedlem avskedades på ett felaktigt sätt;
(3) huruvida han nekades effektiv hjälp av en advokat vid rättegången och vid direkt överklagande;
(4) om domstolen efter fällande dom felaktigt nekade framställaren experttjänster;
(5) om domstolen efter fällande dom felaktigt nekade framställaren möjligheten att lämna ett erbjudande om vissa förmildrande bevis;
(6) om åklagaren begick ett reversibelt fel under rättegången;
(7) om rättegångsdomstolen begick ett reversibelt fel under rättegången;
(8) huruvida rättegångsdomstolen på rätt sätt instruerade juryn i rättegångens skuld- och påföljdsfas; och
(9) om Tennessees dödsstraffstadga är grundlagsstridig.

Vi bekräftar domen.

Framställaren attackerade det kvinnliga offret när hon joggade nära Millingtons marinbas, våldtog och dödade henne. Vid rättegången åberopade framställaren ett vansinnesförsvar; genom vittnesmål försökte han bevisa att han var under kontroll av en separat personlighet vid tidpunkten för brottet.

Framställaren dömdes för överlagt första gradens mord, kidnappning och grov våldtäkt; vid slutet av strafffasen av rättegången dömdes han till döden på grund av morddomen.

Juryn fann två försvårande omständigheter som skäl för denna dom: att mordet var särskilt avskyvärt, grymt eller grymt; och att mordet begicks under kidnappningen och våldtäkten. Tingsrätten dömde ut 40 år i följd för de två andra brotten.

Högsta domstolen fastställde var och en av fällande domar efter direkt överklagande. State v. Alley, 776 S.W.2d 506 (Tenn.1989). Därefter ingav sökanden en framställning om lättnad efter fällande dom, vilket avslogs av tingsrätten. Efter överklagande ändrade denna domstol, beordrade att rättegångsdomaren skulle avslås och återförvisade målet till en ny förhandling. Alley v. State, 882 S.W.2d 810 (Tenn.Crim.App.1994).

Denna domstol ansåg att tingsrätten borde ha tillåtit sökanden att lämna ett erbjudande om bevis för det sakkunniga vittnesmål han avsåg att avge. Id. vid 818. Vid slutet av bevisförhandlingen nekade ersättningsdomaren framställaren lättnad efter fällande dom.

Dokumentet från förfarandet efter fällande dom fastställer att Deborah Richardson, en specialist på mentalhälsoprogrammet vid Middle Tennessee Mental Health Institute, hjälpte till med assimileringen av framställarens register under hans fyra månader långa utvärderingsperiod.*141

Utvärderingsgruppen inkluderade Ms. Richardson, Dr. Marshall, Becky Smith, Julie Maddox, Dr. Samuel Craddock, Dr. Zillur Athar och två sjuksköterskor.

Richardson vittnade om att födelsejournaler normalt inte erhålls för mentalvårdsundersökningar om det inte finns något med patientens nuvarande funktion som skulle tyda på medfödd organisk funktionsnedsättning; Enligt hennes åsikt antydde ingenting om framställarens tillstånd en genomgång av hans födelsebok före rättegången.

På frågan från teamet om sin medicinska bakgrund, underlät framställaren att nämna något av betydelse.

Vid bevisförhandlingen vittnade Richardson om att hon granskade register som tydde på att framställarens mor led av ödem under graviditeten.

Framställarens Apgar-poäng, som mäter spädbarnets lyhördhet efter födseln, minskade med tiden; hon fick också veta att framställaren föddes med en kollapsad lunga och ryggmärgsbråck (ett hål i ryggmärgen). EEG och CAT-skanningar visade ingenting. Richardson bekräftade att inget av dessa tillstånd undersöktes av utvärderingsteamet före rättegången.

Det konstaterades att framställaren också led av medfödda njurproblem och onormala yttre könsorgan.

Framställaren hade under sin barndom genomgått flera urinrörsförträngningar, vilket innebar att ett stavliknande instrument fördes in i urinvägarna. Han opererades också i urinröret vid femton års ålder och fick en blödning i penis kort efter operationen.

Framställaren hade också en historia av feberkramper före operationen och fick ett efteråt. En av rapporterna om hans urinvägsproblem nämnde termen neuros, men detta undersöktes inte ytterligare av teamet.

Framställaren fick också en huvudskada under en dykolycka; teamet tog hänsyn till detta under sin utvärdering. Vid bevisförhandlingen erkände Richardson att teamet inte konsulterade en urolog eller en genetiker med avseende på något av dessa problem.

Hon vittnade om att teamet inte kunde hitta något samband mellan dessa fysiska problem och den påstådda multipelpersonlighetsstörningen och drog slutsatsen att det inte fanns något behov av att undersöka problemen ytterligare. Richardson hävdade att teamet vidtog extraordinära åtgärder med framställaren på grund av de påstådda symtomens natur.

Hon bekräftade att journaler också erhölls efter rättegången som tydde på att framställaren lades in på ett sjukhus i Ohio för liknande urinvägsproblem; som inte undersöktes närmare.

* * *

Dokumentet stöder till fullo domstolens slutsatser och slutsatser efter fällande dom. Framställaren har inte uppfyllt sin bevisbörda. Vi drar slutsatsen att framställningen om lättnad efter fällande dom avslogs korrekt. Följaktligen fastställs domstolens dom efter fällande dom.

Alley v. Bell, 307 F.3d 380 (6th Cir. 2002) (Habeas).

Efter att hans fällande dom för kidnappning, våldtäkt och första gradens mord och hans dödsdom fastställdes efter direkt överklagande, 776 S.W.2d 506, och han nekades statligt stöd efter fällande dom, 958 S.W.2d 138, begärde framställaren federal habeas corpus-hjälp.

United States District Court för Western District of Tennessee, Bernice B. Donald, J., 101 F.Supp.2d 588, avslog framställningen. Framställaren överklagade. Court of Appeals, Boggs, Circuit Judge, ansåg att: (1) anklagelser misslyckades med att presentera genomförbara anspråk på rättslig partiskhet; (2) Framställaren var inte berättigad till bevisförhandling om påståendet att påstådda ex parte-kontakter mellan rättegångsdomare och nämndemän kränkte hans rätt till personlig närvaro i kritiska skeden av rättegången; (3) uteslutning av videofilmade intervjuer som genomfördes medan framställaren hypnotiserades bröt inte mot vederbörlig process; (4) uteslutning av videofilmade intervjuer under domen under rättegången stödde inte habeas lättnad; och (5) delstatsdomstolarnas avslag på ineffektivt biståndskrav stödde inte habeas lättnad. Bekräftat.

BOGGS, kretsdomare.

Framställaren Sedley Alley dömdes för 1985 års kidnappning, våldtäkt och mord på USA:s marinkårs underkorporal Suzanne Marie Collins och dömdes till döden. Hans övertygelse och straff bekräftades efter direkt överklagande, och Alley nekades lättnad i statliga förfaranden efter fällande dom.

Alleys framställning om federal habeas-hjälp, inlämnad i enlighet med 28 U.S.C. § 2254, förnekades av United States District Court för Western District of Tennessee i ett uttömmande och välmotiverat yttrande. Av skälen häri bekräftar vi tingsrättens avslag på Alleys framställning.

Alley, en civil gift med en militär person, förde bort den nittonåriga vicekorpral Collins medan hon joggade nära Millington Naval Base i Millington, Tennessee sent på kvällen den 11 juli 1985.

Han attackerade och mördade henne och lämnade hennes kropp på en åker. Två marinsoldater som joggade nära där Collins fördes bort hörde Collins skrika och sprang mot ljudet. Men innan de nådde platsen såg de Alleys bil köra iväg.

De rapporterade till basens säkerhetstjänst och följde med officerare på en rundtur på basen och letade efter bilen de hade sett. Misslyckades de återvände till sina baracker.

Strax efter att ha återvänt till sina kvarter kallades marinsoldaterna tillbaka till säkerhetskontoret, där de identifierade Alleys bil, som hade stoppats av officerare. Alley och hans fru gav uttalanden till basens säkerhetspersonal och redogjorde för deras vistelseort.

Säkerhetspersonalen var nöjda med Alleys berättelse, och Alley och hans fru återvände till sina bostäder på basen. Collins kropp hittades några timmar senare och Alley arresterades omedelbart av militärpolis.

Han gav frivilligt ett uttalande till polisen och erkände att ha dödat Collins men gav en väsentligt falsk och betydligt mer human redogörelse för omständigheterna kring mordet. Alley dömdes den 18 mars 1987 för mord i första graden och dömdes till döden.

Han dömdes också för grov kidnappning och grov våldtäkt, för vilket han dömdes till fyrtioåriga fängelser i följd. Tennessees högsta domstol bekräftade Alleys fällande dom och dom efter direkt överklagande. State v. Alley, 776 S.W.2d 506, 508-10, 519 (Tenn.1989).

Alley lämnade in en statlig framställning om lättnad efter fällande dom, med påstående om flera skäl, inklusive flera påståenden om rättslig partiskhet, invändningar mot domstolens bevisutslag och påståenden om ineffektivt bistånd från en advokat. Domaren som presiderade över Alleys rättegång höll flera utfrågningar om framställningen innan han förnekade den.

Efter överklagande lämnade Court of Criminal Appeals förnekandet och, som svar på Alleys påståenden om rättslig partiskhet, återförvisade fallet till en bevisförhandling inför en annan rättegångsdomare. Alley v. State, 882 S.W.2d 810, 823 (Tenn.Crim.App.1994).

En annan rättegångsdomare genomförde en bevisförhandling och nekade sedan Alleys begäran. Alley v. State, nr P-8040, slip op. (Shelby County Crim. Ct. 31 augusti 1995).

Denna disposition bekräftades av Tennessee Court of Criminal Appeals, och Tennessee Supreme Court nekade Alley tillstånd att överklaga. Alley v. State, 958 S.W.2d 138 (Tenn.Crim.App.1997), tillstånd att överklaga nekad, (Tenn. 29 sept. 1997).

Alley lämnade in den aktuella framställningen om habeas corpus i tingsrätten, och domstolen nekade allay lättnad. Alley v. Bell, 101 F.Supp.2d 588, 604-06, 666 (W.D.Tenn.2000).

Därefter beviljade denna domstol honom ett intyg om överklagbarhet i följande fem frågor: (1) huruvida Alley nekades rättegång på grund av att han ställdes inför rätta av en partisk domare; (2) om ex parte-kontakter mellan domaren och jurymedlemmarna i Alleys fall kränkte hans konstitutionella rättigheter; (3) huruvida, i skuldfasen, Alley nekades sin rätt att presentera ett fullständigt försvar genom den grundlagsstridiga uteslutningen av bevis för att han lider av multipelpersonlighetsstörning; (4) huruvida, vid straffläggningsfasen, Alley nekades sin rätt att få övervägande av förmildrande bevis när rättegångsdomstolen uteslöt samma bevis för multipelpersonlighetsstörning; och (5) huruvida Alley fick konstitutionellt ineffektiv hjälp av advokater.

* * *

Alley hävdar därefter att även om hans konstitutionella rättigheter inte kränktes genom att rättegångsdomstolen uteslöt videobandets bevis vid skuldfasen av rättegången, så kränktes de genom att domstolen uteslöt bevisen vid domen.

I början av sin domförhandling begärde Alley erkännande av hypnos- och Sodium Amytal-videobanden, och rättegångsdomstolen avslog hans yrkande.

Vid direkt överklagande till Tennessee Supreme Court hävdade Alley att detta var fel, eftersom bevisen var relevanta för två potentiella förmildrande omständigheter, tenn.Code Ann. § 39-2-203(j)(2) & (8) (1982) (upphävd). FN5 Framställarens brev till Tennessee*397 Supreme Court vid 34. Han hävdade vidare att han hade en konstitutionell rätt att presentera alla relevanta förmildrande åtgärder bevis. Ibid.

* * *

I det aktuella fallet uteslöt inte domstolarna i Tennessee från juryns övervägande vid dömandet av det påstådda faktumet av Alleys multipelpersonlighetsstörning. Faktum är att Alley hade möjlighet att presentera omfattande bevis på denna aspekt av Alleys karaktär.

I stället vägde delstatsdomstolen, efter att ha sett banden, bara och uteslöt införandet av videobanden som påstods visa manifestationer av denna störning, eftersom den höll banden irrelevanta och opålitliga.

Vidare, som förklarats ovan, gjorde domstolen det inte baserat på en regel i sig, eller en mekanisk, godtycklig eller oproportionerlig tillämpning av en statlig regel.

Statsdomstolen kan ha gjort fel i sin avvägning; Men Alley har helt enkelt inte visat att detta statliga bevisbeslut stred mot klart etablerad rättspraxis från Högsta domstolen.

* * *

Av ovanstående skäl BEKRÄFTAR vi tingsrättens avslag på Alleys framställning om habeas corpus.

Sedley Alley

Offret

Suzanne Marie Collins