Scott Peterson - mannen som en gång gjorde internationella rubriker efter att han dömdes för att ha dödat sin gravida fru Laci och deras ofödda son - hoppas nu att upphäva sin övertygelse och dödsdom.
Petersons advokat, Cliff Gardner, framträdde nästan i Kaliforniens högsta domstol tisdag för att hävda att en serie påstådda rättsliga fel och den massiva medieuppmärksamheten kring ärendet gjorde det omöjligt för Peterson att få en rättvis rättegång, lokal station KNTV rapporter.
död kropp hittad i hemsökt hus
Peterson dömdes 2004 - och dömdes till döden strax efter - för att ha dödat sin 27-åriga fru Laci bara fyra veckor innan hon skulle föda parets son Connor, enligt Los Angeles Times .
Scott, som har fortsatt att behålla sin oskuld, berättade för polisen att han tog ut sin nya båt för att fiska för dagen på julafton 2002. När han återvände hem senare på eftermiddagen sa han att Laci var borta.
Hon upptäcktes nästan fyra månader senare - tillsammans med resterna av sin ofödda son - efter att kropparna hade sköljts ut i San Francisco Bay inte långt ifrån där Scott hade hävdat att han hade fiskat.
Utredarna upptäckte också att vid den tidpunkt då Laci försvann hade Scott haft affärer med en ung massageterapeut Amber Frey.
På tisdag hävdade Gardner att det stora medieintresset i ärendet innebar en betydande nackdel för hans klient.
Rättegången flyttades ursprungligen från Modesto, där paret hade bott, till San Mateo County som ett resultat av mediauppmärksamhet men en andra begäran från försvaret att flytta rättegången igen till ett annat län hade nekats.
Gardner hävdade dock att ett betydande antal människor i San Mateo County redan var medvetna om fallet och hade förutfattade föreställningar om Scotts skuld.
Nästan hälften av de 1000 potentiella jurymedlemmarna som fyllde i skriftliga frågeformulär sa att de redan hade bestämt vad domen skulle vara i fallet, sade han. Av dessa trodde 98% att Scott var skyldig.
Gardner hävdade att förslaget att flytta rättegången borde ha beviljats mot bakgrund av resultaten från undersökningarna.
ghetto vit tjej på dr phil
Han hävdade också att information om ärendet hade fyllt TV- och radiovågor i flera månader före rättegången. I ett fall, enligt Gardner, tog en lokalradiostation i San Mateo County ut en skylt med Scott i en fängelsekostnad som frågade om han skulle betraktas som 'man' eller 'monster'.
'Min position i ett nötskal: om detta inte är ett extremt fall, vad är det då?' enligt KNTV sa han
ted cruz zodiac mördaren?
Gardner hävdade också att 12 av de blivande jurymedlemmarna var ursäkta efter att ha sagt att de motsatte sig dödsstraff men fortfarande skulle vara villiga att införa det.
Han hävdade också att rättsliga fel hade gjorts under rättegången, med hänvisning till ett tillfälle där två jurymedlemmar fick klättra in i Scotts båt och gunga den från sida till sida, rapporterar Los Angeles Times.
Rättegångsdomaren sa också till försvarsteamet att de inte kunde ta båten ut i viken för att genomföra experiment om huruvida den skulle kantra eller inte medan de kastade över en vikt som liknar Lacis kropp om inte åtalet också var närvarande för experimentet.
”Rätten till effektivt bistånd av advokater inkluderar rätten att konfidentiellt undersöka ditt ärende,” sa han.
Petersons advokater har också hävdat att försvarsadvokaten Mark Geragos misslyckades med att kalla till möjliga vittnen som kunde ha presenterat alternativa förklaringar för Lacis vistelseort den dagen, inklusive vittnen som såg henne gå med familjens hund och en brevbärare som sa att familjens hund inte var hemma när han släppte posten, enligt den lokala stationen.
Gardner lämnade in ett dokument på 423 sidor för att överklaga domen i juli 2012, CBS SF Bay Area rapporter.
Scott greps strax efter att hans frus kropp upptäcktes. Han hade färgat sitt hår blont, hittades med $ 15 000 i kontanter och bar campingutrustning och flera mobiltelefoner vid den tiden.
hae min lee brottsplats kropp
Biträdande justitieminister Donna M. Provenzano representerade åtalet på tisdag och berättade för domstolen att det hade funnits ett 'berg av bevis' som tyder på Scotts skuld, rapporterar papperet.
Enligt Provenzano krävde lagen endast att domstolen skulle upphäva dödsstraffet om det fastställdes att en blivande jurymedlem avskedades orättvist, men hon sa att det inte fanns något 'trovärdigt påstående' att någon av jurymedlemmarna i målet hade varit orättvist.
'Det finns inget påstående i detta överklagande att beviskvaliteten var otillräcklig', sa hon, enligt KNTV. 'Eftersom det inte var det.'
Högsta domstolen i Kalifornien kommer sannolikt att fatta sitt beslut om överklagandet de närmaste månaderna.
