Hans advokater har hävdat att kvinnorna som hävdar att sångaren gav dem den sexuellt överförbara sjukdomen inte är medicinska experter.
R. Kellys advokater hoppas kunna hålla vittnesmål om hans påstådda herpesinfektion utanför rättegång genom att hävda att kvinnorna som hävdar att sångaren gav dem den sexuellt överförbara sjukdomen inte är medicinska experter.
Åklagare planerar att använda vittnesmål från flera påstådda offer för att visa att Kelly avsiktligt spred det mänskliga alfaherpesviruset – även känt som herpes simplex – till flera offer under åren, enligt Lag & Brott .
Åklagare har hävdat att Kelly var medveten om att han hade viruset sedan så tidigt som 2003 efter att ett offer som i domstolsdokumenten kallades Jane Doe #11 berättade för honom att hon trodde att hon hade fått den sexuellt överförbara sjukdomen från honom. De planerar att använda hennes vittnesmål för att bevisa att han var medveten om sitt eget hälsotillstånd då, även när han fortsatte att förfölja andra offer.
Åklagare har sagt att de har bevis från sex olika vittnen som fastställer en tidslinje för när Kelly fick den sexuellt överförbara sjukdomen.
Kellys försvarsadvokater har hävdat att användningen av Jane Doe #11:s vittnesmål för att fastställa hans påstådda herpesstatus är ett försök att bakvägen bevisa huruvida Mr. Kelly faktiskt hade herpes eller inte genom att förlita sig på en åsikt från lekmannavittnen, enligt domstolsdokument som erhållits vid uttaget.
De hävdade att åklagare också planerar att använda ett annat vittne, Jane Doe #4, för att ytterligare stärka deras påståenden genom att försöka visa att hon fick herpes från Kelly 2009. Det här offrets påstående stöds av det första vittnesmålet om att han hade infektionen så tidigt som som 2003.
Genom att tillåta sådant vittnesmål från en lekman som bevis på att Kelly hade herpes 2003, skulle det vara att kringgå kravet på att en expert skulle vittna om huruvida Kelly hade herpes eller inte, hans advokat Thomas A. Farinella skrev i brevet till domaren Ann M. Donnelly.
De hävdar att att förlita sig på vittnesmål från icke-experta vittnen bryter mot två separata federala bevisregler relaterade till vetenskaplig, teknisk eller specialiserad kunskap.
Försvaret hoppas också kunna utesluta bevis relaterade till ett annat offer, Jane Doe #12, en kvinna som han påstås ha haft ett förlikningsavtal med. Farinella hävdade att bevisen inte borde tillåtas eftersom kvinnan inte längre lever och inte kan verifiera några bevis för att ha ingått ett förlikningsavtal med Kelly. Enligt försvaret kan bevisen om förlikningar med Jane Doe #12 och Jane Doe #11 vara orättvist skadliga eftersom det kan få juryn att tro att Kelly hade ingått de civila överenskommelserna eftersom han var skyldig till anklagelserna mot honom.
Tidigare i veckan bad Kellys försvarsadvokater domaren att avfärda anklagelserna om brott mot New Yorks lag genom att medvetet överföra en sexuellt överförbar sjukdom genom att hävda att lagen var relaterad till en akut bakteriell könssjukdom som syfilis eller gonorré, inte herpes, enligt till Insider .
Kelly står inför federala anklagelser i New York för att ha använt ett team av chefer, livvakter och andra för att hjälpa honom att rekrytera kvinnor och minderåriga flickor för sex.
Juryurvalet i målet avslutades tidigare i veckan med urvalet av sju män och fem kvinnor, enligt CBS News .
Han står också inför federala sexrelaterade anklagelser i Illinois. Den rättegången är planerad att inledas efter att hans rättegång i New York avslutats.
Alla inlägg om Breaking News R. Kelly
