En av männen i 'Innocent Man' förtjänar antingen frigivning eller ny rättegång, avgör domare

Som Netflixs 'The Innocent Man' visade, dömdes Karl Fontenot till stor del för att han påstod att han hade en dröm om att han knivhögg Denice Haraway till döds.





Karl Fontenot Pd Karl Fontenot Foto: Oklahoma Department of Corrections

En federal domare beslutade att en av de åtalade med i den senaste Netflix-dokuserien The Innocent Man antingen skulle släppas från fängelset eller erbjudas en ny rättegång.

USA:s tingsrätt för Eastern District of Oklahoma beslutade i onsdags att Karl Fontenot antingen ska släppas ur fängelset eller beviljas en ny rättegång, enligt KFOR i Oklahoma.



Han var med i den senaste Netflix-serien The Innocent Man, som fokuserade på två avskyvärda och kontroversiella mordfall som inträffade i den lilla staden Ada, Oklahoma på 1980-talet - mordet på Debbie Carter 1982 och bortförandet och mordet på Denice Haraway i 1984.



Serien och John Grishams facklitteratur från 2006, The Innocent Man: Murder and Injustice in a Small Town, beskriver tragedierna och rättvisans misslyckande som resulterade kort efter när Ada-tjänstemän använde tvivelaktig taktik för att döma männen.



De två männen i Carter-fallet har sedan dess friats, medan de två fängslade för Haraway-fallet inte har gjort det.

Haraway, en 24-årig collegestudent och nygift, kidnappades när hon arbetade på ett skift på McAnally's, en närbutik, den 28 april 1984. En kund gick in i butiken medan hon leddes ut av en man. Han förstod inte att hon höll på att bli bortrövad och gick fram till kassan bara för att inse att den hade fastnat. Han ringde sedan polisen för att anmäla den försvunna tjänstemannen. Hennes kropp skulle inte hittas förrän 1986.



Denice Haraway Denice Haraway Foto: Netflix

Fontenot skulle sluta med att erkänna för polisen, baserat på en dröm. I sitt erkännande sa han att han knivhögg Haraway flera gånger, men när hennes kropp senare hittades efter fällande dom avslöjade det att hon aldrig blev knivhuggen. Hon dödades faktiskt av skottlossning.

Fontenots advokat hävdade att bevis bevisar att hans klient är oskyldig, att hans rättigheter kränktes och att falskt vittnesmål presenterades under rättegången. Domaren har ställt sig på Fontenots sida.

Spelarna i det här fallet, Pontotoc County distriktsåklagare William Peterson, Ada-polisdetektiv Dennis Smith och Oklahoma State Bureau of Investigation Agent Gary Rogers, var alla inblandade i dessa misstänkta erkännanden och var alla inblandade i framställarens fall, USA:s distriktsdomare James H. Payne skrev i sitt beslut, enligt Gränsen , ett uttag baserat i Oklahoma.

Förutom erkännandet fanns det inga direkta eller indicier som kopplade [Fontenot] till detta brott”, står det i ordern. Inte en detalj i Fontenots erkännande kunde någonsin bekräftas med några bevis i fallet.

Över 300 sidor med tidigare outgivna dokument relaterade till fallet upptäcktes vid Ada Police Department inte långt efter lanseringen av Netflix-serien i januari, och dessa dokument hjälpte till att styra till Fontenots fördel denna vecka, enligt Frontier.

När eller om Fontenot kommer att ges antingen en ny rättegång eller släppas har ännu inte fastställts.

En talesman för Oklahoma-åklagaren ska ha sagt att domarens beslut fortfarande är under granskning.

Populära Inlägg