Avkomma till Pablo Escobars kokainflodhästar som är juridiskt erkända som personer i domstolens dom i USA

Ordern som tillåter flodhästarna att utöva en laglig rättighet skapar ett viktigt prejudikat att djur har lagliga rättigheter och att det finns utrymme i rättssystemet för dem att upprätthålla dessa rättigheter, berättade Christopher Berry, en advokat för Animal Legal Defense Fund. Igeneration.pt .





fsu chi omega hus rivs
Pablo Escobar G. Pablo Escobar, gudfadern till Medellin-kartellen i Colombia i februari 1988. Foto: Getty Images

En uppsvällning av flodhästar, vars ättlingar bebodde Pablo Escobars Colombianskt gods på 1980-talet har beviljats ​​personlighet och juridiska rättigheter, enligt ett federalt domstolsbeslut.

Det diverse ärendet, som väckts mot den colombianska regeringen, avser den planerade slakten av cirka 100 flodhästar, avkommor till de som tidigare ägdes av den ökända knarkungen. Forskare hävdar att de sedan länge övergivna flodhästarna utgör ett stort hot mot Magdalenafloden och dess omgivande livsmiljö.



Fallet, som väcktes av advokater för San Francisco-baserade Djurens rättsliga försvarsfond , inlämnades i Cincinnati i den amerikanska distriktsdomstolen i södra Ohio den 15 oktober. Den federala domaren Karen Litkovitz godkände rättegångens begäran om att bevilja status som person samma dag, visar domstolsdokument.



Ordern som tillåter flodhästarna att utöva en laglig rättighet skapar ett viktigt prejudikat att djur har lagliga rättigheter och att det finns utrymme i rättssystemet för dem att upprätthålla dessa rättigheter, berättade Christopher Berry, ärendets huvudadvokat. Igeneration.pt .



Domen, som är den första kända gången som USA lagligt har erkänt djur som människor, har hyllats som en monumental bedrift av djurrättsgrupper över hela landet.

Juridisk personlighet kan vara ett utmanande koncept att förstå - det betyder inte nödvändigtvis att du har ett specifikt antal juridiska rättigheter, tillade Berry. Det betyder bara att du har en eller flera juridiska rättigheter som du kan göra gällande i domstol.



Berry, som noterade att företag kan betraktas som juridiska personer enligt vissa domstolsbeslut, sa att samma juridiska prejudikat borde utvidgas till djur.

Animal Legal Defense Fund begärde att den federala domstolen skulle ge intresserade personer status till flodhästar för att avsätta ett par djurlivsexperter från Ohio, som är specialiserade på sterilisering.

Enligt en federal stadga , kan vem som helst som definieras som en intresserad person i en utländsk rättegång lagligt begära en federal domstol att ta avsättningar för att stärka deras fall.

Den omedelbara effekten är att vi kommer att få expertvittnesmål i USA för att stödja flodhästarnas fall för att ha blivit humant steriliserade istället för att dödas i Columbia, förklarade Berry. En bredare innebörd av denna dom kommer att vara att använda detta prejudikat till stöd för att förespråka djurens ställning och förmågan att upprätthålla andra lagliga rättigheter, inklusive rätten att inte bli grymt misshandlad.

En avsättning i fallet är nu planerad till den 15 november i Cincinnati, enligt domstolshandlingar.

Djurrättsgruppens advokater hävdar att eftersom förespråkare för flodhästarna kan föra rättstvister för deras räkning utomlands, bör flodhästarna betraktas som intresserade personer inom landet.

Det enda vi efterfrågar är möjligheten för djur att upprätthålla rättigheter som redan har getts till dem, oavsett om det är rätten för ett djur som en utländsk rättstvist att få vittnesmål till stöd för sin utländska rättegång, vilket är fallet med flodhästarna.

bad girls club gratis hela avsnitt

Den milstolpe domen applåderades också av andra djuraktivister över hela USA.

Det här är en ganska stor sak för människor som älskar djur och försöker skydda dem, Carole Baskin , grundaren av Florida's Big Cat Rescue , berättade Igeneration.pt . Jag tror att vi i framtiden kommer att se tillbaka på detta som en av dessa milstolpar på vägen till att djur har förmågan att skyddas av våra lagar och att ha något att säga till om i hur de behandlas.

Flodhästar Hacienda Napoles Park G 1 Flodhästar ses i nöjesparken Hacienda Nápoles, en gång drogkungen Pablo Escobars privata djurpark på hans ranch i Napoles, i Doradal, Antioquia-departementet, Colombia den 12 september 2020. Foto: Getty Images

Vissa juridiska experter varnade dock för att domstolens personlighetsbeslut rörande flodhästarna inte kommer att ha någon som helst betydelse i Columbia.

Domen har ingen inverkan i Colombia eftersom de bara har en inverkan inom sina egna territorier, sa Camilo Burbano Cifuentes, en straffrättsprofessor vid Universidad Externado de Colombia, enligt Associated Press. Det blir de colombianska myndigheterna som bestämmer vad de ska göra med flodhästarna och inte de amerikanska.

Djur har säkrat människoliknande rättigheter i ett antal länder, men lagliga ansträngningar för att utfärda personlighet till djur har hittills misslyckats i amerikanska domstolar.

2014 var en orangutang i Argentina beviljas vissa mänskliga rättigheter, enligt domstolsdokument. Andra länder, som t.ex Indien och Pakistan har också skänkt personlighet till djur, efter liknande domstolsbeslut.

hur gammal är cyntoia brun nu

År 2017 förnekade en domare i Connecticuts högsta domstol personskap till tre elefanter som bodde i en resande djurpark. Domare James M. Bentivegna sprängde stämningsansökan, ingiven av djurrättsgruppen, Nonhuman Rights Project , som helt oseriöst, i sitt beslut, enligt en kopia av domen som erhållits av Igeneration.pt .

Tidigare i år gick dock hovrätten i New York med på att pröva ett fall som involverade en elefant vid namn Happy på Bronx Zoo. Djurrättsadvokater som representerar elefanten driver på för elefantens mänskliga rättigheter och för att den ska flyttas till en fristad.

Denna domstol håller med om att Happy är mer än bara en juridisk sak, eller egendom, domare Alison Y. Tuitt avslutade i rättegångshandlingar. Hon är en intelligent, autonom varelse som bör behandlas med respekt och värdighet, och som kan ha rätt till frihet.

New York domstolar hade tidigare nekad laglig sak för fängslade schimpanser som hålls fångna i fyra olika län i staten.

Flodhästar Hacienda Napoles Park G Flodhäst simmar i en av sjöarna nära Hacienda Nápoles den 24 september 2018 i Doradal, Colombia. Foto: Getty Images

Den sjudande juridiska kampen om huruvida man ska sterilisera eller döda flodhästarna som övergivits vid Hacienda Nápoles, Escobars vidsträckta colombianska ranch, går tillbaka till höjden av den fruktade kartellbossens drogimperium.

På 1980-talet var kokainkungen smugglad ett antal exotiska djurarter, inklusive giraffer, elefanter, känguruer och en liten grupp flodhästar, tar sig in i landet för att bo på hans lyxgods. De fyra flodhästarna, som bestod av en hane och tre honor, kom från ett amerikanskt zoo.

Följer Escobar's död i december 1993 i a skjutning med colombianska specialstyrkor i Medellín kollapsade hans drogimperium och regeringen konfiskerade därefter hans djursamling. Många flyttades till djurparker, men flodhästarna, som är farliga och svåra att fånga, lämnades att leva och häcka obehindrat. Escobars egendom omvandlades slutligen till en familjens nöjespark .

På 2000-talet hittades vilda flodhästar som strövade omkring 55 miles från dammen på Escobars ranch. År 2020 uppskattade ekologer att uppsvällningen hade vuxit till mellan 65 och 80 exemplar. År 2035 förutspådde experter att deras antal skulle kunna öka till så många som 1 500. De har förklarats vara det största invasiva djuret i världen.

Den colombianska regeringen, som utan framgång inledde en preventivmedel steriliseringsprogram för att hålla flodhästarnas befolkning nere, har också förbjudits utslaktning praxis, efter att en person var dödade av en flodhäst.

zigenarrosblanchard och nicholas godejohn

En ledande grupp forskare insisterar dock nu på att selektiv slakt av flodhästar är det enda alternativet för att förhindra en större befolkningsexplosion – och förhindra en oåterkallelig ekologisk katastrof. Flodhästar, säger forskare, är det största invasiva djuret i världen och utgör ett hot mot lantliga bosättningar och fiskpopulationer i flodbassängens omgivande våtmarker.

Flodhästar i Afrika anses allmänt vara ett av de största hoten mot säkerheten och försörjningen för landsbygdsbefolkningen, på grund av deras benägenhet att jaga, attackera och döda släktingar, människor och andra stora ryggradsdjur på land och i vatten,skrevNataly Castelblanco-Martínez, en ekolog vid University of Quintana Roo i Mexiko i en ny studie, medförfattare av mer än ett halvdussin andra forskare.

Det förväntas att när invasionen sprider sig, ytterligare överlappande bebodda områden, kan flodhästars aggressioner bli allt vanligare, vilket ökar sannolikheten för mänskliga dödsfall, tillade Castelblanco-Martínez. Även om en sådan överlappning inte leder till dödliga händelser, bör psykosociala konsekvenser och kulturella skador ingå i ytterligare konfliktbedömningar.

Studien, som konstaterar att flodhästar dödar fler människor årligen än något annat afrikanskt däggdjur, insisterar på att regeringen vidtar snabba åtgärder innan det är för sent, trots motstånd från både naturskyddsgrupper och lokalbefolkningen.

Våra prognoser indikerade att det enda tillvägagångssättet som förmodligen skulle kunna leda till utrotning av denna exotiska art är att genomföra en extraktion på hög nivå genom utslaktning, avslutade Castelblanco-Martínez i sin artikel, som var publiceras i januari i den peer-reviewed tidskriften, Biological Conservation.

Colombias ministerium för miljö och hållbar utveckling svarade inte omedelbart på förfrågningar om kommentarer kring det amerikanska domstolsbeslutet.

Alla inlägg om djurbrott
Populära Inlägg