Åtalets mål mot misstänkt Quinton Tellis i mordet på den 19-åriga Jessica Chambers, som brändes levande i en lantlig Mississippi-stad 2014, vilade delvis på mobiltelefondata - men en expertanalys i doku-serien ' Otaligt brott: Mordet på Jessica Chambers ”Kan avvisa sin teori.
Åtalets fall i den första rättegången och omprövningen, som båda slutade i hängda juryn, hävdade att Tellis mobiltelefon var antingen hos Jessica Chambers eller mycket nära henne när hon brändes.
Men efter korsförhör erkände intelligensanalytiker Paul Rowlett, ett expertvittne för åtalet, att Tellis platsuppgifter var ”oanvändbara”. När det gäller Tellis mobiltelefontorn pingar, sa Rowlett: 'Det ger dig bara inte ett avstånd till tornet, bara en riktning.'
Detta skulle göra det omöjligt att fastställa Tellis exakta plats vid tidpunkten för mordet baserat på hans mobiltelefondata.
'Åtalet antydde att deras telefoner var tillsammans', sade juridisk analytiker Beth Karas. 'Men bevisen spårar inte Quinton Tellis telefon - den spårar Jessicas telefon.'
I ”Outtydligt brott” hör vi en helt annan teori om mobiltelefondata från Ben Levitan, en elektrotekniker vars decennier av erfarenhet inom telekommunikation har fått honom som expertvittne i tidigare prövningar.
Levitan, som inte arbetade med Chambers-ärendet, granskade de mobiltelefonposter som hade blivit bevisade.
lärare som har affärer med eleverna
”Jag tittade på samma data som Paul Rowlett tittade på. Jag gjorde min analys och vi kom ut med drastiskt olika resultat, säger Levitan med hänvisning till hur Rowlett ”flyttat” Jessica Chambers platsuppgifter.
'Jag ser detta i domstolar ganska mycket,' sa Levitan. 'Staten har en teori, och de har tagit mobiltelefonbeviset ... och manipulerat det på ett sätt som passar teorin.'
Försvaret förde inte fram sina egna vittnen för att ta itu med detta ”skift” av mobiltelefondata i den första eller den andra rättegången, även om de ifrågasatte det.
'Jag är förvånad över att försvaret inte ringde till några av sina egna experter, särskilt för att ifrågasätta denna förändring av data från Paul Rowlett på Jessicas mobiltelefon, vilket var kärnan i åtalets fall', sa Beth Karas efter det första rättegång som ägde rum i oktober 2017.
'Vissa brottsbekämpande myndigheter vill prata om [mobiltelefondata] som om det är DNA eller fingeravtryck och det är bara inte det', säger försvarare Alton Peterson i dokumentationen. 'Men jag tror att det ibland kommuniceras till juryn på det sättet.'
Statens fall säger att mobiltelefondata placerade Chambers i uppfarten nära Tellis hem under den sista timmen i hennes liv. Hon hade precis ringt sitt senaste telefonsamtal - till sin mamma.
'Celltornet som hon är ansluten till när hon ringer till sin mor täcker inte Tellis hus, täcker inte det området alls', säger Levitan, som fortsatte att säga att telefonsamtalet var anslutet till ett torn tre till fyra miles söder om Tellis hem - vilket tyder på att hon kanske inte har varit där alls.
när kom filmen poltergeist ut
Under 'tystnadstiden' lade åklagaren fram som den timme där Chambers kvävdes och flyttades till brottsplatsen, pekar Levitan på tre textmeddelanden som Tellis skickade under den perioden, som han säger var via en internettjänst och inte hans telefons sms-tjänst.
När du svarar på ett meddelande om sociala medier på messenger-appar svarar du inte på ett telefonnummer utan på en webbplats - och Levitan säger att staten 'typ avvisade' dessa poster.
'Om brottsbekämpning hade kommit till mig', sade Ben Levitan, 'skulle jag ha sagt att det här inte är din kille.'
Se 'Unspeakable Crime: The Killing Of Jessica Chambers' på syrgaslördagar klockan 7/6c.
[Foto: C / o The Chambers Family]
