Domaren avvisade ett yrkande från försvaret att undertrycka DNA-bevis som samlats in från Angelo Colon-Ortiz, som är anklagad för mordet på Google-anställda Vanessa Marcotte i Worcester, Massachusetts-området 2016.
Vanessa Marcotte Foto: AP En domare i Massachusetts nekade på tisdagen försvarsadvokaternas begäran om att kasta ut DNA-bevis som samlats in från mannen som anklagats för mordet på en 27-årig Google-anställd på joggingtur i Worcester-området 2016.
Vanessa Marcotte återvände aldrig från sin löptur.
varför kallas han unabomber
Hennes delvis klädda och brända kropp hittades i skogen ungefär en mil från hennes mammas hem i Princeton, Massachusetts – 15 mil norr om Worcester – flera timmar efter att hennes familj anmälde henne försvunnen den 7 augusti 2016. Polisen sa att hon var sexuellt överfallen.
Marcotte bodde och arbetade i New York men besökte sin mamma när hon mördades.
Angelo Colon-Ortiz' advokater ville att beviset skulle undertryckas eftersom polisen inte hade en husrannsakningsorder och använde en felaktig översättningsprocess.
Det spanskspråkiga samtyckesformuläret undertecknat av Colon-Ortiz förklarades av en trupp från Massachusetts StateThiago Mirandasom talar spanska men inte är flytande i språket och inte var utbildad översättare. De sa att DNA-avståendet var felaktigt och otillräckligt översatt till spanska.
Colon-Ortiz är född och uppvuxen i Puerto Rico och talar inte engelska.
Polisen besökte hans hem i mars 2017. Miranda använde Colon-Ortiz flickvän för att förklara innehållet i samtyckesformuläret – som var skrivet på spanska – och processen för att samla in en DNA-pinne.
Åklagare sa att provet som samlats in från Colon-Ortiz matchade DNA under Marcottes fingernaglar, enligt Telegram och tidning tidning. Han åtalades av en stor jury i juni 2017.
Colon-Ortiz har erkänt sig oskyldig.
Domare Janet Kenton-Walker skrev att samtyckesformuläret verkar vara en produkt av slarv i hennes 18-sidiga beslut, som erhållits av Telegram & Gazette.
Det finns ingen ursäkt för mängden fel som experterna lyfte fram i dokumentet. Även om den första meningen var tydlig och sammanhängande, var de återstående meningarna inte det, och de gav värdefull information som en individ borde kunna överväga, och korrekt inkludera i ett beslut med en lika stor förståelse. Det finns dock inga bevis i denna post för att Colon-Ortiz inte förstod formen, skrev Kenton-Walker.
Hon tillade: Och trots ovanstående oro var informationen Colon-Ortiz behövde veta att polisen bad honom att samtycka till att tillhandahålla ett DNA-prov för utredningen av Ms Marcottes död.
Eduardo Masferrer,en av Colon-Ortiz advokater, berättade Opartisk Press att han blev besviken över domen och får överklaga.
Han sa att Colon-Ortiz hade liten förståelse för soldatens översättning.
hur man kommer på sidenvägen
'Rätten indikerade tydligt att formuläret väckte 'allvarliga farhågor' och är en produkt av slarv', och innehöll 'en litani av fel', sa Masferrer i ett uttalande, enligt AP.
Alla inlägg om de senaste nyheterna
