| Sammanfattning:
Bailey vaknade tidigt på morgonen den 10 september 1998 och sköt sin fru Katherine, 22, tre gånger i huvudet med en lånad .22-pistol när hon sov i deras Hampton-hem. Han sköt sedan deras son, Nathan, två gånger när det lilla barnet klättrade upp ur sängen.
Innan han åkte till jobbet tvättade han blodet från ansiktet, skar av skärmen på ett badrumsfönster och skar av telefonsladden i ett försök att övertyga polisen om att en inkräktare begick morden. Han berättade för sina arbetskamrater att hans fru hade blivit hotad och att han hade fått ett telefonsamtal från någon som berättade att hon hade blivit bortförd. Polisen tillkallades.
Efter att ha misslyckats med en polygrafundersökning erkände Bailey och sa senare att han begick brottet på grund av sin 'frus otrohet'.
Citat:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (direkt överklagande).
Bailey v. True, 100 Fed. Ca. 128 (2004) (Habeas).
Slutmåltid:
Bailey begärde att hans sista måltid inte skulle offentliggöras. Slutord:
På frågan av vaktmästaren George Hinkle om han hade några sista ord, sa Bailey med en tydlig, stark röst: 'Nej, tack.'
vilka länder har fortfarande lagligt slaveri?
ClarkProsecutor.org
Man som dödade fru, son avrättad Av Bill Baskervill - Fredericksburg.com AP 22 juli 2004 JARRATT, Va. - Den dömde mördaren Mark W. Bailey dödades torsdag kväll för morden på sin fru och tvååriga son. Bailey fick en dödlig injektion på Greensville Correctional Center och dödförklarades klockan 21.07. På frågan av vaktmästaren George Hinkle om han hade några sista ord, sa Bailey med en tydlig, stark röst: 'Nej, tack.' Guvernör Mark R. Warner hade på torsdagskvällen nekat Baileys begäran om nåd, och noterade att hans fall hade granskats av flera domstolar. USA:s högsta domstol avvisade enhälligt Baileys överklagande på onsdagen. Bailey använde en pistol av kaliber .22 för att skjuta sin fru Katherine tre gånger i huvudet när hon sov tidigt den 10 september 1998 i deras hem i Hampton. Han sköt ner sin son, Nathan, ögonblick senare när barnet klättrade upp ur sängen. Bailey, 34, hävdade att han led av manodepression och var allvarligt deprimerad vid tidpunkten för morden eftersom hans äktenskap var på klipporna. En klinisk psykolog vittnade om att Bailey också led av borderline personlighetsstörning och att impulsiva handlingar är ett symptom på sjukdomen. Bailey sa i en videofilmad bekännelse att han efter att ha dödat sin fru tvättade bort blod från hans ansikte. Han sa att han klippte av badrumsfönstret och telefonledningen utanför för att få det att se ut som om hans familj hade dödats av en inkräktare. Gulfkrigsveteranen och ubåtsmannen i marinen dömdes för kapitalmord i juli 1999. Veterangruppen och Baileys föräldrar hade vädjat till Warner om att omvandla straffet till livstids fängelse utan villkorlig frigivning. 'Det han har gjort var en hemsk sak men det kan inte göra någon nytta om han skulle avrättas', skrev Myron och Bonnie Bailey. Baileys avrättning skulle vara den tredje i Virginia i år och den 92:a sedan staten återupptog avrättningarna 1982 efter ett 20-årigt uppehåll. Bara Texas har avrättat fler.
Man på halvön ska avrättas för att ha dödat sin fru, son Mark W. Bailey har överklagat till High Court och bett Warner om nåd Av Frank Green - Richmond Times Dispatch 18 juli 2004 Mark Wesley Bailey, en man från halvön som sköt sin fru till döds och sedan dödade deras 2-årige son, är planerad att avrättas torsdag kväll. Bailey, 34, har ett överklagande i USA:s högsta domstol och en nådframställning till guvernör Mark R. Warner. Han dömdes till döden för dödandet den 10 september 1998 på sin fru Katherine, som sköts tre gånger i huvudet när hon sov, och deras son, Nathan, som sköts två gånger i huvudet när han klättrade upp ur säng. Mordvapnet var ett .22-kaliber handeldvapen som lånats av en vän. Morden inträffade runt 04:30 i deras hem i Hampton. Enligt hans advokater lider Bailey av manodepressiv sjukdom och var extremt deprimerad vid tiden för morden eftersom hans äktenskap misslyckades. Den kliniska psykologen Evan Nelson vittnade om att Bailey, en veteran från Gulfkriget och U.S. Navy-ubåtsfartyg, led av borderline personlighetsstörning. Impulsiva handlingar är karakteristiska för störningen, sa han. Bailey berättade för polisen i en videofilmad bekännelse att han efter att ha dödat sin fru och son tvättade bort blod från ansiktet. Innan han åkte till jobbet klippte han av badrumsfönstret och telefonledningen utanför för att få det att se ut som om ett inbrott hade inträffat. Han berättade för sina arbetskamrater att hans fru hade blivit hotad och att han hade fått ett telefonsamtal från någon som berättade att hon hade blivit bortförd. Polisen tillkallades. Bailey, en maskinists kompis, misslyckades med en polygrafundersökning. Han skrev sedan på en juridisk block: 'Jag Mark Bailey erkänner härmed utan tvång [sic] mordet på min fru och son.' En jury dömde honom för kapitalmord i juli 1999, och han dömdes till döden den 5 oktober 1999. Hans avrättning genom injektion är satt till kl. 21.00. Torsdag på Greensville Correctional Center i Southside Virginia. Bailey avböjde en begäran om att bli intervjuad förra veckan, liksom familjemedlemmar nära Katherine Bailey. Steve Robinson, verkställande direktör för National Gulf War Resource Center, en veteranförsvarsorganisation, har skrivit till Warner och bett att barmhärtighet ska visas Bailey. 'I en perfekt värld skulle denna tragedi ha avvärjts genom korrekt diagnos och vård', skrev Robinson i sitt brev den 13 juli. 'Men vi lever inte i en perfekt värld, men vi tror att det bara kommer att göra den här sorgliga historien ännu värre att döda Mr. Bailey.' Baileys äldsta syster, Patricia L. Mitrov, från Seminole, Florida, vädjade också till Warner om nåd. Bailey och hans fru, Katherine, även känd som Katie, var första kusiner en gång bort. 'Hela den här situationen har slitit isär vår familj', skrev Mitrov. 'Katies farmor är min fars syster och min moster. Ända sedan rättegången och domen har ingen sida i familjen pratat med varandra. Vi brukade vara en väldigt sammanhållen familj.' Baileys tvillingbror Michael har också diagnosen bipolär. Med medicinering och terapi har han kunnat leva ett mycket produktivt liv som neonatal pediatrisk intensivsjuksköterska', skrev Mitrov. 'Jag vet att om Mark hade fått den hjälp han behövde när han bad om det, så skulle Katie och Nathan fortfarande vara med oss.' Om Baileys avrättades skulle det bli den tredje avrättningen i Virginia i år. Virginia är näst efter Texas i antal avrättningar sedan USA:s högsta domstol tillät dem att återupptas 1976. Virginia har avrättat 91 personer sedan dess; Texas, 323.
Hampton man står inför avrättning Nådeansökan är sista chansen att skona marinmaskinistens liv Av Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 22 juli 2004 HAMPTON - Timmar efter att ha skjutit ihjäl sin fru och 2-åriga son satt marinmaskinisten Mark Bailey vid sitt skrivbord och låtsades arbeta. Han bryggde kaffe den morgonen, snackade med arbetskamrater och funderade på hur han skulle dölja mordet på sin familj. Den morgonen upptäckte polisen Katherine 'Katie' Bailey, Marks 22-åriga fru, i parets säng med tre skottskador i huvudet. Hans son, Nathan, hittades i sovrummet bredvid, också skjuten i huvudet. Småbarnet hade klättrat ur sin spjälsäng när han blev skjuten. Bailey, en veteran från Gulfkriget, är planerad att avrättas genom en dödlig injektion klockan 9 i kväll i Greensville Correctional Center. Ett sista överklagande till USA:s högsta domstol avslogs på onsdagen. 34-åringen, dömd för båda morden 1999, har en sista chans, en benådningsansökan övervägs av guvernör Mark Warner. Under de senaste veckorna har familjemedlemmar, förespråkare för mental hälsa och en veterangrupp från Gulfkriget skickat brev till guvernören och bett att Baileys liv ska räddas. Hans advokater hävdade att odiagnostiserade psykiska problem fick Bailey att döda sin fru, som var hans första kusin, en gång avlägsnad. Supportrar säger att om hans psykiska sjukdom hade behandlats kanske Bailey inte hade dödat sin familj. Men vissa köper inte det argumentet och det gjorde inte juryn heller, sa Hampton Commonwealths advokat Linda Curtis, som åtalade fallet. Curtis sa att Baileys Grimes Road-hem var den värsta brottsplatsen hon någonsin sett. 'Bilden bränns i mitt sinne och jag är inte säker på att jag någonsin kommer att kunna tappa den,' sa Curtis. 'Det är den här bilden av ett barn som ligger på sin säng med en napp i munnen, i sin fotbollspyjamas, i det där barnets pose och håller om sin filt ... med ett skotthål i bakhuvudet.' Bailey började planera sin frus död dagar före morden, enligt rättegångens vittnesmål. Han berättade för sina arbetskamrater att hans fru hade tagit emot hotbrev. Han hade lånat pistolen .22 kaliber som användes vid skottlossningen av en vän och hade köpt kulorna i en lågprisbutik veckor tidigare. Baileys fyra år långa äktenskap hade börjat falla isär och han var övertygad om att hans unga fru, som hade drömmar om att bli sjukvårdare, hade en affär. Bailey avböjde en begäran denna vecka om kommentarer. Men i en fängelseintervju 2000 sa Bailey att han var självmordsbenägen när han dödade sin fru, som han hade varit under andra tuffa tider i sitt liv. Morgonen för skottlossningen, den 10 september 1998, sa Bailey, han gled ur sängen, satte pistolen mot hans huvud men kunde inte trycka avtryckaren. Omkring 04:25 gick han till sitt sovrum och sköt sin fru tre gånger i hennes bakhuvud när hon sov. 'Jag var stel', sa Bailey. 'När jag ser tillbaka på det verkar det som om mitt sinne var totalt tomt. Jag antar att jag bara fick en chock. När han hörde sin 2-åriga son vakna upp i rummet bredvid sa Bailey att paniken inträdde. Han sa att han inte ville att hans son skulle se sin mammas kulormfyllda kropp, så han sköt honom två gånger i huvudet . Bailey sa att han försökte ta livet av sig igen efter skjutningarna, men det gick inte. Så han kläckte en plan för att dölja morden, klippa en telefonlinje och skära en fönsterskärm. Han städade, gick till jobbet och berättade för sin chef att han hade fått ett hotfullt telefonsamtal angående hans frus säkerhet. Baileys chef ringde polisen. Nästan omedelbart efter att ha hittat kropparna beslutade polisen att det inte hade skett något inbrott. Efter flera timmars förhör erkände Bailey att ha dödat sin familj. Varken Mark eller Katies närmaste familjer hade någonsin stött beslutet att kusinerna skulle gifta sig. När de meddelade att de planerade att gifta sig sammanställdes ett akutmöte för att prata bort dem. 'Men de var bestämda', sa Katherine Logan, Katies mamma i en intervju 2000. 'De sa till oss att när hon väl fyllt 18 så fanns det inget vi kunde göra för att stoppa dem.' Vid rättegången i juli 1999 satt den en gång så sammanhållna storfamiljen på motsatta sidor av rättssalen. Vittnen vittnade om att Bailey hade blivit våldtagen vid två tillfällen och hade försökt begå självmord flera gånger. En klinisk psykolog vittnade om att Bailey led av 'ett extremt mentalt tillstånd med en borderline personlighetsstörning.' Psykologen vittnade också om att Bailey var impulsiv och att personer med sådana sjukdomar ofta slutar med att sabotera sina egna relationer. Rättegången avslöjade också hemligheter om Baileys äktenskap. Han och hans tvillingbror hade bytt fru när de var på semester i Florida, enligt vittnesmål. Bailey sa att han blev upprörd efter sitt barns födelse eftersom hans fru verkade bara ha tid för sin son. Hon hade börjat vänta på bord och skulle komma hem sent på natten, vilket väckte hans misstankar. Han började tro att hans äktenskap håller på att ta slut, och han blev allvarligt deprimerad, sa han. Men hans diagnos av mental hälsa påverkade inte juryn. 'Jag trodde inte att det var betydelsefullt och inte heller juryn', sa Curtis som begärde dödsstraff mot Bailey för båda morden. Juryn dömde honom till döden för hans sons mord och till livstids fängelse för skjutningen av hans fru. Mordet på Nathans föll under en lag som föreskriver en åtal för mord när offret är under 14 och mördaren är 21 år eller äldre. Efter rättegången gläds Logan åt att höra domen. 'Jag brydde mig aldrig vad domen blev, om han fick döden eller livstid', sa hon direkt efter rättegången. 'Så länge vi har fått en fällande dom. För att världen ska veta att han gjorde det han gjorde.' Sagan slutade inte vid rättegången. Månader efter hans fällande dom, lämnade Baileys föräldrar och Logan in stämningar i federal domstol om intäkterna från en livförsäkring på 125 000 USD på Katie. Baileys mamma, Bonnie, var den andra förmånstagaren – den person som skulle få pengarna om den primära maken inte kunde ta emot dem. Virginias så kallade slayer-lagar hindrar den som orsakat någons död att dra nytta av deras försäkring. Bonnie Bailey ville använda pengarna för att betala för en advokat som skulle representera hennes son i överklagandeprocessen. Logan var upprörd. Hösten 2000 avgjordes ärendena i medling, och intäkterna från försäkringen fördelades mellan Logan och Baileys föräldrar, säger John Bane, Hamptons advokat som representerade Logan i rättegången. Domaren angav inte hur pengarna skulle kunna användas, vilket skulle ha gjort det möjligt för Bonnie Bailey att spendera pengarna på sin son. Det är oklart vad hon gjorde med pengarna. Hon gick inte att nå för en kommentar. Under de senaste veckorna har familjemedlemmar och andra vädjat i sista minuten för att rädda Baileys liv. Steve Robinson, verkställande direktör för National Gulf War Resource Center, skrev ett brev till guvernör Mark Warner på uppdrag av Bailey. Robinson granskade fallet, tittade på hans journaler och såg att Bailey hade varit en ubåtsman och en veteran från Gulfkriget. Han sa att om Bailey hade fått tidigare behandling för sin psykiska sjukdom medan han var i militären, kanske han inte har begått brotten. 'Även om hans brott är oförlåtliga,' sa Robinson, 'är han på väg att avrättas, men inte alla fakta beaktades.' Baileys föräldrar har bett guvernören att skona livet på sin son. 'Det han har gjort var en hemsk sak men det kan inte göra någon nytta om han skulle avrättas', skrev de i ett brev. 'Katie var en del av vår familj och saknas varje dag. Nathan var ett mycket älskat barnbarn med en kerubs leende. Hans död har lämnat ett hål i våra liv.' Det har också förändrat familjerna - kanske permanent. TIDSLINJE 1993: Mark Bailey, en veteran från Gulfkriget, gifter sig med Katie, hans tonårskusin som en gång togs bort. 1998: Bailey dödar Katie, 22, och deras 2-årige son, Nathan, i deras hem i Hampton. Han erkänner brottet den dagen. 1999: Bailey döms till döden för att ha dödat sin son. Han får livstids fängelse för att ha dödat sin fru. Vid rättegången hävdar försvaret att Bailey var självmordsbenägen, hade blivit våldtagen och hade lidit av psykisk ohälsa. 2000: Baileys föräldrar och Katies mamma lämnar in stämningar för att avgöra vem som ska få Katies försäkring på 125 000 USD, som anger Baileys mamma som förmånstagare i kontingenten. 2000: Oroad för att Bonnie Bailey skulle använda pengarna till advokater för sin sons överklaganden, väcker Katherine Logan, offrets mamma, en stämningsansökan. De gjorde upp i medling och delade upp pengarna.
Nationell koalition för att avskaffa dödsstraffet ny säsong av bad girls club
Mark Bailey, VA - 22 juli, 21:00 EST Delstaten Virginia är planerad att avrätta Mark Bailey, en vit man, den 22 juli för mordet 1998 på hans fru, Katherine Bailey, och son, Nathan Bailey i Norfolk County. Mr. Bailey, en veteran från det första Gulfkriget, var en sjöman på nio år, anställd på Norfolk Naval Station och led av bipolär sjukdom. Han dödade sin fru för att han var övertygad om att hon hade en affär, och dödade sin son för att han inte ville att han skulle träffa sin döda mor. Mr. Bailey överdoserades effektivt på 900 mg. av litium per dag vid försök, långt över de acceptabla underhållsnivåerna för att kontrollera bipolär sjukdom. Det finns intyg från juryn som säger att Mr. Bailey var i ett lugnande tillstånd vid rättegången, och en anledning till att döma honom till döden var hans lugnande tillstånd och oförmåga att registrera känslor eller ånger. Dessa symtom tyder på en överdos av litium. Under rättegången vägrade domstolen pengar att anställa en försvarsutredare. Det finns ytterligare intyg från vänner och familjemedlemmar som aldrig kontaktades, som säger att de hade varit tillgängliga för att vittna om Mr. Baileys psykiska sjukdom och hans omfattande familjehistoria av psykisk sjukdom. Detta vittnesmål skulle ha stött hans diagnoser av bipolär sjukdom, som kan behandlas medicinskt. Istället tog åklagaren fram vittnesmål om att han led av en personlighetsstörning som inte kunde behandlas, vilket stödde deras påstående att Mr. Bailey utgjorde en framtida fara för samhället. Bipolär sjukdom är en hjärnsjukdom som kännetecknas av extrema förändringar i humör, energi och förmåga att fungera. Mr. Bailey drogades under rättegången och juryn fick aldrig korrekt information om hans sjukdom. Två av skälen till domen var hans bristande ånger och hans framtida farlighet, båda felaktiga. Ta en stund och kontakta guvernör Mark Warner och uppmana honom att stoppa avrättningen av Mark Bailey. Vänligen uppmana honom ytterligare att stödja lagstiftning som stoppar avrättningen av dem som lider av psykisk ohälsa.
Virginians för alternativ till dödsstraffet Mark Bailey - Utförandedatum satt - 22 juli 2004 Mark Wesley Bailey har planerats för avrättning torsdagen den 22 juli 2004 av staten Virginia. Vid tiden för hans arrestering 1998 för mordet på sin fru och son hade Mark varit en aktiv tjänsteman i den amerikanska flottan i nio år. Han tjänstgjorde i strid i åtta månader under Operation Desert Storm. Bevis på sexuella övergrepp, upprepade självmordsförsök och obehandlat bipolärt syndrom infördes vid rättegången mot honom. Mark Bailey fyllde 34 förra veckan på Death Row i Sussex I State Prison. En benådningsframställning kommer att lämnas in till guvernör Warner. Individer bör skicka brev och e-postmeddelanden och ringa telefonsamtal å Marks vägnar och begära att guvernören omvandlar sitt straff till livstids fängelse utan villkorlig frigivning. Klistrat nedan hittar du ett exempel på e-postbrev som du kan skicka till guvernör Warner å Mark Baileys vägnar. Vakor kommer att hållas i hela staten Virginia inklusive utanför portarna till Greensville Correctional Center, platsen för Virginia's Death House den 22 juli. Brev kan ställas till Hon. Mark R. Warner på följande adress: Guvernör Mark R. Warner
State Capitol, 3:e våningen
Richmond, Virginia 23219
Telefon: (804) 786-2211 Fax: (804) 371-6351
TTY/TDD (för hörselskadade): (804) 371-8015 Kära guvernör Warner, Jag skriver till dig på uppdrag av Mark Wesley Bailey som är planerad att avrättas den 22 juli 2004. Det är ingen fråga om skuld. Mr. Bailey erkände brotten. Vad det handlar om är livet för en människa som tjänstgjorde i vår väpnade styrka under det första Gulfkriget, Operation Desert Storm. Han var fortfarande i aktiv tjänst på Norfolk Naval Station när dubbelmordet begicks. Mark har en psykologisk historia som inkluderar både att ha blivit våldtagen vid minst två tillfällen och tre självmordsförsök. Dessutom finns det en historia av obehandlad bipolär sjukdom. Trots denna historia finns det inga uppgifter om någon illegal aktivitet förrän han dömts för mord. Jag skulle uppmana er att visa barmhärtighet mot denna individ och omvandla hans dödsdom till livstids fängelse utan villkorlig frigivning. Vänliga hälsningar, ********** Mark Bailey Den 10 september 1998 sköt Mark Bailey sin 22-åriga fru och 2 1/2-åriga son när de låg och sov i sina sängar. Bailey, en medlem av den amerikanska flottan, rapporterade att han skulle arbeta kort efter att han dödat sin familj. Hans handledare ringde polisen efter att Bailey berättade för sin handledare att han hade fått ett misstänkt telefonsamtal och var oroad över sin frus välfärd. Vid ankomsten till Baileys hem upptäckte polisen offrens kroppar. Kort därefter fördes Bailey till polisens högkvarter och förhördes. Efter att ha hållit Bailey på polisstationen i sju timmar, trodde polisen att de hade sannolika skäl att arrestera Bailey för mordet på hans fru och barn. Under dessa sju timmar erkände Bailey att han dödat sin fru och sitt barn. Under rättegången vägrade domstolen att utesluta erkännandet från att tas upp som bevis trots att Bailey hävdade att han inte visste att han var fri att lämna polisstationen när som helst innan han greps. Ett avrättningsdatum den 22 juli 2004 har planerats för Mark Bailey. Han har uttömt både sina statliga och federala överklaganden. Mark Bailey har suttit på dödscell sedan den 5 oktober 1999. Född: 05-27-70 Hampton County Mord 2 punkter intern #274584 Domdatum: 10-5-99
Virginians United Against Crime Offer: Katherine Bailey, Nathan Bailey
Mördare: Mark Bailey
Datum och plats för morden: 10 september 1998, City of Hampton
Försvårande faktor: Flera mord
Utförandedatum: 22 juli 2004 Norfolk Virginian-Pilot - 11 september 1998 (sida B1) 'POLISANKLARING HAMPTON MAN FÖR ATT DRADE PÅ HURU, SON BÅDA SKÖTS I SÄNGEN TIDIGT TORSDAG', av ERIKA REIF, ANSTÄLLARE. En 28-årig man har åtalats för att ha dödat sin fru och deras 2 1/2-åriga son - påstås ha skjutit båda när de låg i sina sängar tidigt på torsdagen, uppger polisen. Mark Bailey har åtalats för två fall av första gradens mord och två fall av att ha använt en pistol när han begått ett grovt brott. heidi broussard och 2 veckor gamla margot carey
Utredarna sa att den misstänkte försökte täcka brottet genom att få det att se ut som om någon hade brutit sig in i hemmet. Polisens talesman Cpl. Jeff Walden sa att Katherine E. Bailey, 22, hittades skjuten till döds i sitt sovrum. Parets son, Nathan Mark Bailey, hittades död i ett angränsande sovrum i deras hem i kvarteret 1500 Grimes Road. 'Det verkade inte ha varit någon kamp från någon av offren', sa Walden. Polisen upptäckte kropparna vid 06.50-tiden efter att ha svarat på ett samtal som rapporterade att det kan finnas ett problem på adressen. När de kom fram knackade polisen på ytterdörren. När ingen svarade efter flera minuter upptäckte de att dörren var olåst och de gick in. De hittade kropparna några ögonblick senare. Ingen annan var hemma. Utredarna upptäckte att en fönsterskärm hade skivats och alla telefonlinjer till huset hade klippts av. Men de kom senare fram till att det var ett knep, sa Walden, 'att få det att se ut som om det hade funnits en inkräktare.' Kort efter att poliser hade anlänt dök Mark Bailey upp, åtföljd av sin handledare. Han fick veta om dödsfallen och fördes till polisens högkvarter. 'Efter att ha pratat med honom i flera timmar skapades sannolika skäl att arrestera och anklaga honom för mordet på hans fru och hans barn', sa Walden.'' Walden sa att Bailey, som är i marinen, hade anmälts för tjänstgöring som normal torsdag morgon vid Shore Intermediate Maintenance Activity på Norfolk Naval Station. Strax efter att han kommit till jobbet ska Bailey ha sagt till sin handledare att 'han hade fått ett misstänkt telefonsamtal', sa Walden, och 'behövde kontrollera sin frus välbefinnande.' Det var handledaren som ringde Hampton polisen innan han följde med. Bailey till sitt hem. En halvautomatisk pistol av kaliber .22, som tros ha använts vid morden, hittades på Baileys arbetsplats. Invånare i närheten berättade för detektiver att de hörde pistolskott vid 4:30 på morgonen. Men 'ingen av grannarna ringde någonsin polisen', sa Walden. Kropparna togs till statens läkarmottagning i Norfolk för undersökning. Bailey hölls frihetsberövad i stadsfängelset på torsdagskvällen och är planerad att ställas inför häktet i morse.
ProDeathPenalty.com 1999 tog det drygt en timme för en jury att finna Mark Wesley Bailey skyldig till kapitalmord och mord av första graden i dödsskjutningen av hans fru och 2-1/2-åriga son. Bailey, som inte visade några känslor under uppläsningen av domarna, befanns skyldig till två fall av kapitalmord, båda i samband med sin son, Nathan Baileys död den 10 september 1998. Juryn fann att Nathans död var ett 'avsiktligt, medvetet och överlagt dödande' som ägde rum som en del av samma handling som dödandet ögonblicken innan av Baileys fru, Katherine. Den andra åtalspunkten väcktes enligt en lag som säger att kapitalmord kan åtalas när offret är under 14 och mördaren är 21 år eller äldre. Bailey åtalades för första gradens mord i Katherines död och riskerar 20 år till liv på den punkten. Han befanns också skyldig till att ha använt ett skjutvapen medan han begick vart och ett av morden, vilket lade till 8 år till. Försvaret ifrågasatte inte att Bailey begick morden eller att han hade för avsikt att döda Katherine. 'Mark Baileys plan att döda sin fru Katie visas tydligt', sa advokat George M. Rogers III i sina avslutande kommentarer. Men Nathans död var inte planerad, sa han. 'Du har inte hört någon i den här rättssalen säga det', sa Rogers. 'Bevisen har inte alls sagt att han planerade att döda Nathan.' Rogers sa att bristen på planering tydligt visades i Baileys videofilmade erkännande till polisen. Beväpnad med en pistol av kaliber 0,22 den morgonen, sa Bailey att han gick in i sitt sovrum i familjens Grimes Road-hem tre gånger innan han till slut avlossade tre skott i sin frus huvud. Även om han hade vekat två gånger innan han dödade henne, hade han planerat dådet i flera dagar, erkände han för polisen. Men så hörde han hur Nathan rörde på sig i sitt rum på andra sidan hallen. Bailey gick in i sitt rum. 'Han vaknade och klev ur sängen,' sa Bailey på bandet. 'Nästa du vet, jag satte två skott i honom också.' Vid det här laget bröt Bailey ihop. 'Jag sa, 'Jag är ledsen', snyftade han. 'Nu är min son borta.' Under en separat bekännelse dagen för morden, frågade polisen i Hampton varför han hade skjutit sin son. Bailey skrev: 'Jag var rädd att han skulle gå in och träffa sin mamma. Jag visste inte vad jag skulle göra mer. Under sin inspelade bekännelse uttryckte Bailey också sin frustration och ilska över sitt försämrade äktenskap och vad han sa var hans bortgångna frus otrohet och järngrepp om hans liv. 'Jag ville ha tillbaka min familj', sa han. 'Det enda jag ville ha i mitt liv var min pojke.' Han sa till polisen: 'Jag antar att jag tappade den i morse.' Men Bailey planerade det, hävdade Commonwealths advokat Linda Curtis. Hon sa att han hade 'tänkt' på att döda sin fru i flera dagar och försökte täcka brottet genom att upprepade gånger berätta för en marinkollega att hans fru hade fått hotbrev. Och medan ett fynd av överlag betyder att en plan hade skapats för att begå brottet, behöver en sådan plan 'inte existera under en längre tid.' Det spelar ingen roll, sa hon, 'att hans plan för att döda Katherine var längre än hans plan att döda Nathan. 'Kom ihåg bilden av det där barnet', sa Curtis, 'som försökte ta sig upp ur sängen. Det är alla förberedelser du behöver. 'Vi vet att han planerade det.'
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (direkt överklagande). Den tilltalade dömdes i Circuit Court, City of Hampton, Walter J. Ford, J., för kapitalmord och första gradens mord till följd av att hans fru och tvåårige son skjutits till döds, och dömdes till döden. Den tilltalade överklagade. Högsta domstolen, Koontz, J., ansåg att: (1) adekvat grund lades för erkännande av brottsplatsfotografier; (2) det lagstadgade systemet för genomförande av rättegångar om kapitalmord och översyn av dödsdomar bryter inte mot vederbörlig process; (3) den tilltalade var inte 'häktad' för Mirandas syften när han gav sitt första erkännande på polisstationen; (4) erkännande efter Miranda var inte ett resultat av polistvång; (5) ett enda åtal var formulerat för att tillåta fällande domar för två brott av dödsmord; (6) bevis var tillräckligt för att stödja fällande domar; och (7) dödsdomar var lämpliga. Bekräftat. KONTZ, rättvisa. I enlighet med koden § 17.1-313 granskar vi de fällande domarna och dödsdomarna som ålagts Mark Wesley Bailey (Bailey), för huvudmordet på Nathan Mark Bailey (Nathan), Baileys tvåårige son. Vi granskar också Baileys fällande domar för det första gradens mordet på Katherine Ester Bailey (Katherine), Baileys hustru, och användningen av ett skjutvapen i utförandet av kapitalmord och första gradens mord. Genom beslut som antogs den 27 januari 2000, bekräftade vi från Court of Appeals i Virginia till denna domstol protokollet om Baileys överklagande av domarna utan kapital (Record No. 000151). Effekten av certifieringen är att jurisdiktionen över överklagandet utan kapital överförs till denna domstol. Kod § 17.1-409(A) Eftersom certifieringen skedde efter inlämnandet av öppningsanmälan i huvudstadsöverklagandet (postnummer 992840), tillät vi Bailey att lämna in en kompletterande handling baserat på den begäran om överklagande han hade lämnat in till domstolen av överklaganden. Endast den första av Baileys feltilldelningar i tilläggsuppdraget väcker en fråga som inte redan tagits upp i huvudstadsöverklagandet. De återstående feltilldelningarna i tilläggsbrevet, nummer 2, 3 och 4, motsvarar tilldelningar av felnummer 10, 11 och 12 i huvudstadsöverklagandet. Följaktligen kommer vi att ta upp dessa frågor i detta yttrande med hänvisning till de senare beteckningarna. BAKGRUND Enligt välbekanta principer för överklagandegranskning kommer vi att granska bevisen i det ljus som är mest fördelaktigt för Commonwealth, den part som råder nedan. Clagett v. Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), cert. nekad, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). I sin inledande brief berättar Bailey om en egennyttig berättelse om sin frus otrohet som han hävdar drev honom att begå dessa brott. De fakta som ligger till grund för denna berättelse utvecklades under straffbestämningsfasen av Baileys rättegång som bevis för att mildra dödsstraffet. De förstklassiga detaljerna i dessa bevis är inte relevanta för någon fråga som ska beaktas i dessa överklaganden förutom lämpligheten av att utdöma dödsstraff. Följaktligen kommer vi att begränsa vår nuvarande recitering av fakta till de som är relevanta för vår övervägande av Baileys feltilldelningar. Bailey var gift med Katherine, hans kusin som han hade känt större delen av sitt liv och som han varit romantiskt involverad med i över ett år, den 25 december 1993 i Reno, Nevada. I mars 1996 födde Katherine parets son, Nathan. Efter födelsen av deras son blev paret känslomässigt främmande, även om de fortsatte att bo i samma hushåll. I mitten av 1998 började Bailey relatera till sina medarbetare en påhittad redogörelse för att hans fru hade tagit emot hotfulla telefonsamtal och anteckningar. Bailey erkände därefter för polisen att han uppfann dessa berättelser för att avleda misstankar från sig själv när han mördade sin fru. I augusti 1998 lånade Bailey en .22-kaliber pistol av en vän och köpte ammunition till pistolen. Den 10 september 1998 vaknade Bailey vid 4:30 på morgonen, gick till sovrummet där hans fru sov och sköt henne tre gånger i huvudet med den lånade pistolen. Bailey hörde sedan Nathan vakna i nästa sovrum. Han gick till sin sons sovrum och sköt barnet två gånger i huvudet när barnet klättrade upp ur sängen. Bailey tvättade blod från hans ansikte och klädde på sig för jobbet. Han skar av badrumsfönstrets skärm med en rakkniv och skar av den yttre telefonledningen för att ge intryck av att ett inbrott hade skett. Bailey gick sedan till jobbet och tog med sig pistolen och rakkniven. När Bailey kom till jobbet berättade han för Richard Moravec, hans handledare, att hans fru hade fått en annan hotfull lapp med texten 'X-U-T' eller 'X-U-P' och att han trodde att detta betydde 'tiden är slut.' Bailey upprepade denna historia för Joseph Yount, Moravecs handledare. En kort tid senare berättade Bailey för Moravec att han hade fått ett telefonsamtal från någon som påstod att han 'hade [Baileys] fru.' Moravec rapporterade dessa händelser till Yount, som instruerade Moravec att ringa polisen. Yount följde sedan med Bailey till Baileys hem. När Yount och Bailey kom till Baileys hem hade polisen redan anlänt och en polis som kom ut från ett av sovrummen stoppade de två männen i vardagsrummet. Yount föreslog att de skulle vänta utanför. Yount vittnade senare om att när de väntade Bailey 'var stenig och kall ut.' Thomas Killilea, en detektiv vid Hampton Police Department, informerade Bailey om att hans fru och son var döda. Killilea vittnade om att när Bailey hörde detta lunkade han fram och verkade ha tårar i ögonen. Bailey berättade sedan för Killilea om de hotfulla telefonsamtal och anteckningar som han hävdade att hans fru hade tagit emot. Killilea bad Bailey att följa med honom till polisstationen och Bailey gick med på det. Bailey red framför Killileas polisfordon; Yount åkte i baksätet. Bailey var inte gripen vid denna tidpunkt. På polisstationen undertecknade Bailey ett samtyckesformulär som tillåter polisen att genomsöka hans hem; han samtyckte också till att ta ett polygraftest. Medan han var på polisstationen erbjöds Bailey mat, dryck och möjlighet att använda toaletten. Han engagerade poliserna i tillfälliga samtal och fick gå ut för att röka cigaretter. Under denna tid skrev Bailey ett uttalande som beskriver den fiktiva historien om hoten mot hans fru. Polygrafen administrerades till Bailey klockan 12:15. Under polygrafen upptäckte examinatorn bedrägeri i Baileys svar på frågan: 'Upphåller du medvetet namnet på mördaren ...?' Granskaren frågade Bailey om han tyckte att det var dags att berätta för detektiverna 'vad som egentligen pågick.' Bailey tittade i golvet och svarade, '[Y]eah.' Klockan 13:42 fördes Bailey till ett intervjurum där Killilea och kriminalpolisen Jimmy L. Forbes pratade med honom i lite över en timme. Bailey svarade för det mesta inte under den här intervjun. Forbes tog upp frågan om sin egen religiösa övertygelse. Han föreslog att Bailey behövde få sitt 'hjärta rätt med Herren och att hans själ inte skulle vila förrän han gjorde det.' Bailey bad om en läsk. När Killilea lämnade rummet för att hämta läsken, tog Bailey en laglig block och penna från bordet i intervjurummet och skrev: 'Jag Mark Bailey gör härmed utan tvång [sic] att erkänna mordet på min fru och son. ' När Killilea kom tillbaka med läsken, visade Forbes honom uttalandet som Bailey hade skrivit. Bailey sa sedan: 'Du fick vad du ville ha. Jag antar att jag inte går nu. Klockan 15:19 informerades Bailey om sina Miranda-rättigheter och detektiverna påbörjade ett förhör som varade till 17:45. Under denna period skrev Bailey ut svar på detektivernas frågor och ett videoband av hans erkännande av morden gjordes. Under sin vistelse på polisstationen bad Bailey aldrig att få lämna, och han bad inte heller om en advokat. I slutet av förhöret anmärkte Bailey till Killilea: 'Du tror förmodligen att jag är en [uttalad utläggning] för att ha dödat min fru och familj - eller min fru och son.' Detektiven förklarade att om han hade trott att han inte skulle ha behandlat Bailey med värdighet och respekt. Bailey höll med om att han hade blivit 'bra behandlad'. A. Förundersökning Den 7 december 1998 returnerade storjuryn i staden Hampton ett åtal mot Bailey och anklagade honom för huvudmordet på Nathan som en del av samma handling eller transaktion som mordet på Katherine, Code § 18.2-31(7) ' och/eller' som dödandet av en person under fjorton år av en person som är tjugoett år eller äldre, balk § 18.2-31(12) . I separata åtal anklagades Bailey också för mordet på Katherine i första graden, Code § 18.2-32, och för ett fall av användning av ett skjutvapen i vart och ett av de två morden, Code § 18.2-53.1. Efter att ha granskat domarna för mord, dödsdomarna och de relaterade domarna och domarna för första gradens mord och anklagelserna om skjutvapen, finner vi inget reversibelt fel i journalen och ser ingen anledning att omvandla dödsdomarna. Av dessa skäl kommer vi att bekräfta domstolens dom.
Orbe v. Sant, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Statsfånge vars dödsdom efter fällande dom för dödsmord, bekräftad vid 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, stannade för att ge honom möjlighet att lämna in en framställning om habeas corpus lämnade in två prepetitionsansökningar, som begärde en order som bevarar alla bevis relaterade till hans fällande dom och dom. , och söker tillstånd att avsätta jurymedlemmar vid skuldfasen av mordrättegången. District Court, Ellis, J., ansåg att: (1) bevarandebeslut inte var förordnat av konstitutionen eller lag i Virginia; (2) bevarandebeslut var inte nödvändigt för att säkerställa korrekt rättskipning; (3) framställaren var inte berättigad att genomföra förberedande upptäckt; och (4) även om sådan upptäckt var tillåten, misslyckades framställaren att visa goda skäl att motivera tillstånd att avsätta jurymedlemmar. Motioner avslogs.
Bailey v. True, 100 Fed. Ca. 128 (2004) (Habeas). lag och ordning ice t memes
Bakgrund: Efter att hans morddomar och dödsdomen fastställts efter direkt överklagande, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, begärde framställaren federal habeas corpus lättnad. Förenta staternas distriktsdomstol för Eastern District of Virginia, Gerald Bruce Lee, J., avslog framställningen. Framställaren överklagade. Innehav: Hovrätten ansåg att: (1) advokatens godkännande av mentalvårdspersonalens diagnos av framställaren inte stödde påståendet om ineffektiv hjälp av biträde, och (2) statens högsta domstols slutsats att medicinering inte var ansvarig för framställarens känslolösa uppträdande under rättegången. var inte orimlig fastställande av fakta och stödde inte habeas lättnad. Bekräftat. AV DOMSTOL: Tidigt på morgonen den 10 september 1998 mördade Mark Wesley Bailey brutalt sin fru, Katherine Bailey, och tvåårige son, Nathan Bailey, genom att skjuta dem båda upprepade gånger genom huvudet. Se Bailey v. Commonwealth, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Mordet var överlagt och begicks kallblodigt. Som han senare erkände för polisen, hade Bailey, under flera månader fram till morden, fabricerat historier om att hans fru hade fått hotfulla samtal och anteckningar, och berättade dessa historier med låtsad oro för sina medarbetare. Id. Efter att ha begått mordet klippte Bailey av badrumsskärmsfönstret och telefonledningen till huset för att ge intryck av ett inbrott. Id. Och senare samma morgon rapporterade Bailey till jobbet och försökte agera som om ingenting hade hänt. För detta brott dömdes Bailey i Commonwealth of Virginia för två fall av kapitalmord och ett fall av mord i första graden den 21 juli 1999. Han dömdes till döden tre dagar senare. Efter ett misslyckat direkt överklagande av sin övertygelse och sitt straff till Virginias högsta domstol, se allmänt, id., begärde Bailey lättnad från sin dom i statliga förfaranden efter fällande dom. Den 11 januari 2002 nekade Virginias högsta domstol återigen lättnad. Bailey lämnade in en framställning om en stämningsansökan om habeas corpus i federal distriktsdomstol under 28 U.S.C. § 2254 den 30 augusti 2002. I sin framställning påstod Bailey tolv oberoende konstitutionella fel i sin fällande dom och sitt straff. Tingsrätten granskade vart och ett av Baileys påståenden och, som fann att de var värdelösa, avslog Baileys begäran. Bailey bad sedan denna domstol att utfärda ett intyg om överklagande, enligt krav enligt 28 U.S.C. § 2253(c) , på tio av de yrkanden han väckt vid tingsrätten. Vi beviljade ett intyg om överklagande på två av anspråken. Efter att nu noggrant ha övervägt båda anspråken, bekräftar vi tingsrättens beslut och ogillar Baileys begäran om en stämningsansökan om habeas corpus. | 
