Man frikänd efter att ha tjänat nästan 40 år stämmer utredare och rättstandläkare, som en gång hjälpte döma Ted Bundy

Robert DuBoise kräver ospecificerat skadestånd efter att ha suttit fängslad i 37 år för en våldtäkt och ett mord som han inte begått.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

I 37 år satt Robert DuBoise bakom lås och bom för ett brott han inte begått.

Nu stämmer 56-åringen utredarna och en rättsmedicinsk tandläkare – som en gång i tiden hjälpte till att döma seriemördaren Ted Bundy med kontroversiella bitmärkesbevis – för att de felaktigt inblandade honom i den brutala våldtäkten och mordet på 19-åriga Barbara Grams.

har odell beckham jr en snapchat

Tyvärr är herr DuBoise inte ensam om att vara en oskyldig man frikänd efter många, många år i fängelse och du vet att det som hände honom är lite symboliskt och teknikerna som användes i hans fall är inte unika för hans fall, mänskliga rättigheter Det berättade försvarscentrets advokat Daniel Marshall Igeneration.pt . Vi tror att genom att lämna in den här stämningsansökan och belysa de problem som uppstod här som ledde till hans felaktiga fällande dom, hoppas vi ... att genomföra förändringar och förhindra att detta händer andra människor i framtiden.

DuBoise släpptes från fängelset i augusti 2020 och frikändes helt en månad senare efter att DNA-bevis från offrets våldtäktspaket uteslöt honom som misstänkt, enligt Oskuldsprojekt , men inte innan han tillbringade nästan fyra decennier i fängelse. Tre av dessa år tillbringades på Floridas dödscell innan hans straff reducerades till livstids fängelse 1988.

DuBoises advokater siktar nu på staden Tampa, fyra polisutredare och rättsmedicinska tandläkaren Dr Richard Souviron för att ha använt vad de beskriver som påhittade bevis för att döma honom för brottet 1983.

Det enda fysiska beviset som inblandade Herr DuBoise var påhittade 'bettmärken'-bevis som förmodligen matchade Herr DuBoise med en skada på offrets kropp. I själva verket var offrets skada inte alls ett mänskligt bettmärke, uppger DuBoises advokater i rättegången, erhållen av Igeneration.pt . Detta 'bitmärke'-bevis tillverkades medvetet av svarande Souviron, en rättsmedicinsk odontolog, i konspiration med detektiverna K.E. Burke och John Counsman och sergeant R.H. Price.

Tampapolisen avböjde att kommentera Igeneration.pt om anklagelserna, med hänvisning till den pågående rättegången.

Souviron använde berömt bitmärkesbevis — vilket anses av många förespråkare för reformer av straffrättsliga frågor att vara opålitlig —att döma Bundy för mordet på Lisa Levy 1979, genom att koppla en form av seriemördarens tänder till ett bitmärke som hittats på Levys skinkor.

Levy hade varit en av fyra kvinnor som attackerades i föreningshuset Chi Omega vid Florida State University. Levy och Margaret Bowman dog båda i den brutala attacken.

Souviron var också ett nyckelvittne i DuBoises rättegång 1985, efter att utredare upptäckt ett cirkulärt sår på Grams kind som de trodde var ett bitmärke, enligt Tampa Bay Times .

De använde en form som utredarna själva hade gjort av DuBoises tänder med bivax – vilket rättegången hävdar var vetenskapligt opålitligt – och hävdade att den matchade märket.

äldre övergrepp på vårdhemshistorier

År 1983 trodde ingen rimlig tandläkare eller rättsmedicinsk odontolog att bitmärkesformar gjorda av bivaxavtryck utgjorde en tillförlitlig eller allmänt accepterad grund för att antingen identifiera eller utesluta potentiella mordmisstänkta, står det i stämningsansökan.

Polisen ska ha använt bivaxet, dvsför mjuk och kan därför varken hålla sin form eller bevara fina konturer eller mellanrum mellan tänderna, eftersom en polis vid Tampa Police Department vid den tiden hade en honungsaffär vid sidan av.

Enligt stämningsansökan ska Burke och Det. Philip Saladino – som också nämns som en åtalad – vände sig till Souviron eftersom de visste att han skulle komma fram till vilken slutsats som helst om de bitmärksidentifieringar som de ville ha, oavsett om identifieringen hade någon legitim kriminalteknisk eller vetenskaplig grund.

Advokater som representerar DuBoise pekade på flera uttalanden Souviron gjorde vid ett möte med Internationella sammanslutningen av polischefer precis innan rättegången började.

Om du säger till mig att det är killen som gjorde det, kommer jag att gå till domstolen och säga att det är killen som gjorde det, ska han ha sagt.

Marshall berättade Igeneration.pt att han trodde att Souviron hade sin stjärntur i ögonblicket efter Bundys framgångsrika fällande dom – vilket ledde till att fler utredare övervägde formen av kontroversiella bevis.

Ryktet som följde med Bundy-fallet gav honom en viss trovärdighet som inte var berättigad, sa han.

Igeneration.pt kunde inte nå Souviron för att ta itu med anklagelserna direkt.

Efter att DuBoise frikändes, sa Souviron till Tampa Bay Times att han inte skulle ha varit lika säker på bevisen för bettmärkena idag.

Ur mänsklig synvinkel mår jag så klart fruktansvärt, sa han förra året. Jag spelade en roll i hans övertygelse. Det är ingen tvekan om att jag känner mig hemsk.

Grams dödades när hon gick hem från sitt restaurangjobb i augusti 1983. Hon våldtogs, misshandlades till döds och lämnades på en gård utanför ett företag i området.

Misstanken föll initialt på DuBoise, då 18, efter att en skötare på en bensinstation tvärs över gatan från där kroppen hade upptäckts berättat för utredarna att tre pojkar som hon identifierade som Robert, Bo och Ray hade orsakat problem i området sex månader innan dråp, enligt stämningsansökan.

var är slaveri fortfarande lagligt idag

Vi tycker att det här var en fruktansvärd utredning, sa Marshall Igeneration.pt . När de väl var på honom fanns det inga riktiga bevis som kopplade honom till brottet eftersom han inte gjorde det, och så det slutade med att de tillverkade saker och, du vet, det är helt klart problem med det och det är det som leder till oskyldiga människor gå i fängelse.

DuBoise dömdes baserat på bitmärkesbevis och vittnesmål från fängelseinformatörer.

Rättegången hävdar att Burke, Counsman och Price tillverkat bevis och undanhållit befriande bevis relaterade till fängelseinformatörer, felaktigt hävda att Mr. DuBoise erkände brottet.

bad girls club säsong 16 trailer

De hävdar att DuBoise aldrig erkände för någon eftersom han har vidhållit sin oskuld från dag ett.

Enligt Innocence Project hade en av uppgiftslämnarna dömts till flera livstids fängelser för kidnappning, väpnat rån och våldtäkt när han gick med på att vittna mot DuBoise för ett betydligt reducerat straff.

Under en granskning av fallet av fällande granskningsenhet vid byrån för statsåklagaren för den 13^thJudicial Circuit, utredare upptäckte att fängelsets uppgiftslämnare hade varit en vanlig informatör till en av detektiverna i fallet och hade vittnat i andra våldtäkts- och mordrättegångar.

Enligt stämningsansökan bekräftades aldrig det erkännande som uppgiftslämnaren påstod sig ha hört med några fysiska bevis eller några kända fakta i fallet.

Medan DuBoise nu är en fri man, har hans advokater sagt att den felaktiga fällande domen har lämnat en bestående inverkan på hans liv.

Enligt Marshall förlorade han de bästa åren i sitt liv och kommer aldrig att kunna skaffa en familj, barn eller en karriär på det sätt som andra kan.

Han har upplevt många saker när han satt i fängelse som vi helt enkelt inte ser på utsidan och som lämnar känslomässiga ärrbildningar också och vissa fysiska ärrbildningar tyvärr med saker som händer inuti.

Nu som en fri man för första gången sedan han var tonåring tvingas DuBoise nu återupprätta sitt liv efter nästan 40 år i fängelse, står det i stämningsansökan.

Herr DuBoise kommer med denna rättegång för att rättfärdiga berövandena av hans rättigheter som orsakade hans felaktiga internering, lagföring och fängelse, står det att läsa.

Hans advokater kräver ospecificerad kompensation och skadestånd.