Kim Potter befunnits skyldig till två fall av dråp i döden av Daunte Wright

Juryn övervägde i ungefär fyra dagar innan den fann den före detta polismannen i Brooklyn Center, Minnesota skyldig till både första gradens och andra gradens dråp.

Jurymedlemmar dömde i torsdags en förortspolis i Minneapolis för två anklagelser om dråp i dödandet av Daunte Wright, en svart bilist som hon sköt under ett trafikstopp efter att hon sa att hon förväxlade sin pistol mot sin Taser.

Den mestadels vita juryn övervägde i cirka fyra dagar innan den fann den tidigare Brooklyn Center-officeren Kim Potter skyldig till första gradens och andra gradens dråp. Potter, 49, riskerar cirka sju års fängelse på den allvarligaste punkten enligt statens riktlinjer för straffmätning, men åklagare sa att de skulle söka en längre tid.

Potter, som vittnade om att hon 'inte ville skada någon', tittade ner utan att visa någon synlig reaktion när domarna lästes.

Potter, som är vit, sköt och dödade den 20-årige Wright under ett trafikstopp den 11 april i Brooklyn Center när hon och andra poliser försökte arrestera honom på grund av en utestående order om vapeninnehav.

vad man ska göra när man blir förföljd

Skottlossningen inträffade vid en tidpunkt av hög spänning i området, med den tidigare Minneapolis-polisen Derek Chauvin som ställdes inför rätta bara mil bort för mordet på George Floyd. Potter avgick två dagar senare.

Jurymedlemmar såg videon av skottlossningen som fångades av polisens kroppskameror och instrumentbrädor. Den visade att Potter och en officer som hon tränade, Anthony Luckey, drar över Wright för att ha utgångna registreringsskyltar och en luftfräschare hängande från hans backspegel. Under stoppet upptäckte Luckey att det fanns en arresteringsorder för Wright för att han inte hade dykt upp i rätten på grund av vapeninnehav, och han, Potter och en annan officer gick för att ta Wright i förvar.

Wright lydde Luckeys order att gå ut ur sin bil, men när Luckey försökte sätta handbojor på honom, drog Wright sig undan och gick in igen. När Luckey höll fast Wright sa Potter 'Jag ska ta dig.' Videon visar sedan Potter som håller sin pistol i sin högra hand och riktar den mot Wright. Återigen sa Potter, 'Jag ska smaka på dig' och sedan två sekunder senare: 'Taser, Taser, Taser.' En sekund senare sköt hon en enda kula i Wrights bröst.

'(Svordom)! Jag sköt honom precis. ... Jag tog fel pistol, sa Potter. En minut senare sa hon: 'Jag ska gå i fängelse.'

I ibland tårfyllda vittnesmål sa Potter till jurymedlemmarna att hon var 'ledsen att det hände.' Hon sa att trafikstoppet 'bara blev kaotiskt' och att hon ropade sin varning om Taser efter att hon såg en rädsla i ansiktet på Sgt. Mychal Johnson, som lutade sig in i passagerardörren på Wrights bil. Hon sa också till jurymedlemmarna att hon inte minns vad hon sa eller allt som hände efter skottlossningen, eftersom mycket av hennes minne av dessa ögonblick 'saknas'.

Potters advokater hävdade att hon gjorde ett misstag genom att dra sin pistol istället för sin Taser. Men de sa också att hon skulle ha varit motiverad att använda dödligt våld om hon hade menat det eftersom Johnson riskerade att bli släpad.

Åklagare försökte väcka tvivel om Potters vittnesmål om att hon bestämde sig för att agera efter att ha sett rädsla i Johnsons ansikte. Åklagaren Erin Eldridge, i korsförhör, påpekade att Potter i en intervju med en försvarsexpert sa att hon inte visste varför hon bestämde sig för att rita sin Taser. Under hennes avslutande argument spelade Eldridge också upp Potters kroppskameravideo som hon sa aldrig gav en klar bild av Johnsons ansikte under nyckelögonblicken.

Eldridge tonade också ner vittnesmål från några andra poliser som beskrev Potter som en bra person eller sa att de inte såg något fel i hennes handlingar: 'Den tilltalade har hamnat i problem och hennes polisfamilj har henne tillbaka.'

Åklagare fick också Potter att gå med på att hon inte planerade att använda dödligt våld. De sa att Potter, en erfaren officer med omfattande utbildning i Taser-användning och användning av dödligt våld, agerade hänsynslöst och förrådde märket.

För första gradens dråp var åklagare tvungna att bevisa att Potter orsakade Wrights död medan han begick ett förseelse - i det här fallet 'vårdslös hantering eller användning av ett skjutvapen för att äventyra en annans säkerhet med sådant våld och våld att döden eller större kroppsskada på någon person var rimligen förutsebar.'

Åtalspunkten för andra gradens dråp krävde att åklagare skulle bevisa att Potter orsakade Wrights död 'genom hennes skyldiga vårdslöshet', vilket betyder att hon 'orsakade en orimlig risk och medvetet tog en chans att orsaka dödsfall eller stor kroppsskada' för Wright när hon använde eller ägde ett skjutvapen .

Enligt Minnesota lag döms åtalade endast för den allvarligaste fällande domen om flera fall involverar samma gärning och samma offer. Åklagare hade sagt att de skulle försöka bevisa försvårande faktorer som förtjänar vad som kallas en avvikelse uppåt från riktlinjerna för straffmätning. I Potters fall hävdade de att hennes agerande var en fara för andra, inklusive hennes medofficerare, för Wrights passagerare och för paret vars bil blev påkörd av Wrights efter skottlossningen. De hävdade också att hon missbrukade sin auktoritet som polis.

Maximalt 1:a gradens dråp är 15 år.