Jussie Smollett skyldig på fem fall av ordningsstörande uppförande för att ha ljugit för polisen

Den före detta 'Empire'-skådespelaren dömdes för fem av sex fall han hade ställts inför. Experter förväntar sig att han kommer att dömas till skyddstillsyn och samhällstjänst.





Digital Originaljuryn finner Jussie Smollett skyldig på fem punkter

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Registrera dig gratis för att se

Den före detta 'Empire'-skådespelaren Jussie Smollett dömdes i torsdags på anklagelser om att han iscensatte en antigay, rasistisk attack mot sig själv för nästan tre år sedan och sedan ljög för polisen i Chicago om det.



varför kallas han unabomber

I rättssalen när domen lästes stod Smollett och mötte juryn utan att visa någon synlig reaktion.



Juryn fann 39-åringen skyldig till fem fall av ordningsstörning - ett fall för varje gång han anklagades för att ha ljugit för polisen dagarna omedelbart efter den påstådda attacken. Han frikändes på en sjätte punkt, för att ha ljugit för en detektiv i mitten av februari, veckor efter att Smollett sa att han blivit attackerad.



Domare James Linn satte en förhandling efter rättegången till den 27 januari och sa att han skulle planera Smolletts straff vid ett senare tillfälle. Åtalet är ett brott av klass 4 som bär ett fängelsestraff på upp till tre år, men experter har sagt att om dömd, Smollett sannolikt skulle placeras på skyddstillsyn och beordras att utföra samhällstjänst.

Skadorna på hans personliga och professionella liv kan vara allvarligare. Smollett förlorade sin roll i TV-programmet 'Empire' efter att åklagare sa att den påstådda attacken var en bluff, och han berättade för jurymedlemmar tidigare i veckan att 'Jag har förlorat mitt uppehälle.'



Juryn diskuterade i drygt nio timmar onsdag och torsdag efter en ungefär en vecka lång rättegång där två bröder vittnade om att Smollett rekryterade dem för att fejka attacken nära hans hem i centrala Chicago i januari 2019. De sa att Smollett orkestrerade bluffen och berättade för dem att sätta en snara runt hans hals och grova upp honom med tanke på en övervakningskamera, och att han sa att han ville ha en video av bluffen offentliggjord via sociala medier.

Smollett vittnade om att han var offer för ett verkligt hatbrott och sa till jurymedlemmarna att 'det fanns ingen bluff.' Han kallade bröderna för 'lögnare' och sa att checken på 500 han skrev till dem var för måltids- och träningsplaner. Hans advokater hävdade att bröderna attackerade skådespelaren – som är homosexuell och svart – för att de är homofoba och inte gillade 'vem han var'. De påstod också att bröderna hittade på historien om attacken som arrangerades för att få pengar från Smollett, och att de sa att de inte skulle vittna mot honom om Smollett betalade dem 1 miljon dollar vardera.

Som avslutande argument på onsdagen sa en åklagare till jurymedlemmarna att det fanns 'överväldigande bevis' för att Smollett iscensatte attacken och sedan ljög för polisen för publicitet. Hans försvarsadvokat sa att åklagarens fall var baserat på lögner.

Specialåklagaren Dan Webb berättade för juryn att Smollett fick Chicago-polisen att lägga enorma resurser på att utreda vad de tror var ett falskt brott.

'Förutom att det är emot lagen är det helt enkelt fel att direkt nedvärdera något så allvarligt som ett verkligt hatbrott och sedan se till att det involverar ord och symboler som har en sådan historisk betydelse i vårt land', sa Webb.

Han anklagade också Smollett för att ljuga för jurymedlemmar och sa att övervakningsvideo från före den påstådda attacken och den natten motsäger viktiga ögonblick i Smolletts vittnesmål.

Försvarsadvokaten Nenye Uche kallade bröderna 'sofistikerade lögnare' som kan ha varit motiverade att attackera Smollett på grund av homofobi eller för att de ville bli anställda för att fungera som hans säkerhet.

lärare som hade sex med studenter

'De här killarna vill tjäna pengar', sa han.

Webb ifrågasatte varför Smollett inte lämnade över sin mobiltelefon till polisen eller gav dem ett DNA-prov eller tillgång till hans journaler för att hjälpa till med utredningen. Smollett vittnade om att han inte litar på Chicagopolisen och att han var oroad över sin integritet.

'Om han var ett sant offer för ett brott skulle han inte undanhålla bevis,' sa Webb.

Uche kallade det 'nonsens' för Chicago-polisen att fråga Smollett om hans DNA när han fortfarande ansågs vara offer för ett brott. Han noterade att Smollett senare tillhandahöll DNA till FBI för en separat utredning av hatbrev han hade fått i 'Empire'-studion strax före den påstådda attacken.

'Han gömde ingenting,' sa Uche.

Alla inlägg om kändisskandaler Kändisar Breaking News Jussie Smollett
Populära Inlägg