Domare som kastade ut tonåringars fällande dom för våldtäkt tas bort från brottmål

Domare Robert Adrian kastade bort Drew Clintons fällande dom i oktober vid en nyligen utfrågningsförhandling och sa att han ansåg att de 148 dagar som 18-åringen hade tillbringat i länsfängelset hade varit 'rikligt med straff.'





bad girls club miami hela avsnitt
Robert Adrian Ap Domare Robert Adrian presiderar över domstolen den 26 augusti 2020 i Adams County, Illinois. Foto: AP

En domare i Illinois som utsattes för kritik efter att ha upphävt våldtäktsdomen mot en 18-årig man som anklagats för sexuella övergrepp på en 16-årig flicka på en examensfest har tagits bort från att tjänstgöra i brottmål.

Chefsdomare i åttonde rättskretsen Frank McCartney har omplacerat domare Robert Adrian för att tjänstgöra i civilmål, såsom småmål, juridiska ärenden och bouppteckningar, med omedelbar verkan, enligt Herald-Whig .



Beslutet att ta bort Adrian från brottmålsdomstolen kommer efter att domaren kastade ut en åklagare från hans rättssal tidigare i veckan för att ha gillat ett inlägg av The Quincy Area Network Against Domestic Abuse (QUANADA) som hade varit kritiskt mot hans beslut i våldtäktsfallet. .



Jag är inte på sociala medier, men min fru är det, sa Adrian till Josh Jones, den ledande rättegångsadvokaten för Adams County State Attorney's office i domstolen på onsdagen, enligt The Muddy River News . Hon såg tummen upp du gav till folk som attackerade mig. Jag kan inte vara rättvis mot dig idag. Gå ut.



Jones, som hade varit i rättssalen som en del av ett okopplat fall, berättade senare Herald-Whig att han hade gillat inlägget för att stödja offrets rättigheter.

Jag tror att det är en ganska godartad åsikt för den ledande rättegångsadvokaten att ha, sa han.



som vill bli miljonär som hostar

Adrian har varit föremål för intensiv kritik efter att han under en domförhandling den 3 januari tillkännagav att han upphävde fällandet av 18-åriga Drew Clinton, som hade dömts för kriminella sexuella övergrepp under en tredagars bänkrättegång i oktober. .

Clinton hade anklagats för att ha våldtagit en 16-åring på en alkoholfylld examensfest under Memorial Day-helgen medan hon låg och sov på en soffa.

Clinton hade stått inför ett obligatoriskt minimistraff påfyra år i Illinois Department of Corrections; Efter att ha granskat två motioner som lämnats in i fallet vid Clintons domförhandling ändrade Adrian dock domen till oskyldig, med hänvisning till Clintons avsaknad av ett tidigare brottsregister och en ålder av bara 18 år vid tiden för överfallet.

Enligt lag ska domstolen döma den här unge mannen till kriminalvårdsavdelningen. Denna domstol kommer inte att göra det. Det är inte bara, sa Adrian, enligt en domstolsavskrift . Det finns inget sätt för vad som hände i det här fallet att den här tonåringen skulle gå till kriminalvårdsavdelningen.

Adrian fortsatte med att säga att Clinton redan hade avtjänat 148 dagar i ett länsfängelse, vilket han sa var gott om straff och ett rättvist straff.

Medan riktlinjer för straffutmätning hindrade honom från att döma Clinton till avtjänad tid, sa Adrian att vad domstolen kan göra eftersom fallet hade varit en bänkrättegång var att fastställa att åklagaren hade misslyckats med att bevisa deras fall och upphäva domen, enligt domstolsprotokollen.

Adrians beslut har mötts av intensiv kritik från åklagare, offret, hennes familj och QUANADA, som har krävt att Adrian ska tas bort från bänken.

QUANADA anser att Adrian bör avsättas från ämbetet, den fällande domen som tidigare avkunnats genom en rättvis rättegång bör återställas med lämplig dom, och Adams Countys domare måste utbildas på lämpligt sätt för att hantera sexuella övergrepp och fall av våld i hemmet, sade organisationen i ett påstående ta itu med kontroversen.

De hävdade att det farliga beslutet att upphäva domen visade att angriparna stod över lagen.

kentucky tonårsvampyrer var är de nu

Den här domen förstärker ytterligare det faktum att standarderna för kvinnor alltid har varit omöjligt höga medan de är omöjligt låga för män, skrev de. Det är precis därför så många överlevande inte känner sig säkra att berätta sina historier för att kämpa för rättvisa.

Offrets pappa sa att domarens överraskande beslut har påverkat hans dotters förmåga att läka från traumat.

Det är värre nu än det var (förut), för inte bara har hon inte sin rättvisa, utan nu känns det som att hon talade för ingenting, och du vet att det gör ont, sa han Herald-Whig . Nu önskar hon att hon inte ens hade sagt något.

Alla inlägg om senaste nytt
Populära Inlägg