Rodney Reed har länge hävdat att han är oskyldig i våldtäkten och mordet på 19-åriga Stacey Stites.
Rodney Reed Foto: Texas Department of Criminal Justice/AP Mitt i kraven på en ny titt på morddomen på en dödsdömd man säger en domare i Texas nej till en ny rättegång.
Domare J.D. Langley rekommenderade att Rodney Reed, 53, inte skulle beviljas en ny rättegång i fallet med Stacey Stites, 19, som våldtogs och mördades 1996, enligt domstolsprotokoll . Langley uppgav att Reed inte har bevisat med tydliga och övertygande bevis att han faktiskt är oskyldig.
Mot bakgrund av Langleys beslut på söndag kommer ärendet att återkomma till Texas Court of Criminal Appeals, som i slutändan kommer att avgöra om Reed kommer att prövas på nytt.
Domstolen har utförligt övervägt hela protokollet för detta fall från dess rättegång till den tio dagar långa bevisförhandlingen, där domstolen kunde observera vittnen och bedöma deras trovärdighet angående sökandens anspråk, enligt Langleys rekommendation. Domstolen rekommenderar att sökanden avslås.
Langleys beslut är nedslående för förespråkare som länge har stött Reeds oskuld, inklusive kändisar som Oprah Winfrey, Kim Kardashian West och Rihanna. Enligt Oskuldsprojekt , det finns betydande bevis för att Reed dömdes felaktigt, bevis som pekar på offrets dåvarande fästman som en troligare misstänkt.
Kroppen av Stacey Stites hittades dumpad vid sidan av en lantlig väg i Texas i april 1996. Hon våldtogs och ströps till döds med ett bälte som hittades på brottsplatsen.
Reeds fall grundades till stor del på DNA-bevis som samlats in från Stites kropp, men Reed, tillsammans med bekräftande vittnen, hävdade att hans DNA fanns där eftersom han och Stites hade en affär. The Innocence Project nämner flera skäl till varför Reed inte borde ha dömts, inklusive underlåtenhet att få mordvapnet testat för DNA, statens experters erkännande av felaktiga vittnesmål och en rasistiskt belastad rättegång.
George Floyd och Stephen Jackson relaterade
Enligt New York Times , sade Reeds advokat, Jane Pucher från Innocence Project, att deras team erbjöd många vittnen som absolut inte hade något motiv att ljuga eller komma ihåg eller överdriva något till Rodneys fördel.
Många av vittnesmålen pekar fallet tillbaka till Stites fästman, Jimmy Fennell. 2019 ska Fennell ha erkänt mordet på Stites för en cellkamrat i fängelset och hävdade att jag var tvungen att döda min n*****-älskande fästmö, enligt en affidavit .
Fennell avtjänade vid den tiden 10 års fängelse för sexbrott och kidnappning, enligt NBC-filialen KXAN .
I allmänhet finner domstolen Fennells vittnesmål trovärdigt och ger det full och korrekt vikt, konstaterade Langley i det 50-sidiga dokumentet.
Men andra håller inte med om Langleys rekommendation.
försvinnandet av crystal rogers säsong 1
Om en ny jury hörde de överväldigande bevisen på Rodney Reeds oskuld, skulle det ha rimliga tvivel, sade Pucher i ett uttalande som citeras av New York Times. Dömd av en helvit jury, Mr. Reed har tillbringat 23 år på dödscell för ett brott han inte begått.
Reed beviljades en uppehåll av verkställighet 2019, bara dagar före hans planerade dödliga injektion, som tidigare rapporterats. Reeds team efter fällande dom lämnade in en ansökan om nåd, påstådda undertryckande av bevis och falskt vittnesmål i Reeds rättegång 1998. Texas Court of Criminal Appeals var nöjd med resultaten och beviljade Reeds ansökan.
Ett beslut från Texas Court of Criminal Appeals för en ny rättegång har ännu inte planerats.
Alla inlägg om senaste nytt
