John Stamos lanserar podcast om Frank Sinatra Jr. Kidnappning, men berättar den hela historien?

Podcasten från den tidigare 'Full House'-stjärnan John Stamos ger Barry Keenan fria händer att berätta sin historia om kidnappningen av Frank Sinatra Jr. 1963.

Den älskade Hollywood-skådespelaren John Stamos introduktionssatsning på en true crime-podcast tittar på mannen bakom kidnappningen av Frank Sinatra, Jr. 1963 - men är inte riktigt allt det kan vara.

I inledningen till ' The Grand Scheme: Snatching Sinatra , som hade premiär den 27 juli, lovade Stamos att ta med lyssnarna 'en av de största osagda berättelserna någonsin': den om 'min vän, Barry Keenan', som 1963 planerade en komplott för att kidnappa Frank Sinatra, Jr. från sitt hotell. i Lake Tahoe, Nevada och lösen honom till sin far för 240 000 USD (eller cirka 2,1 miljoner USD 2021).

Men Keenans historia är knappast 'otsägen': han deltog i dess berättande på långa vägar New Times Los Angeles 1998 , till Människor 1998 , på ett avsnitt 'This American Life' 2002 och kort sagt till BBC 2014 . Det enda sättet på vilket hans version har lämnats oberättad är att när Columbia Pictures försökte förvärva rättigheterna till Keenans New Times Los Angeles-berättelse för en film (och betala honom för dessa rättigheter), stämde Keenans offer, Sinatra, 1998 under Samsonens lag för att hindra honom från att dra nytta av hans brott och vann vid rättegång och överklagande 1999, men Kaliforniens högsta domstol slog ner lagen 2002 som ett resultat av Keenans fall . (Det är oklart om Columbia, efter att domen upphävdes, faktiskt betalade Keenan.)

En Showtime-version av berättelsen, ' Att stjäla Sinatra ,' körde på nätverket 2003 — ett titelkort enligt uppgift läst 'inga djur skadades och inga brottslingar tjänade på att göra den här filmen' —och Deadline rapporterar att en oberoende filmversion för närvarande är under utveckling.

Stamos podcast, liksom många av de tidigare versionerna av återberättelsen av historien, lutar sig mycket mot Keenans version av händelserna, vilket gör att den känns ganska godtrogen enligt moderna standarder för traumainformerad rapportering.

Men av Keenan's egen version av händelserna (liksom FBI fallets historia ), han och en före detta gymnasieklasskamrat bortförde en Sinatra Jr. med ögonbindel under pistolhot från Lake Tahoe mitt i en snöstorm, hotade en skjutning med polisen om Sinatra avslöjade vad han gick igenom när de stoppades, tvingade Sinatra Jr. att få i sig droger och alkohol för att få honom att vara stilla under den flera timmar långa bilresan till Los Angeles och hota att döda honom när han inte samarbetar när de väl är där. De höll honom i nästan tre dagar och berättade för honom att de var lågnivåspelare i en större konspiration som leddes av mer våldsamma män som skulle döda honom, vilket förmodligen fick honom att delta i bindningsritualer (troligen utlöst det som sedan dess blivit känt som 'Stockholmssyndromet' - vilket inte är en erkänd psykiatrisk diagnos — men är det mer nyligen erkänd som ett sätt som traumatiserade fångar försöker bygga empati med sina fångare för att öka deras chanser att överleva) och så småningom släppte en av honom vid sidan av 405:an och körde iväg.

Keenan och de andra kidnapparna hävdade sedan under rättegången att familjen Sinatra hade konstruerat det hela som ett reklamtrick. Och helt klart Keenan - till skillnad från sin medkonspirator Joe Amsler, som dog 2006 — har försökt att antingen tjäna på eller få publicitet från sitt deltagande i kidnappningen under en längre tid.

seriemördare som klädde sig som en clown

Keenan ser naturligtvis inte på upplevelsen av Sinatra-kidnappningen på det sättet - och genom att centrera podcasten helt och hållet kring hans berättelse, gav Stamos inte lyssnarna en chans att verkligen tänka igenom vad Keenan och hans medkonspiratörer uttryckte någon annan igenom heller. Det är bara 'en av de största osagda berättelserna någonsin', även om personen som verkligen stod i centrum aldrig ville berätta det igen.

Nancy Sinatra, som gick på Santa Monica High School med Keenan, vägrade att kommentera för podcasten. Det är inte konstigt i och för sig: Familjen Sinatra kommenterade sällan kidnappningen efter att kidnapparnas försvar var att familjen hade varit inblandad (det var de inte) eller deras advokaters krav att Sinatra, Jr. vid rättegången medgav att han, medan han var i förvar av sina bortförare, sa till dem 'Jag hoppas att ni kommer undan med det här.' (Keenans fortsatta insisterande på att han och Nancy var vänner i gymnasiet - vilket hon förnekar - uppmuntrade henne förmodligen inte heller att kommentera.)

2012, Keenans offer, Sinatra, Jr., berättade för The Guardian att stigmat från hans kidnappares lögn om hans deltagande fastnade i honom trots dess falska natur, vilket sannolikt skulle ha fördjupat upplevelsens traumatiska natur.

Medan Keenan erkänner på podden att hans tänkande vid tidpunkten för kidnappningen, inklusive hans bristande empati för det han utsatte Sinatra Jr. och hans motiveringar att kidnappningen skulle vara bra för Sinatra, var förvirrad av hans obehandlade psykiska sjukdom och hans drog- och alkoholmissbruk förklarar han inte (och Stamos frågade inte) varför han fortsatte att tvinga Sinatra Jr.s traumatiska upplevelse tillbaka till det allmänna medvetandet när Sinatras uppenbarligen inte hade något intresse av att återuppleva eller återberätta den, eller varför han kämpade så hårt för att få rätten att dra nytta av sin tid som kidnappare.

hur man bryter ur tejpen

Och medan Stamos berättade för People att han hoppades att en takeaway från podcasten skulle vara behovet för människor med psykiska problem som Keenans att söka eller få hjälp med att söka behandling, det är svårt att se hur det är den huvudsakliga utgångspunkten från berättelsen.

Podcasten är dock kanske mest effektiv som en oavsiktlig titt på hur Keenan lyckades – trots att han var mest känd för att ha kidnappat Frank Sinatras son – att stanna kvar i vissas goda nåder i Hollywood.

Trots allt hänvisar Stamos till Keenan som 'en vän', och hela serien filmades hemma hos Stamos. Stamos berättar tidigt hur han och Keenan introducerades på 1980-talet av ingen mindre än Dean Torrence från 60-talets surfband Jan and Dean. Torrence, får vi veta i avsnitt ett, var en gymnasieklasskamrat till Keenan.

I avsnitt två upptäcker vi att Keenan anförtrodde Torrence sin kidnappningsplan i förväg i ett ytterst framgångsrikt försök att få ut pengar från honom. Men jag1998, Keenan t gamla New Times Los Angeles att Torrence hade frontat honom pengar under kidnappningen för att hjälpa Keenan att betala av hans hotellräkning i Tahoe. (Torrence sa vid kidnappningsrättegången och Keenan säger i podcasten att Torrence gav honom pengar efter att Keenan kontaktade honom i november 1963, inte under kidnappningen i december.)

Torrence var faktiskt försvarets nyckelvittne vid kidnappningsrättegången, som de sa hade finansierat komplotten på uppdrag av familjen Sinatra. Torrence ökänt ändrade en del av hans vittnesmål vid rättegången samtidigt som han erkände att han hade känt till Keenans komplott i förväg och hade gett honom pengarna, och tänkte att det var för att få honom att övervinna. (Avsnittet om rättegången är ännu inte allmänt tillgänglig.) Han åtalades aldrig i fallet och är tydligen fortfarande vän med Keenan.

Keenan, som avtjänade fem år av sina 75 år plus livstids fängelse efter att ha förklarats mentalt inkompetent, stannade kvar i Kalifornien på deltid efter frigivningen och blev en framgångsrik fastighetsutvecklare . Han berättade Människor 1998 att han hade stött på sitt offer på cocktailpartyn men inte pratat med honom; han sa till BBC 2014 att han efter frigivningen hade försökt kontakta Frank Sinatra Jr. i ett försök att träffas för att gottgöra men hade fått avslag.

Frank Sinatra Jr. dog 2016 vid 72 års ålder