Advokaten Winston Bradshaw Sitton sa att han var sarkastisk när han rådde en Facebook-vän att locka in sitt ex i hennes hus och sedan berätta för myndigheterna att han bröt sig in och att hon fruktade för sitt liv.
ted bundy flickvän elizabeth kloepfer idag
Foto: Getty Images En advokat från Tennessee har tillfälligt förlorat sin licens efter att ha gett råd om hur man kommer undan med mord till en vän online via sociala medier.
Efter att en kvinna skrev på nätet 2017 att hon undrade över lagligheten av att bära en pistol i sin bil efter ett uppbrott med hennes barns pappa, kom hennes Facebook-vän Winston Bradshaw Sitton, som är advokat, in med råd, enligt domstolshandlingar lämnades in i högsta domstolen i Tennessee på fredagen.
Sitton träffade aldrig kvinnan, men de två hade varit Facebookvänner i ungefär ett år när han kommenterade hennes inlägg.
'Om du vill döda honom, så locka in honom i ditt hus och hävda att han bröt sig in med avsikt att skada dig och att du fruktade för ditt liv', sa han. 'Även med den nya ståndpunkten din grundlag, är slottsdoktrinen en mycket säkrare grund för användning av dödligt våld.'
Sedan sa han till henne att om hon var 'mycket seriös' borde hon ta bort tråden, eftersom den skulle kunna användas som bevis på överlag om hon skulle gå till rättegång.
Medan hon tog bort sin tråd såg hennes ex den och tog en skärmdump av den först. Han gav sedan dessa skärmdumpar till distriktsåklagaren, som lämnade dem till Tennessee Board of Professional Responsibility, enligt domstolsdokumenten.
Sitton har fått fyra års avstängning för den dåliga advokaten.
Det här fallet är en varnande berättelse om de etiska problem som kan drabba advokater på sociala medier, konstaterade Högsta domstolen i sin ansökan.
Sitton är grundaren av Sitton & Associates, en advokatbyrå i Nashville som fokuserar på affärsutveckling inom hälso- och sjukvård, finansiella tjänster och underhållningsindustrier, enligt dess Facebook sida .
Han skrev om arkiveringen på sin sida och kallade detirrationellt och hävdade att hans kommentarer togs ur sitt sammanhang.
Jag bestrider bestämt slutsatsen att min vederlagsfria kommentar som gavs 2017 till en misshandlad kvinna, som blev hotad och misshandlad och trakasserad av sin sons far, var juridisk rådgivning om hur man skulle begå ett brott eller på något sätt kränkte mina plikter som antingen en medborgare eller som advokat, skrev han på lördag.
Sitton sa att han använde sarkasm för att betona faran med att bära ett skjutvapen utan tillräcklig utbildning.Han hade också försökt förklara att hans kommentarer var både sarkasm och mörk humor för domstolen, men de avvisade det påståendet.
Alla inlägg om senaste nytt
