Seriemördare Ted Bundy dömdes för mord två gånger och fick tre separata dödsdomar, vilket idag verkar vara oklart. Medan Ted Bundy behöll sin oskuld till (nästan) slutet - då började han erkänna - det är givet nu att han var ansvarig för morden på minst 30 kvinnor. Men saken är att om Bundys ursprungliga rättegång hade hållits idag, kan han mycket väl ha gått fritt: eftersom åklagaren fokuserade så mycket på bettmärkesbevis.
Den 24 juli 1979 dömdes Bundy till att ha dödat två kvinnliga studenter vid Florida State University. Båda kvinnorna - Margaret Bowman och Lisa Levy - dödades till döds i deras sorority-hus under de tidiga morgontimmarna den 15 januari 1978. När det gäller Levy, 'fanns det ett dubbelt bettmärke på hennes vänstra skinka. Hennes mördare hade bokstavligen rivit i baken med tänderna och lämnat fyra distinkta rader med märken där tänderna hade sjunkit in, ”skrev författaren Ann Rule i sin sanna brottsroman om Bundy från 1980, med titeln 'The Stranger Beside Me: The True Crime Story of Ted Bundy.' Hon insisterade också på att en ”rättsmedicinsk odontolog skulle kunna matcha dessa bitmärken till en misstänktes tänder så exakt som en fingeravtrycksexpert kunde identifiera öglor och virvlar hos misstänktes fingrar.”
Faktum är att rättsmedicinsk odontolog Dr Richard Souviron vittnade vid den första rättegången tillsammans med en skärmbräda. På tavlan var ett foto av bettmärkena på Levy. Han lade ett transparent ark, som visade Bundys tänderintryck, ovanpå det fotot och sa: 'De ställer upp exakt!'
Han vittnade till och med med rimlig säkerhet att den misstänktes tänder matchade bettmärket.
Dr Niki Osborne, en rättsmedicinsk forskare baserad i Nya Zeeland som studerar beslutsfattande och tillförlitlighet inom kriminalteknik, säger dock att ett sådant uttalande är omöjligt.
'Att säga att Ted Bundy är källan till detta bettmärke endast baserat på en jämförelse mellan hans tänder och intrycket är ett vetenskapligt omöjligt uttalande att göra', sa hon Oxygen.com . ”För att göra ett sådant uttalande måste du också veta sannolikheten för att observera samma funktioner om någon - eller något annat än Bundys tänder lämnade det intrycket. Utan en stor, objektiv databas av tänder att jämföra med, kan sådana sannolikhetsförhållanden inte beräknas. ”
Hon tillade att 'baserat på en jämförelse mellan hans tänder och intrycket, kan det vara möjligt att säga att du' inte kan utesluta 'Bundy som källan till bettmärket' 'men att ett sådant uttalande är' kritiskt annorlunda än att säga att ' Bundy är källan till bettmärket för att utesluta alla andra. ' Det är så det verkar ha använts i Ted Bundy-fallet. ”
När det gäller bettmärket på Levy, noterade Osborne, ”När vi pratar om ett bettmärke på bröstet eller skinkorna där huden är mjuk och smidig, finns det mycket mer utrymme för förvrängning. Ju mer snedvridning du har, desto mer tvetydighet och subjektivitet har du, desto mer utrymme har du för partiskhet och fel. ”
Hon sa att hud inte är ett tydligt och exakt intrycksmaterial. Dessutom förklarade hon att tänder kan göra ett annat intryck varje gång en bit görs, beroende på en mängd faktorer.
upp och försvann säsong 2 kristall
Men i Bundys rättegång var juryn övertygad, även om försvaret försökte inrama bitmark-bevis som ”primitiva”.
Bundys advokat Ed Harvey frågade till och med Souviron under rättegången: 'Att analysera bitmärken är en del konst och en del vetenskap, eller hur?' enligt Regels bok.
Souviron svarade: 'Jag tycker att det är ett rättvist uttalande.' Han erkände vidare att hans slutsatser är 'en fråga om åsikt'.
Juryn accepterade det ändå som vetenskap. Det, tillsammans med ögonvittnesvittnesmål, beseglade hans öde.
Osborne tror inte att det skulle hända idag.
'Om Ted Bundy-rättegången pågår idag, hoppas jag att uttalandena om vetenskaplig säkerhet i samband med bettmärkesbeviset kommer att mötas med mycket mer granskning, om de inte avvisas helt,' sa hon. 'Om ärendet prövades idag skulle det dock förmodligen finnas många andra bevis, vetenskapliga bevis, som kunde ha använts. Till exempel kan bettmärken behålla biterns DNA som kan ge en mer vetenskaplig länk till biter. '
Osborne drog slutsatsen att hon inte känner att bitmärkesjämförelser bör användas som vetenskapliga bevis i domstol.
Först nyligen har praxis börjat granskas.
Chris Fabricant, chef för Strategic Litigation for the Innocence Project berättade tidigare Oxygen.com att Oskuldsprojektet söker efter fall där en övertygelse baserades på bevis på bettmärke eftersom dessa fall är så spetsiga. Ofta är de dömda faktiskt oskyldiga.
'Jag ber mina advokatfullmäktige att skaffa mig alla fall som involverar bettmärkesbevis, eftersom alla fall som vilar på bettmärkesbevis är opålitliga,' sa Fabricant. 'Var och en av de ärenden som vi har väckt talan om, om inte den fortfarande är pågående - svaranden har befriats.'
Innocence Project har hjälpt till att få dussintals felaktiga övertygelser och åtal som förlitade sig starkt på att bettmärkesanalyser vändes.
”Bitmark-bevis representerar allt som är fel med kriminalteknik i detta land idag,” sa Fabricant. 'Det är helt opålitligt även under idealiska omständigheter och det har bidragit till mer felaktiga övertygelser och åtal än någon annan teknik som fortfarande är tillåten i brottmål i dag.'
var Texas motorsåg massakern verklig
Han insisterade på att bitmark-utövare inte genomgår någon kompetensprovning och har faktiskt ingen aning om hur ofta de har rätt och hur ofta de har fel när det gäller analys av bettmärken.
TILL 2009 års rapport från National Academy of Sciences National Research Council säkerhetskopierar Fabricants inställning. Rapporten fann att bitmärkesanalys saknar vetenskaplig validitet.
Ja, bevis på bitmärken hjälpte till att döma Bundy, som så småningom skulle erkänna att han dödade dussintals kvinnor. Men gör det processen rätt?
'Det kan vara väldigt frestande i Ted Bundy-fallet att hålla bitmärken och säga:' De har rätt det, därför är det värdefullt, 'sa Osborne. 'Även om det i det här fallet verkar som om Bundy var bettens källa, betyder det inte att sådana bevis kommer att vara tillförlitliga i alla fall.'
[Foto: Getty Images]
