'Jag gjorde det inte!', ropar Texas fru i rätten - Var hennes mans död mord eller självmord?

En hängiven son var övertygad om att hans fängslade mamma, Susie Mowbray, inte dödade sin styvpappa. Stämde juryn vid hennes förnyade rättegång?

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Mowbrays kände alla rätt människor

Bill och Susie Mowbray beskrevs som socialister i sitt område, människor som hade pengar och kände alla rätt personer. Så hur slutade deras äktenskap på ett så mörkt sätt?

Brownsville, Texas är känd som en fridfull plats. Men natten till den 16 september 1987 krossades lugnet av sprängningen av en pistol och en framstående invånares 911-samtal.

Susie Mowbray ropade på hjälp för att rapportera att hennes man, Bill Mowbray, en respekterad Cadillac-återförsäljare, hade skjutit sig själv.

Vid ankomsten hittade ambulanspersonal Bill i sängen och en blodig scen. Han hade fått en skottskada i huvudet. Pistolen låg i blod bredvid honom.

Det var ett mycket, mycket kraftfullt pistol, och det fanns stänkbevis i taket och på takfläkten, Bill Hagen, före detta Asst. District Atty., Cameron County, berättade Olycka, självmord eller mord, sänds på Igeneration . Mr Mowbray, även om han var dödligt skadad, levde fortfarande och andades fortfarande.

Trots försök att rädda honom dödförklarades Bill på sjukhuset.

Utredarna konstruerade ett porträtt av Mowbrays, som hade gift sig och fått barn innan de knöt knuten.

Susie fick det att verka som att Bill alltid hade haft känslomässiga problem, mentala problem, problem där som aldrig löstes, enligt Cary Zayas, tidigare journalist, KRGV-TV.

'Bill älskade att spendera pengar, det var ingen tvekan om det, sa Sarah Bush, Susies vän, till producenterna. Hans utgifter kan ha överträffat hans inkomst.

Nära medarbetare och andra i Brownsville var medvetna om åtminstone ett tidigare självmordsförsök av Bill, berättade källor för producenter. Utredarnas första syn på Bills död var att det var ett självmord.

Mot bakgrund av det, sa Hagen, var brottsplatsen inte ordentligt säkrad. Susie fick stanna i huset.

Utredarna återvände dagen efter skottlossningen för att samla in bevis. Bills dotter var också närvarande. De fann att Susie och vänner hade målat över bevisen, förmodligen för att radera tecken på tragedin.

Även om rummet inte hade markerats som förbjudet, fick Susies agerande utredarna att gräva djupare. Bill hade dålig rygg, så paret sov med en vägg av kuddar mellan sig för att hjälpa till med hans problem. Efter att ha hört skottet sprang Susie för att ringa Bills assistent . Han instruerade henne att omedelbart ringa polisen. Varför hade hon inte ringt 911 först?

Myndigheterna ifrågasatte också om Susies berättelse om hur hennes man sköt sig själv stämde. Lakan, kuddar och Susies nattlinne samlades in för att analyseras.

I väntan på resultaten av brottslaboratoriet genomförde Dr Lawrence Dahm en obduktion och kom därifrån övertygad om att döden inte var ett självmord. Bills död ansågs vara ett mord. Susie var huvudmisstänkt.

salvatore “sally buggar” briguglio

Detektiver grävde djupare i Mowbrays äktenskap. De upptäckte att Bill hade olika affärer och att Susie kände till dem. Hans otroheter hade fått Susie att flytta med sina barn till Austin.Susie kom så småningom tillbaka till Brownsville. Av ett konto bad Bill sin fru att återvända. I en annan version hade paret faktiskt diskuterat skilsmässa och förmögenhetsdelning.

Bill hade en livförsäkring, och några månader före hans död hade hon för första gången någonsin konsulterat livförsäkringarna för att se vilka beloppen var och vem som var förmånstagaren, sa Hagen.

Susie var mottagaren av policyn som var värd mer än 1 miljon dollar. Susie hade blivit informerad om att Bill skulle ändra förmånstagaren till att bli hans dotter, men han dog innan han hann göra det.

Avslöjandet att Susie hade frågat om försäkringsutbetalningen tillsammans med resultatet av obduktionen antydde för utredarna att de jagade ett mord. Motivet: pengar.

Den 3 november 1987, sju veckor efter Bills död, testade Texas blodstänksexpert, Sgt. Dusty Hesskew, avslutade sin analys av Susies nattlinne och rapporterade sina fynd. Luminolanalys av nattlinnet visade små fläckar av vad man trodde var blod .

Utredarna drog slutsatsen att Susie gick över Bill och sköt honom, vilket möjligen förklarade bevisen för blodstänk och bevis på hennes nattlinne. Susie greps för sin mans död.

dr hsiu ying lisa tseng medicinska skolan

Susies barn var i chock. Bills familj trodde på detektivernas teori om deras pappas död, enligt Accident, Suicide or Murder.

Susies rättegång började sex månader efter att hon åtalades. Hesskews fynd var nyckeln till åklagarens fall. Mowbrays blodfläckade madrass fördes till domstolen för juryn att se.

Försvarsadvokater betonade samtidigt Bills historia av känslomässiga problem och tidigare självmordshot.

Den 9 juni 1988 befanns Susie skyldig. Hon dömdes till livstids fängelse utan villkorlig frigivning.

I åtta år bodde Susie bakom galler. Hennes son, Wade, skrev in sig på juristskolan i hopp om att bevisa sin oskuld, rapporterade Los Angeles Times 1996 .

Han slogs av bevis angående hans mors nattlinne. Förutom vad blodexperten fann genom att använda Luminol, var den vita klänningen orörd - inte en droppe blod någonstans.

Det avslöjades att en annan expert på blodstänk hade analyserat bevisen och inte kunde bekräfta att materialet på Susies nattlinne i själva verket var blod.

Om man tittar på det ur en juridisk synvinkel tror jag att man kan betrakta det som ett rättegångsfel, sa försvarsadvokaten Eduardo R. Rodriguez till Accident, Suicide or Murder.

Se mer 'Olycka, självmord eller mord' i vår gratisapp

Susie vann en ny rättegång 1996 efter att en appellationsdomstol beslutat att åklagare undertryckte en blodexperts rapport som motsäger mordteorin, Det rapporterade Associated Press år 1998.

Susies andra rättegång började i januari 1998, ett decennium efter Bills död.

Försvarsteamet fokuserade på Bills självmordstendenser och hans svåra ekonomiska svårigheter och det faktum att stänk på Susies nattlinne faktiskt inte bekräftades vara blod. Hesskew medgav att hans ursprungliga rättegångsvittnesmål var det vetenskapligt ogiltigt .

Åklagare hävdade att Susie sköt Bill från bakom kuddbarriären, vilket förklarade varför hennes nattlinne var fri från synligt blod. Och där var försäkringsutbetalningen som var stor.

Och under försvarsteamets avslutande argument, sa Hagen, var det ett dramatiskt utbrott. Susie Mowbray, då 49 år gammal, ropade i rätten: Jag gjorde det inte!

Den 23 januari 1998 återkom juryn med sin dom. Susie friades från alla anklagelser.

Resultatet av rättegången lämnade en splittrad familj - och kvardröjande frågor.

Det finns bara en person som vet vad som hände med Bill Mowbray, sa advokaten och kriminalförfattaren Manning Wolfe till producenterna. Och det är Susie Mowbray.

För att lära dig mer om fallet, titta Olycka, självmord eller mord, sänds på Iogeneration eller streama avsnitt här .