'Regeringen misshandlade mig illa': Det påstådda offret av Jeffrey Epstein utmanar avtal om icke-åtal

Courtney Wild har lämnat in en framställning till Högsta domstolen för att väga in huruvida federala åklagare kan nå affärer före åtal före åtal, som den Jeffrey Epstein säkrade 2007, utan input från offren.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Det juridiska teamet för ett av Jeffrey Epsteins påstådda offer har lämnat in en framställning till USA:s högsta domstol och ifrågasatt hemliga icke-åtalsöverenskommelser som gjorts utan offrens samtycke.

Framställningen, inhämtad av Iogeneration.pt och ingiven på uppdrag av Courtney Wild, uppmanar USA:s högsta domstol att avgöra om federala åklagare måste rådgöra med brottsoffer innan de når överenskommelser om icke-åtal, liknande det som Epstein ingick med federala åklagare i Florida 2007.

Epstein anklagades vid den tiden för att ha drivit en sexhandelsring med barn och för sexuellt övergrepp på unga, minderåriga flickor – påstås inklusive Wild – på sin herrgård i Palm Beach, Florida och andra platser.

Under utredningen nådde han ett icke-åtalsavtal med federala åklagare som gjorde att han kunde erkänna sig skyldig till två statliga brott på låg nivå i utbyte mot immunitet från federalt åtal i Florida, enligt anmälan.

Han skulle erkänna sig skyldig året därpå för statliga anklagelser om värvning och anskaffning av prostitution, vilket gav honom ett 13-månaders fängelse som inkluderade ett mildt program för att frigöra arbete och krävde honom att göra betalningar till sina offer, enligt Fox news .

Wilds advokater, Paul Cassell och Bradley J. Edwards, har hävdat att dessa hemliga icke-åtalsavtal är ett brott mot den federala lagen om brottsoffers rättigheter (CVRA), en omfattande rättighetsförklaring som antogs 2004 för att skydda federala brottsoffer.

CRVA säkerställer bland annat att offren har rimlig rätt att rådgöra med regeringens advokat i ärendet, enligt justitiedepartementet , men Wilds advokater har i framställningen hävdat att hon aldrig fick den möjligheten.

De sa att Epstein kunde förhandla fram ett hemligt avtal om icke-åtal före åtal med federala åklagare innan han någonsin kunde åtalas offentligt för de påstådda brotten.

Inte ens efter att avtalet fullbordats, konfererade inte regeringens advokater med Epsteins offer för sexuella övergrepp mot barn om det och vilseledde dem om avtalets existens, står det i anmälan.

Cassell och Edwards lämnade in en stämningsansökan på uppdrag av Epsteins påstådda offer för sexuella övergrepp och hävdade att åklagare hade brutit mot CRVA. Domstolen beslutade till förmån för offren, men fallet avskrevs av District Court för Southern District of Florida efter Epstein dog i sin federala fängelsecell 2019 , enligt ett uttalande från advokaterna som Iogeneration.pt.

Cassell och Edwards överklagade beslutet till Eleventh Circuit Court, som granskade fallet och slog fast i ett en banc-beslut att CRVA inte ger offren rätt att upprätthålla sina rättigheter förrän efter att federala anklagelser formellt har lämnats in. Eftersom det aldrig hände i Epsteins fall, beslutade domstolen att åklagare var fria att ingå avtalet om icke-åtal.

Wilds advokater ber nu högsta domstolen att väga in frågan för att avgöra om offren har rätt att rådgöra med åklagare innan regeringen lämnar in ett federalt åtal, enligt framställningen.

De hävdar att om den elfte kretsdomstolens tolkning av CVRA tillåts bestå, kommer de federala åklagare att vara fria att i hemlighet förhandla om icke-åtalsöverenskommelser före åtal för att avskaffa federala anklagelser, samtidigt som de håller offren i mörker.

De ifrågasatte också den övergripande praxisen att använda de hemliga avtalen om icke-åtal inom rättssystemet.

Blotta existensen av hemliga icke-åtalsöverenskommelser – som den som orkestrerats av Epsteins kraftfulla juridiska team – tvivlar på det federala straffrättssystemets rättvisa, skrev de och tillade att överenskommelserna inte kan granskas av allmänheten.

Wild hoppas att Högsta domstolen kommer att ingripa för att stänga av hemlighetsmakeriet.

Regeringen misshandlade mig och många andra illa, sa hon i uttalandet. Jag räknar med att vår högsta domstol i USA tar mitt fall och ger mig min dag i domstolen.

Högsta domstolen förväntas avgöra framställningen om att se över frågan senare i höst.

Den senaste juridiska manövern var en del av Cassells och hans medbiträdes pågående ansträngningar för att få Epsteins icke-åtalsavtal upphävt, så att Epsteins medkonspiratörer kan åtalas i Florida, sade Wilds advokater.

I en översyn av åtalsunderlåtelsen förra året av justitiedepartementets Office of Professional Responsibility (OPR) fastställde tjänstemän att tidigare arbetsminister Alex Acosta – som tjänstgjorde som USA:s advokat för södra distriktet i Florida vid den tiden – inte begick yrkesmässigt tjänstefel utan verkställde dåligt omdöme genom att gå med på åtalsunderlåtelsen.

Även om detta beslut låg inom ramen för Acostas breda utrymme för skönsmässig bedömning och OPR inte finner att det berodde på olämpliga faktorer, var NPA en bristfällig mekanism för att tillgodose det federala intresset som fick regeringen att inleda sin utredning av Epstein, skrev de i avslutningen av utredningen.