Ghislaine Maxwells juridiska team hävdar att hennes dom borde kastas ut över juryns underlåtenhet att avslöja sin historia av att ha varit ett offer för sexuella övergrepp.
Ghislaine Maxwell under The 2005 Wall Street Concert Series Benefiting Wall Street Rising Starring Rod Stewart på Ciprianis Wall Street i New York City. Foto: Getty Images En jurymedlem sa till en domare på tisdagen att att inte avslöja sin historia av övergrepp mot barn under juryvalet vid rättegången mot den brittiska socialisten Ghislaine Maxwel l var ett av hans livs största misstag – men ett oavsiktligt sådant.
bärnsten ros är hon svart eller vit
Jag ljög inte för att komma med i den här juryn, sa juryn.
En amerikansk domare ifrågasatte juryn omfattande som en del av ett försök att avgöra om avslöjandet om hans personliga historia som överlevande av sexövergrepp kommer att förstöra domen i rättegången om sexhandel.
Maxwell dömdes i slutet av december för att ha hjälpt finansmannen Jeffrey Epstein sexuellt övergrepp på flera tonårsflickor från 1994 till 2004.
Sittande i en vittneslåda i rättssalen uttryckte nämndemannen upprepade gånger ånger när den amerikanske distriktsdomaren Alison J. Nathan ställde dussintals frågor till honom om varför han inte avslöjade övergreppen i ett frågeformulär under juryns urvalsprocess.
Jurymedlemmen sa att han inte nämnde det eftersom han skummade alldeles för snabbt igenom frågeformuläret.
Det här är ett av de största misstagen jag någonsin gjort i mitt liv, sa jurymedlemmen som bara identifierades som jurymedlem nr 50 när han tittade direkt på domaren.
Advokater för Maxwell – som var närvarande i rättssalen, klädd i en mörkblå fängelsesmocka – säger domen borde kastas ut. Maxwells advokater kunde potentiellt ha motsatt sig mannens närvaro i juryn med motiveringen att han kanske inte är rättvis mot en person som anklagats för ett liknande brott.
Juryn berättade för domaren på tisdagen att han upprepade gånger blivit sexuellt utnyttjad vid 9 och 10 års ålder av två personer.
Domaren gav advokater i fallet fram till den 15 mars på sig att lämna in juridiska handlingar om huruvida domen skulle upphävas. Maxwells straff är planerat till juni.
Juryn gjorde flera mediaintervjuer efter rättegången där han avslöjade att han hade blivit misshandlad. Han beskrev att övertala några andra jurymedlemmar under överläggningar om att ett offers ofullkomliga minne av övergrepp inte betyder att det inte hände.
Alla potentiella jurymedlemmar i fallet hade blivit ombedda att fylla i ett screeningformulär i början av november som frågade: Har du eller en vän eller familjemedlem någonsin blivit utsatt för sexuella trakasserier, sexuella övergrepp eller sexuella övergrepp? (Detta inkluderar faktiska eller försök till sexuella övergrepp eller andra oönskade sexuella närmanden, inklusive av en främling, bekant, handledare, lärare eller familjemedlem.)
Jurymedlemmen kontrollerade nej. Jurymedlemmen sa i intervjuerna att han flög igenom frågeformuläret och att han inte kom ihåg att han fick den frågan, som var nr 48 på formuläret.
Domaren beviljade jurymedlemmen immunitet innan han svarade på frågor i över en halvtimme. Han sa att han skulle åberopa sitt femte tilläggsprivilegium utan det.
Maxwells advokater i januari bad domaren att omedelbart beordra en ny rättegång efter juryns offentliga uttalanden, men Nathan sa att hon inte kunde göra det utan att ifrågasätta juryn.
manliga lärare som har affärer med studenter
Jurymedlemmen kontrollerade också Nej på en fråga som frågade: Har du, eller någon av dina släktingar eller nära vänner, någonsin blivit offer för ett brott?
Maxwell, 60, dömdes för sexhandel och andra anklagelser efter en månadslång rättegång som innehöll vittnesmål från fyra kvinnor som sa att hon spelade en roll i att bereda dem för övergrepp av Epstein.
Epstein tog livet av sig i augusti 2019 när han väntade på rättegång i ett federalt fängelse i New York på grund av anklagelser om sexhandel.
Maxwell säger att hon är oskyldig.
