Tidigare Minneapolis-polis som sköt och dödade kvinna som rapporterade ett sexuellt övergrepp kommer att dömas på nytt

Mohamed Noor sköt Justine Ruszczyk Damond dödligt 2017 efter att hon ringde 911 för att rapportera att hon hörde ett möjligt sexuellt övergrepp bakom sitt hem.

En polis i Minneapolis som dödligt sköt en obeväpnad kvinna efter att hon ringde 911 för att rapportera att hon hörde ett möjligt sexuellt övergrepp bakom sitt hem, kommer att dömas för en mindre anklagelse. hans morddom upphävdes i ett fall som väckte stor uppmärksamhet och var kantat av frågan om ras.

Mohamed Noor dömdes till en början för tredje gradens mord och dråp i landet Dödsskjutning i juli 2017 av Justine Ruszczyk Damond, en 40-årig dubbel amerikansk-australisk medborgare och yogalärare som var förlovad att gifta sig. Med sitt 12 1/2 års fängelse för mord utkastat, kan han vara ute på övervakad frigivning inom några månader efter torsdagens åtal för andra gradens dråp.

Förra månaden kastade Minnesotas högsta domstol bort Noors mordfällande dom och dom och sa att tredje gradens mordstadga inte passar fallet. Domarna sa att anklagelsen endast kan gälla när en tilltalad visar en generell likgiltighet för mänskligt liv, inte när beteendet är riktat mot en viss person, som det var med Damond.

Experter säger att domen innebär att den tredje gradens morddomen mot den tidigare Minneapolis-polisen Derek Chauvin sannolikt också kommer att kastas ut, men det skulle ha liten inverkan eftersom Chauvin också dömdes för en allvarligare andra gradens mordanklagelse i maj 2020. George Floyd. Han dömdes till 22 1/2 år.

hur man stoppar en heminvasion

Noor vittnade vid rättegången 2019 att han och hans sambo körde långsamt i en gränd när en kraftig smäll på hans polis-SUV fick honom att frukta för sina liv. Han sa att han såg en kvinna dyka upp vid partnerns fönster och höjde sin högra arm innan han avlossade ett skott från passagerarsätet, tvärs över sin partner, för att stoppa vad han trodde var ett hot.

Noors återstående fällande dom för dråp har ett straff som sträcker sig från 41 till 57 månader, med ett presumtivt straff på fyra år, enligt statliga riktlinjer för straff.

rob kardashian bilder av blac chyna

Hans advokater, Tom Plunkett och Peter Wold, har bett om 41 månader termin, och säger att den låga delen av intervallet skulle återspegla Noors goda beteende bakom galler och de svåra förhållanden som han har mött under flera månader i segregation från den allmänna fängelsebefolkningen. Juridiska experter förväntar sig att åklagare ska begära ett straff i den övre delen av intervallet.

Noor, som fick sparken efter att han åtalats, har redan avtjänat mer än 29 månader. I Minnesota avtjänar åtalade med gott uppförande vanligtvis två tredjedelar av sina fängelsestraff och resten på övervakad frigivning. Om Noor får de presumtiva fyra åren för dråp, kan han vara berättigad till övervakad frigivning i slutet av detta år.

Om domaren håller med försvaret och dömer Noor till 41 månader, kan han vara berättigad till övervakad frigivning - vanligen känd som villkorlig frigivning - omedelbart, även om de åtalade i dessa situationer vanligtvis kortvarigt återförs till fängelset för att utarbeta logistiken för villkorlig dom.

Marsh Halberg, en försvarsadvokat från Minneapolis som inte är kopplad till fallet, förutspådde att domare Kathryn Quaintance skulle döma Noor till fyra år. Men han sa: Det rätta att göra skulle vara att ge honom den låga delen ... eftersom han har varit ensam.

Noor har rätt att göra ett uttalande vid torsdagens utfrågning, även om det inte var omedelbart klart om han skulle göra det. Vid sin dom den 7 juni 2019, han blev känslosam när han uttryckte ånger för vad han hade gjort och bad Damonds familj om ursäkt.

Jag orsakade den här tragedin, och det är min börda, sa han då och tillade: Jag kan inte be om ursäkt nog och jag kommer aldrig att kunna ta igen den förlust som jag orsakade Miss Ruszczyks familj.

Offren förväntas avge uttalanden. Åklagare säger att Damonds familjemedlemmar, som kom från Australien för 2019 års rättegång, inte kommer att dyka upp personligen utan kan dyka upp live via video.

Damonds död upprörde medborgare i USA och Australien och ledde till att Minneapolis polischef avgick. Det ledde också till att avdelningen ändrade sin policy för kroppskameror; Noor och hans partner hade inte deras aktiverade när de undersökte Damonds 911-samtal.

Noor, som är somalisk amerikan, troddes vara den första Minnesota-officer som dömts för mord för en tjänstgörande skjutning. Aktivister som länge hade krävt att officerare skulle ställas till svars för den dödliga användningen av våld applåderade morddomen men beklagade att den kom i ett fall där officeren är svart och hans offer var vit. Vissa ifrågasatte om fallet behandlades på samma sätt som polisskjutningar med svarta offer.

Dagar efter Noors fällande dom, Minneapolis gick med på att betala 20 miljoner dollar till Damonds familj. Det ansågs vara den största uppgörelsen som härrörde från polisvåld i Minnesota hittills, med borgmästare Jacob Frey som citerade Noors oöverträffade övertygelse för den stora uppgörelsen.

Men statens högsta domstol beslutade slutligen att morddomen inte passade bevisen. Beslutet ödelade Damonds nära och kära. Hennes fästman, Don Damond - hon hade använt hans efternamn trots att deras bröllop var en månad bort när hon dödades - sa vid tidpunkten för domen: Inget av detta kan skada mitt hjärta mer än det har varit, men nu är det känns verkligen som att det inte har funnits någon rättvisa för Justine.

vad hände med josh vid den dödligaste fångsten

Men andra sa att det var rätt beslut.

Det här borde aldrig ha fått gå till rättegång på den (mord)anklagelsen, sa Halberg. Det kan kännas bra att åtala något sådant eftersom det låter som att du är mer nitisk som åklagare, men lagen passar inte.