'Fatal Vision'-mördaren Jeffrey MacDonald hoppas på att få medkännande frigivning

Jeffrey MacDonald dömdes för att brutalt mörda sin gravida fru Colette och deras två unga döttrar i deras Fort Bragg-hem 1970 - senare hävdade han att familjen hade dödats av droggalna hippies.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Den före detta gröna baskern Jeffrey MacDonald, som avtjänar ett livstidsstraff för morden på sin gravida fru och två unga döttrar 1970 – ett fall som dissekerats i många bok- och filmprojekt – har bett om medlidande frigivning från fängelset.

MacDonalds advokater framförde vädjan på hans vägnar inför en domare under en utfrågning på torsdagseftermiddagen, bekräftade en talesperson för USA:s distriktsdomstol i Eastern District of North Carolina. Igeneration.pt.

Åklagare har argumenterat mot frigivningen, noterat brottets fruktansvärda karaktär och hävdat att domstolen saknar jurisdiktion att överväga begäran.

Med tanke på arten och omständigheterna kring de brutala morden på hans familj, inklusive hans små flickor, skulle att släppa MacDonald nu inte återspegla allvaret i hans brott, skulle det skapa respekt för lagen och skulle undergräva det rättvisa straff han förtjänar för sina brott, sa åklagare i en motmotion erhållen av Igeneration.pt .

Domaren har inte beslutat om motionen och tar frågan under råd, medan han granskar alla bevis i fallet, enligt domstolens talesman.

titta på bad girls club alla årstider

MacDonald, en armékirurg, dömdes 1979 för morden på sin gravida fru Colette, hans 5-åriga dotter Kimberly och 2-åriga dottern Kristen i deras hem i Fort Bragg i Fayetteville, North Carolina.

MacDonald hävdade att han hade sovit på soffan under de tidiga morgontimmarna den 17 februari 1970 när en grupp droggalna hippies bröt sig in i hans hem, attackerade honom och dödade hans familj i ett rituellt dråp som påminde om morden som utfördes av Charles Mansons följare bara ett halvår tidigare.

Men åklagare hade en mycket annorlunda syn på brottet och hävdade att MacDonald – som bara själv hade fått mindre skador – dödade sin gravida fru efter att de två hamnade i ett fysiskt bråk och Kimberly hade gått in i deras sovrum någon gång under bråket.

Den biträdande amerikanska advokaten John E. Harris sa i sin senaste motion där han argumenterade mot MacDonalds frigivning att han spräckte Kimberlys skalle med en träklubba, och sedan använde samma klubba för att knulla Colette upprepade gånger och bröt båda armarna när hon försökte försvara sig.

MacDonald klubbade Colette upprepade gånger i huvudet, vilket resulterade i fem separata trasiga tårar i huden - några så långa som fyra eller fem tum, skrev han.

Efter att ha slagit Kimberly medvetslös med slaget mot huvudet, sa Harris att MacDonald – som har fortsatt att hävda sin oskuld – bar hennes troligen medvetslösa eller arbetsoförmögna kropp tillbaka till sängen innan hon gav ett nytt slag mot sidan av hennes ansikte och krossade hennes kindben.

Efter att ha insett att han sannolikt hade dödat sin fru och dotter sa åklagare att MacDonald bestämde sig för att iscensätta ett rituellt mord för att stödja hans blivande omslagshistoria om att en grupp hippies gick in i hans hem och mördade hans familj i ett försök att rädda sin egen frihet och karriär .

Han använde en skalkniv för att upprepade gånger sticka Kimberly i bröstet och halsen.

Utredarna tror att Colette, som var gravid i femte månaden med en pojke, vid något tillfälle hade återfått medvetandet och gick in i sin yngsta dotters sovrum för att försöka skydda henne från brutaliteten.

Men åklagare sa att MacDonald än en gång knullade sin fru med klubban – lämnade hennes blod stänkt över sängen – och använde sedan ett lakan för att dra henne tillbaka in i parets sovrum där han upprepade gånger högg henne med en kniv och en isplocka.

Åklagaren sa att han knivhögg Kristen 17 gånger i bröstet, nacken och ryggen med skalkniven, och penetrerade hennes hjärta med ett av stötarna.

Harris hävdade att Kristens död hade utförts kallblodigt och inkluderade till och med en serie ohyggliga foton av kropparna för att visa brottens avskyvärda natur.

Att utöka 'medkännande frigivning' till en som inte visade någon medkänsla med sina unga döttrar och gravida fru är en motsägelse. Att släppa ut MacDonald tidigt, trots pandemi, skulle alltså undergräva allvaret i hans brott och göra en stor otjänst för respekten för lagen, skrev han.

MacDonalds advokater har hävdat att hans höga ålder och underliggande medicinska tillstånd – inklusive kronisk njursjukdom och en tidigare historia av hudcancer – utgör en extraordinär och tvingande anledning till att han släpptes under pandemin, tillsammans med den tid han redan har suttit bakom galler, enligt rörelsen.

Åklagare säger dock att MacDonald erbjöds COVID-19 Moderna-vaccinet den 3 mars och vägrade det, enligt domstolshandlingar som erhållits av Igeneration.pt .

Även om MacDonald är fri att vägra vaccinet mot covid-19, eliminerar han att göra det ändå det enda 'extraordinära och övertygande' skälet till att han har erbjudit en straffnedsättning – risken för allvarlig sjukdom som covid-19 ger, skrev Harris i ett kompletterande svar .

De sa också att medan MacDonald nekades villkorlig frigivning 2005, har han avstått från sina två senaste möjligheter att söka villkorlig frigivning i maj 2020 och oktober 2020.

MacDonald har länge förklarat att han är oskyldig i morden och fortsätter att hävda att hans familj dödades av inkräktare.

År 2012 höll den amerikanska distriktsdomstolen i North Carolinas östra distrikt en omfattande bevisförhandling i fallet efter att hans försvarsadvokater hade hävdat att det fanns nya bevis som stöder hans oskuld, men två år senare, 2014, utfärdade domstolen ett 112- sida skriftligt yttrande om bevisen som stödjer juryns beslut.

MacDonald – som senare gifte om sig med sin andra fru Kathryn MacDonald medan han satt bakom galler – har sedan dess uttömt sina överklaganden.

is t lag och ordning offert

Fallet fick nationell uppmärksamhet efter att journalisten Joe McGinnis anlitades av MacDonalds försvarsadvokat för att skenbart berätta sin sida av historien. Som en del av avtalet beviljades McGinnis oöverträffad tillgång till MacDonald och hans juridiska team. Men när den bästsäljande boken Fatal Vision släpptes 1983 drog McGinnis slutsatsen att MacDonald hade dödat sin familj i ett amfetamindrivet raseri.

En populär tv-miniserie med samma namn, med Gary Cole som MacDonald, kom ut året efter.

MacDonalds berättelse återbesöktes igen förra året i FX:s femdelade dokumentserie A Wilderness of Error som på nytt granskade bevisningen i målet och utforskade teorin om att brottet kunde ha utförts av en grupp inkräktare.