Eugene Aram, mördarnas uppslagsverk

Eugene Aram (1704 - 6 augusti 1759), engelsk filolog, men också ökända som mördaren som hyllas av Hood i sin ballad, Drömmen om Eugene Aram , och av Bulwer Lytton i hans romans av Eugene Aram , föddes av ödmjuka föräldrar i Ramsgill, Yorkshire.

Han fick lite utbildning i skolan, men visade en intensiv lust att lära. Medan han fortfarande var ung gifte han sig och bosatte sig som skolmästare i Netherdale, och under de år han tillbringade där lärde han sig både latin och grekiska.

År 1734 flyttade han till Knaresborough, där han stannade som skolmästare till 1745. Det året försvann plötsligt en man vid namn Daniel Clark, en intim vän till Aram, efter att ha fått en ansenlig mängd varor från några av hantverkarna i staden.

Misstankar om att vara berörda av denna bedrägeriaffär föll på Aram. Hans trädgård genomsöktes och en del av godset hittades där. Men eftersom det inte fanns tillräckligt med bevis för att döma honom för något brott, skrevs han ut och begav sig strax efter till London och lämnade sin fru bakom sig.

är slaveri lagligt var som helst i världen

Under flera år reste han genom delar av England, fungerade som vaktmästare i ett antal skolor, och bosatte sig så småningom på Grammar School i King's Lynn, i Norfolk. Under sina resor hade han samlat på sig avsevärt material för ett verk han projicerat om etymologi, med titeln Ett jämförande lexikon för engelska, latin, grekiska, hebreiska och keltiska språken . Han var utan tvekan en ursprunglig filolog, som insåg, vad som då ännu inte erkändes av forskare, det keltiska språkets affinitet med de andra språken i Europa, och kunde bestrida den då accepterade uppfattningen att latinet härrörde från grekiskan.

Arams skrifter visar att han hade fattat den rätta idén om ämnet för det keltiska språkets indoeuropeiska karaktär, vilket inte etablerades förrän JC Prichard publicerade sin bok, Östligt ursprung för de keltiska traditionerna , 1831. Men han var inte avsedd att leva i historien som en pionjär för en ny filologi.

I februari 1758 grävdes ett skelett upp i Knaresborough, och viss misstanke uppstod om att det kunde vara Clarks. Arams fru hade mer än en gång antytt att hennes man och en man vid namn Houseman kände till hemligheten bakom Clarks försvinnande.

Houseman greps genast och konfronterades med de ben som hade hittats. Han bekräftade sin oskuld och tog upp ett av benen och sa: 'Detta är inte mer Dan Clarks ben än det är mitt.' Hans sätt att säga detta väckte misstankar om att han visste mer om Clarks försvinnande ifrågasatte att han hade varit närvarande vid mordet på Clark av honom och en annan man, Terry, om vilken inget mer hörs.

Han gav också information om platsen där kroppen hade begravts i St Roberts Cave, en välkänd plats nära Knaresborough. Ett skelett grävdes upp här, och Aram arresterades omedelbart och skickades till York för rättegång. Houseman upptogs som bevis mot honom.

Aram förde sitt eget försvar och försökte inte störta Housemans bevis, även om det fanns vissa diskrepanser i det; men gjorde en skicklig attack mot fallbarheten av indicier i allmänhet, och i synnerhet av bevis hämtade från upptäcktsbenen. Han förde fram flera fall där ben hade hittats i grottor och försökte visa att benen som hittats vid St Roberts grotta förmodligen var de från någon eremit som hade bott där.

Han befanns skyldig och dömdes att avrättas den 6 augusti 1759, tre dagar efter rättegången. Medan han var i sin cell erkände han sin skuld och kastade nytt ljus över motiven för sitt brott, genom att hävda att han hade avslöjat en kriminell intimitet mellan Clark och hans egen fru. Natten före sin avrättning gjorde han ett misslyckat självmordsförsök genom att öppna venerna i armen.

Wikipedia.org

En självutbildad man, med anmärkningsvärda språkliga prestationer, som avrättades i York den 6 augusti 1759 för ett mord som upptäcktes fjorton år efter dess kommission.

EUGENE ARAM föddes i en by som heter Netherdale, i Yorkshire, år 1704, av en uråldrig familj, en av hans förfäder som hade tjänstgjort som hög sheriff för det länet under Edward III:s regeringstid. Förmögenhetens växlingar hade dock minskat dem, eftersom vi finner Eugenes far en fattig men ärlig man, till yrket trädgårdsmästare, i vilken ödmjuk gång i livet han likväl var mycket respekterad.

Enbart hans anlets svett, måste vi konstatera, var otillräcklig både för att fostra upp och utbilda hans avkomma. Från den höga lärdomen av det olyckliga ämnet i fråga, kan han verkligen kallas ett underbarn. Han var självlärd. I Arams barndom flyttade hans föräldrar till en annan by, kallad Shelton, nära Newby, i nämnda län; och när han ungefär var sex år gammal köpte hans far, som hade betalat en liten summa från sitt veckoarbete, en liten stuga i Bondgate, nära Ripon.

När han var omkring tretton eller fjorton år gammal åkte han till sin far i Newby och tog emot honom i familjen där tills Sir Edward Blackett dog. Det var i denna herres hus, för vilken hans far var trädgårdsmästare, som hans benägenhet för litteratur först visade sig. Han var verkligen alltid av en ensam läggning och ovanligt förtjust i pension och böcker; och här åtnjöt han alla fördelarna med fritid och avskildhet. Han tillämpade sig till en början främst på matematiska studier, där han uppnådde betydande kunskaper.

Vid omkring sexton års ålder sändes han till London, till herr Christopher Blacketts hus, som han tjänade en tid i egenskap av bokhållare. Efter att ha fortsatt här ett år eller mer togs han med smittkoppor och led svårt av den valpsjukan. Han återvände därefter till Yorkshire, till följd av en inbjudan från sin far, och fortsatte där att åtala sina studier, men fann i artig litteratur mycket större charm än i matematik; vilket föranlett honom att nu främst ägna sig åt poesi, historia och antikviteter. Efter detta blev han inbjuden till Netherdale, där han var anställd i en skola. Han gifte sig sedan. Men detta äktenskap visade sig vara ett olyckligt samband; ty till hustruns missförhållanden tillskrev han sedan de olyckor som drabbat honom. Under tiden, efter att ha uppfattat sin brist i de lärda språken, ägnade han sig åt det grammatiska studium av de latinska och grekiska tungorna; varefter han med stor iver och flit läste alla latinska klassiker, historiker och poeter. Han gick sedan igenom det grekiska testamentet; och slutligen vågade han sig på Hesiod, Homeros, Theocritus, Herodotos och Thukydides, tillsammans med alla grekiska tragedier.

vem är våldtäktsmannen otroligt

År 1734 bjöd William Norton, Esq., en gentleman som hade en vänskap för honom, in honom till Knaresborough. Här skaffade han sig kunskaper i hebreiska och läste Pentateuchen på det språket. År 1744 återvände han till London och tjänade pastor herr Plainblanc som vaktmästare i latin och skrift i Piccadilly; och skaffade sig med denne herres hjälp kunskaper i det franska språket. Han anställdes därefter som vaktmästare och handledare i flera olika delar av England, under vilken tid han bekantade sig med heraldik och botanik. Han vågade sig också på kaldéiska och arabiska, varav det förra var lätt för honom, från dess nära koppling till hebreiskan.

Han undersökte sedan det keltiska, så långt det var möjligt, i alla dess dialekter; och efter att ha börjat bilda samlingar och göra jämförelser mellan det keltiska, det engelska, det latinska, det grekiska och det hebreiska och funnit en stor samhörighet mellan dem, beslöt han att gå igenom alla dessa språk och bilda ett jämförande lexikon. Men mitt i dessa lärda arbeten och förfrågningar verkar det som om Aram begick ett brott som inte naturligt kunde ha förväntats av en man med så flitig vändning, eftersom den uppmuntran som ledde honom till det bara var vinst av rikedom, av vilket den lärde är sällan begärlig. Den 8 februari 1745 mördade han, tillsammans med en man vid namn Richard Houseman, en Daniel Clarke, en skomakare i Knaresborough.

Denne olyckliga man, efter att ha gift sig med en kvinna av god familj, cirkulerade pråligt en rapport om att hans hustru hade rätt till en ansenlig förmögenhet, som han snart borde få. Därefter övertalade Aram och Richard Houseman, som hade hopp om att dra fördel av denna omständighet, Clarke att göra en prålig uppvisning av sina egna rikedomar, för att förmå hans hustrus släktskap att ge honom den förmögenhet som han hade skrötat om. Det fanns klokhet, om inte ärlighet, i detta råd, för världen i allmänhet är mer fri att hjälpa människor i välstånd än de som är i nöd.

Clarke var lätt föranledd att följa en antydan som var så behaglig för hans egna önskningar; på vilken han lånade och köpte på kredit en stor mängd silverplåt, med juveler, klockor, ringar etc. Han berättade för de personer som han köpte av att en köpman i London hade skickat honom en order att köpa en sådan plåt för export ; och utan tvivel ägnades han åt honom till hans plötsliga försvinnande i februari 1745, då man föreställde sig att han hade rest utomlands, eller åtminstone till London, för att förfoga över sin illa förvärvade egendom.

När Clarke fick besittning av dessa varor, beslutade Aram och Houseman att mörda honom, för att dela bytet; och på natten till den 8 februari 1745 övertalade de Clarke att vandra med dem på fälten, för att rådgöra med dem om den rätta metoden att göra sig av med effekterna.

På denna plan gick de in på ett fält, på ett litet avstånd från staden, välkänd under namnet St Robert's Cave. När de kom in på detta fält, gick Aram och Clarke över en häck mot grottan, och när de hade kommit inom sex eller sju yards från den, såg Houseman (i månens sken) Aram slå Clarke flera gånger, och kl. längd såg honom falla, men såg honom aldrig efteråt. Detta var läget i affären, om Housemans vittnesmål om rättegången kunde tillgodoräknas.

Mördarna, som gick hem, delade med sig av Clarkes illa tagna skatt, vars hälften Houseman gömde i sin trädgård i en tolv månader, och tog den sedan till Skottland, där han sålde den. Under tiden bar Aram sin del till London, där han sålde den till en jude, och engagerade sig sedan som vaktmästare vid en akademi i Piccadilly, där han, i intervallerna av sin plikt att ta hand om de lärda, gjorde sig till herre över franska språket, och skaffade sig en del kunskaper i arabiska och andra österländska språk.

Efter detta var han vaktmästare vid andra skolor i olika delar av riket, men eftersom han inte korresponderade med sina vänner i Yorkshire antogs det att han var död.

Det hade alltså gått nästan fjorton år utan att den minsta ledtråd hittats för att förklara Clarkes plötsliga utträde.

År 1758 anställdes en arbetare för att gräva efter sten för att förse en kalkugn på en plats som heter Thistle Hill, nära Knaresborough, och efter att ha grävt cirka två fot djupt fann han benen av en människokropp och benen fortfarande förenade med varandra genom ligaturerna i lederna, tycktes kroppen ha begravts dubbelt. Denna olycka blev omedelbart föremål för allmän nyfikenhet och undersökning. Vissa antydningar hade tidigare kastats ut av Arams fru om att Clarke mördades, och man kom väl ihåg att hans försvinnande var mycket plötsligt.

Detta ledde till att man skickade efter Arams hustru, liksom rättsläkaren, och en inkvisition inleddes, eftersom man trodde att skelettet som hittades var Daniel Clarkes. Mrs Aram förklarade att hon trodde att Clarke hade blivit mördad av sin man och Richard Houseman. Den senare föreföll, när han ställdes inför rättsläkaren, vara i stor förvirring, darrade, ändrade färg och vackla i sitt tal under undersökningen. Rättsläkaren önskade att han skulle ta upp ett av benen, troligen för att observera vilken ytterligare effekt det kunde ge; och Houseman, som följaktligen tog upp ett av benen, sa 'Detta är inte mer Dan Clarkes ben än det är mitt.'

Dessa ord uttalades på ett sådant sätt att de övertygade de närvarande om att de inte utgick från Housemans antagande att Clarke levde utan från hans säkra vetskap om var hans ben verkligen låg. Följaktligen, efter några undanflykter, sa han att Clarke mördades av Eugene Aram, och att kroppen begravdes i St Robert's Cave, nära Knaresborough. Han tillade vidare, att Clarkes huvud låg till höger, i svängen vid ingången till grottan; och ett skelett hittades följaktligen där exakt i den ställning han beskrev. Som en följd av denna bekännelse sökte man efter Aram, och till slut upptäcktes han i situationen då han inledde en akademi i Lynn i Norfolk. Han fördes därifrån till York Castle; och ställdes den 13 augusti 1759 till rättegång vid länsassisen. Han befanns skyldig på vittnesmål från Richard Houseman, som ställdes inför rätta och frikändes, blev ett bevis mot Aram; och vars vittnesmål bekräftades av fru Aram, och starka indicier. Det plundring som Aram skulle ha härlett från mordet uppskattades till inte mer än hundra sextio pund.

Arams försvar var både genialiskt och dugligt, och skulle inte ha vanärat någon av de bästa advokaterna för dagen. Han riktade sig således till domstolen:

'Min Herre, jag vet inte om det är med rätta eller genom någon överseende från Er Herrskap som jag får friheten vid denna bar och vid denna tidpunkt att försöka försvara, oförmögen och oinstruerad som jag ska tala; emedan jag ser så många ögon på mig, så många och fruktansvärda, en sammankomst fixerad med uppmärksamhet och fylld av jag vet inte vilken förväntan, jag arbetar inte med skuld, min Herre, utan med förvirring; ty eftersom jag aldrig har sett en domstol utom denna, eftersom jag är helt obekant med lagen, advokatsamfundets seder och alla rättsliga förfaranden, fruktar jag att jag kommer att vara så lite kapabel att tala med anständighet på denna plats att det överträffar mitt hopp om jag kunna prata överhuvudtaget.

'Jag har hört, min Herre, åtalet lyder, i vilket jag finner mig själv anklagad för det högsta brottet, med en enorm omfattning som jag är totalt oförmögen till - ett faktum, till vars uppdrag det går mycket mer okänslighet i hjärtat, mer slarv av moral, än någonsin föll till min lott; och ingenting skulle möjligen ha kunnat erkänna en förmodan av denna art utom en fördärv som inte var sämre än den som tillskrivs mig. Men eftersom jag står åtalad vid ers Herrskaps bar och har hört vad som kallas bevis framlagt till stöd för en sådan anklagelse, ber jag mycket ödmjukt Er Herrskaps tålamod och ber om att höra denna respektabla åhörare, medan jag, ensam och okunnig, utan vänner och utan hjälp av råd, säg något, kanske som argument, till mitt försvar. Jag kommer bara att förbruka lite av din Herres tid. Det jag har att säga blir kort; och denna korthet kommer förmodligen att vara den bästa delen av det. Emellertid erbjuds det med all möjlig hänsyn och den största underkastelse till Er Herrskaps och denna ärade domstols övervägande.

'För det första, min Herre, motsäger hela mitt uppförande i livet varje detalj i anklagelsen: men hade jag aldrig sagt detta, hade inte mina nuvarande omständigheter pressat det ifrån mig och verkade göra det nödvändigt? Tillåt mig här, min Herre, att åberopa själva ondskan, som så länge och grymt upptagen i denna åtal, för att anklaga mig för all omoral som inte var upphovsmannen till fördomar. Nej, min Herre, jag samordnade inga bedrägeriplaner, förutsåg inget våld, skadade ingen människas person eller egendom. Mina dagar var ärligt jobbiga, mina nätter intensivt flitig; och jag tror ödmjukt att min notis om detta, särskilt vid denna tid, inte kommer att anses oförskämt eller osannolikt, men åtminstone förtjänar någon uppmärksamhet; för, min Herre, att varje person, efter en tempererad användning av livet, en serie av tänkande och agerande regelbundet, och utan en enda avvikelse från nykterhet, snabbt och på en gång skulle störta ner i djupet av slarv, är helt osannolikt och aldrig tidigare skådat. , helt oförenlig med saker och ting. Mänskligheten är aldrig korrumperad på en gång. Skurken är alltid progressiv och avtar från rätt steg för steg, tills varje hänsyn till hederlighet är förlorad, och varje känsla av all moralisk skyldighet helt försvinner.

''Återigen, min Herre, en misstanke av detta slag, som inget annat än illvilja kunde underhålla och okunnighet sprida, motsätts våldsamt av just min situation vid den tiden med avseende på hälsan; ty, men ett litet utrymme förut, hade jag varit instängd i min säng och lidit under en mycket lång och svår störning och inte kunnat, under ett halvt år tillsammans, så mycket som att gå. Sjukdomen lämnade mig visserligen, men långsamt och delvis, men så utmärglad, så svag, att jag förminskades till kryckor; och så långt ifrån att må bra när jag är anklagad för detta faktum, har jag aldrig till denna dag återhämtat mig helt. Kan då en person i detta tillstånd ta något i huvudet så osannolikt, så extravagant? -- Jag, förbi min ålders kraft, svag och värdefull, utan incitament att engagera mig, ingen förmåga att utföra, inget vapen med vilket man kan utföra en sådan gärning, utan intresse, utan makt, utan motiv, utan medel. Dessutom måste det infalla för alla att en handling av denna fruktansvärda natur aldrig hörs talas om, men när dess källor öppnas. Det verkar som om det var för att försörja lite tröghet eller tillhandahålla lite lyx; att tillfredsställa någon girighet eller tvinga någon illvilja; för att förhindra någon verklig eller någon imaginär nöd: ändå låg jag inte under påverkan av dessa. Visst, min Herre, kan jag, konsekvent med både sanning och blygsamhet, bekräfta så mycket; och ingen som har någon sanningsenlighet och kände mig kommer någonsin att ifrågasätta detta.

För det andra föreslås Clarkes försvinnande som ett argument för att han var död; men osäkerheten i en sådan slutsats från det, och felbarheten av alla slutsatser av ett sådant slag från en sådan omständighet, är alltför uppenbart och för beryktat för att kräva fall; likväl ersätter många, tillåt mig att producera en alldeles ny, och den som detta slott erbjuder.

dödsängelns seriemördare

'I juni 1757 rymde William Thompson, trots all vaksamhet på denna plats, i öppet dagsljus och dubbelstruken, och trots en omedelbar förfrågan som sattes till fots, hördes aldrig den strängaste sökningen och all reklam. av sedan. Om då Thompson kom bort osedd genom alla dessa svårigheter, hur lätt var det då för Clarke, när ingen av dem motsatte sig honom! Men vad skulle man tro om ett åtal inleddes mot någon som senast setts med Thompson?

'Tillåt mig härnäst, min Herre, att observera lite på de ben som har upptäckts. Det sägs (vilket kanske säger väldigt långt) att dessa är skelettet av en man. Det är möjligt, ja, det kan vara; men finns det något visst känt kriterium som obestridligt särskiljer könet i mänskliga ben? Låt det övervägas, min Herre, om fastställandet av denna punkt inte borde föregå något försök att identifiera dem.

'Också platsen för deras deposition kräver mycket mer uppmärksamhet än vad som vanligtvis tilldelas den; för, av alla platser i världen, kunde ingen ha nämnt någon där det fanns större säkerhet att hitta människoben än ett eremitage, förutom att han skulle peka ut en kyrkogård; eremitage, förr i tiden, var inte bara platser för religiös pensionering, utan också för begravning: och det har knappt eller aldrig hörts talas om, utan att varje cell som nu är känd innehåller eller innehöll dessa reliker av mänskligheten, vissa lemlästade och andra hela. Jag informerar inte, men ger mig lov att påminna Ers Herrskap om att här satt ensam Hellighet, och här hoppades eremiten eller ankarinnan att vila för sina ben när de var döda de här njöt när de levde.

Hela tiden, min Herre, är jag förståndig att detta är känt för din Herre, och många i denna domstol, bättre än för mig; men det synes nödvändigt för min sak, att andra, som kanske inte alls har uttalat sig om saker av denna art och kan vara bekymrade i min rättegång, bör göras bekanta med det. Tillåt mig då, min Herre, att framställa några få av många bevis för att dessa celler användes som förråd för de döda, och att räkna upp några i vilka mänskliga ben har hittats, som det hände i denna fråga; att olyckan inte kan verka extraordinär för vissa och följaktligen orsaka fördomar.

'1. Benen, som man antog, av det sachsiska helgonet Dubritius upptäcktes begravda i hans cell vid Guy's Cliff, nära Warwick; som framgår av Sir William Dugdales auktoritet.

'2. Benen som ansågs vara ankarinnan Rosias ben upptäcktes nyligen i en cell i Royston, hela, vackra och oförfallna, fastän de måste ha legat begravda i flera århundraden; som bevisas av Dr Stukely.

'3. Men mitt eget land -- ja, nästan det här området -- tillhandahåller ett annat exempel; ty i Januari 1747 funnos, af Mr Stovin, åtföljd af en vördnadsherre, benen, delvis, av någon enstöring, i cellen i Lindholm, nära Hatfield. De troddes vara de av en eremit Vilhelm av Lindholm, som länge hade gjort denna grotta till sin boning.

aporna planet valerie jarrett

'4. I februari 1744, då en del av Woburn Abbey drogs ner, dök en stor del av ett lik upp, även med köttet på, och som bar skärning med en kniv; även om det är säkert att detta hade legat över tvåhundra år, och hur mycket längre är tveksamt, ty detta kloster grundades 1145 och upplöstes 1538 eller 1539.

'Vad skulle ha sagts, vad trodde, om detta hade varit en olycka med benen i fråga?

'Vidare, min Herre, det är ännu inte ur levande minne att man på ett litet avstånd från Knaresborough, på en åker, hittade en del av herrgården till den värdiga och patriotbaronet som gör denna stadsdel äran att representera den i parlamentet. , vid grävning efter grus, inte bara ett mänskligt skelett, utan fem eller sex, avsatta sida vid sida, med var och en en urna placerad vid dess huvud, som ers Herrskap vet var vanligt i forntida begravningar.

Ungefär samtidigt, och på ett annat fält, nästan nära denna stadsdel, upptäcktes också ett annat mänskligt skelett under sökandet efter grus; men samma värdige gentlemans fromhet beordrade att båda groparna skulle fyllas igen, prisvärt ovillig att störa de döda.

'Är uppfinningen av dessa ben glömd, eller flittigt dold, att upptäckten av de ifrågavarande kan framstå som mer sällsynt och extraordinär, medan det i själva verket inte finns något extraordinärt i den. Herregud, nästan varje plats döljer sådana lämningar. På åkrar, i kullar, i landsvägssidor, i allmänningar, ligga frekventa och oanade ben; och våra nuvarande tilldelningar för vila för de bortgångna är bara några århundraden.

'En annan sak tycks inte göra anspråk på lite av ers Herrskaps och juryns herrar; det vill säga att det kanske inte förekommer något exempel på att mer än ett skelett har hittats i en cell: och i cellen i fråga hittades bara ett; angenäm, i detta, till egenheten hos varje annan känd cell i Storbritannien. Inte uppfinningen av ett skelett, utan av två, skulle ha framstått som misstänkt och ovanligt. Men det verkar som om ett annat skelett har upptäckts av någon arbetare, som var fullt lika självsäkert påstods vara Clarkes som detta. Herre, måste några av de levande, om det främjar något intresse, göras ansvariga för alla de ben som jorden har dolt och slumpen blottat? Och kanske inte en plats där ben ligger nämns av en person av en slump såväl som hittas av en arbetare av en slump? Eller är det mer brottsligt att av misstag nämna var ben ligger än av misstag att hitta var de ligger?

»Också här framställs en mänsklig skalle, som är bruten; men var detta orsaken, eller var det följden av döden? berodde det på våld, eller var det effekten av naturligt förfall? Om det var våld, var det våld före eller efter döden? Herre, i maj 1732 togs kvarlevorna efter Vilhelm, lord ärkebiskop i denna provins, med tillstånd upp i denna katedral, och skallbenen hittades brutna; men han dog visserligen av inget våld som erbjöds honom vid liv som kunde orsaka den frakturen där.

'Låt det beaktas, min Herre, att vid upplösningen av religiösa hus och början av reformationen, drabbade den tidens härjningar både de levande och de döda. På jakt efter imaginära skatter bröts kistor upp, gravar och valv grävdes upp, monument plundrades och helgedomar revs; och det upphörde omkring början av drottning Elizabeths regeringstid. Jag vädjar till er Herre, låt inte våldet, förödelserna och missgärningarna från den tiden tillskrivas detta.

'Dessutom, vilken herre här är okunnig om att Knaresborough hade ett slott, som, fastän nu en ruin, en gång var betydande både för sin styrka och sin garnison. Alla vet att den var kraftigt belägrad av parlamentets vapen; vid vilken belägring, i strider, konflikter, flykter, förföljelser, många föll på alla platser runt den, och där de stupade begravdes, ty varje plats, min Herre, är begravningsjord i krig; och många, tvivellösa, av dessa vila ännu okända, vilkas ben framtid kommer att upptäcka.

'Jag hoppas, med all tänkbar undergivenhet, att det som har sagts inte kommer att anses vara oförskämt för detta anklagelsemål, och att det kommer att vara långt ifrån denna plats visdom, lärdom och integritet att tillskriva de levande vilken iver i dess raseri kan ha gjort - vad naturen kan ha tagit fart och fromhet begravt - eller vad krig ensamt kan ha förstört, ensamt avsatt.

'Beträffande omständigheterna som har sammanförts har jag inget att observera än att alla omständigheter vad som helst är osäkra och alltför ofta har befunnits beklagligt felbara; även de starkaste har misslyckats. De kan stiga till den yttersta graden av sannolikhet, men ändå är de sannolikhet fortfarande. Varför behöver jag nämna de två Harrisonerna som Dr Howel har antecknat till ers Herre, som båda led av omständigheterna på grund av att deras hyresgäst plötsligt försvann, som hade kredit, hade åtagit sig skulder, lånat pengar och försvunnit osedda och lämnade tillbaka en stor många år efter avrättningen? Varför nämna Jacques de Moulins invecklade affär, under kung Karl II., berättad av en gentleman som var råd åt kronan? Och varför den olycklige Coleman, som led oskyldigt, fastän dömd på grund av positiva bevis, och vars barn omkom i nöd, för att världen ovälgörande trodde att fadern var skyldig? Varför nämna mened av Smith, oförsiktigt erkände Kings bevis, som, för att kontrollera sig själv, lika anklagade Faircloth och Loveday för mordet på Dun; den första av vilka, 1749, avrättades i Winchester; och Loveday var på väg att lida i Reading, hade inte Smith bevisats som mened, till domstolens belåtenhet, av guvernören på Gosport Hospital?

'Nu, min Herre, efter att ha försökt visa att hela denna process är helt motbjudande för varje del av mitt liv; att det är oförenligt med mitt hälsotillstånd vid den tiden; att ingen rationell slutsats kan dras att en person är död som plötsligt försvinner; att hermitage är de ständiga förvaringsplatserna för benen hos en enstöring; att bevisen på detta är väl autentiserade; att revolutionerna inom religionen eller krigsförmögenheterna har förstört eller begravt de döda -- slutsatsen förblir kanske inte mindre rimlig än man otåligt önskat. Jag, efter ett års fångenskap, lika med endera förmögenheten, satte mig äntligen på rättvisan, uppriktigheten och mänskligheten hos er Herre; och till er, mina landsmän, herrar i juryn.'

Leveransen av denna adress skapade ett mycket stort intryck i domstolen; men den lärde domaren hade lugnt och med stor skärpa sammanfattat de bevis som hade framlagts och efter att ha iakttagit fångens försvar, vilket han förklarade vara ett av de mest geniala resonemang som någonsin fallit under hans meddelande, juryn , med liten tvekan, returnerade en dom om skyldig. Dödsdomen avkunnades sedan över fången, som fick beskedet om sitt öde med att bli uppgiven. Efter sin fällande dom erkände han rättvisan i sitt straff för två präster som var hänvisade till honom - ett tillräckligt bevis på fruktlösheten i ansträngningarna att bevisa honom oskyldig som den morbida sentimentaliteten hos sena författare har fått dem att försöka. När en förfrågan gjordes av honom om hans anledning till brottet, förklarade han att han hade skäl att misstänka Clarke för att ha haft olagligt samlag med sin fru; och att han vid tiden för mordet trott att han handlade rätt, men att han sedan dess trott att hans brott inte kunde rättfärdigas eller ursäktas.

I hopp om att slippa den skamliga död som han var dömd att lida, försökte han natten före sin avrättning att begå självmord genom att skära armen på två ställen med en rakkniv, som han hade dolt för detta ändamål. Detta försök upptäcktes inte förrän på morgonen, då fångvaktaren kom för att leda honom fram till platsen för avrättningen, och han hittades då nästan utdöende från förlust av blod. En kirurg sändes omedelbart efter, som fann att han hade skadat sig svårt på vänster arm, ovanför armbågen och nära handleden, men han hade missat artären och hans liv förlängdes endast för att det skulle kunna tas bort på ställningen. När han placerades på droppen var han fullt förståndig, men var för svag för att kunna förena sig i andakt med den präst som gick med honom.

Han avrättades i York den 16 augusti 1759 och hans kropp hängdes efteråt i kedjor i Knaresborough Forest.

Följande papper hittades sedan i hans handstil på bordet i hans cell. Den första innehöll skälen till hans försök på hans liv och var följande:

'Vad är jag bättre än mina fäder? Att dö är naturligt och nödvändigt. Helt förnuftigt av detta är jag inte mer rädd för att dö än för att födas. Men sättet att göra det är något som enligt min mening borde vara anständigt och manligt. Jag tror att jag har beaktat båda dessa punkter. Förvisso har ingen människa bättre rätt att förfoga över en människas liv än han själv; och han, inte andra, bör bestämma hur. När det gäller alla kränkningar som erbjuds min kropp, eller fåniga reflektioner över min tro och moral, de är, som de alltid varit, saker som är likgiltiga för mig. Jag tror, ​​fastän i motsats till det vanliga tänkesättet, jag gör ingen fel med detta, och hoppas att det inte är stötande för det eviga väsen som format mig och världen: och eftersom jag genom detta skadar ingen människa, kan ingen människa vara rimligen stött. Jag rekommenderar mig själv till den eviga och allsmäktige varelsen, naturens Gud, om jag har gjort fel. Men det har jag kanske inte; och jag hoppas att den här saken aldrig kommer att tillskrivas mig. Även om jag nu är fläckad av illvilja och lider av fördomar, hoppas jag kunna resa mig rättvis och fläckfri. Mitt liv var inte förorenat, min moral var oklanderlig och mina åsikter ortodoxa. Jag sov gott till klockan tre, vaknade och skrev sedan dessa rader:

Kom, behaglig vila! evig slummer, fall!
Försegla min, som en gång måste försegla allas ögon.
Lugn och lugn min själ hennes resa tar;
Ingen skuld som besvärar, och inget hjärta som värker.
Adieu, du sol! alla ljusa, som hon, uppstå!
Adieu, fina vänner, och allt som är gott och klokt!

Det andra var i form av ett brev, adresserat till en tidigare följeslagare, och var i följande termer:--

MIN KÄRA VÄN,-- Innan detta når dig kommer jag inte längre att vara en levande man i denna värld, fastän jag för närvarande är i perfekt kroppslig hälsa; men vem kan beskriva sinnets fasor som jag lider i detta ögonblick? Skuld - skulden för blod som utgjutits utan provokation, utan någon annan orsak än smutsig vinning - genomborrar mitt samvete med sår som ger de mest gripande smärtor! Det är sant att medvetandet om min fruktansvärda skuld har gett mig frekventa avbrott mitt i mina affärer eller nöjen, men ändå har jag hittat sätt att kväva dess rop och hittat på ett tillfälligt botemedel mot störningen den gav mig genom att applicera på flaskan eller skålen, eller avledningar, eller företag, eller företag; ibland det ena och ibland det andra, som möjlighet erbjuds. Men nu är alla dessa och alla andra nöjen slut, och jag lämnas övergiven, hjälplös och saknar all tröst; ty jag har ingenting i sikte nu än en säker förstörelse av både min själ och kropp. Mitt samvete kommer nu inte längre att låta sig luras eller slås; den har nu fått herraväldet: det är min anklagare, domare och bödel, och den dom den fäller mot mig är fruktansvärdare än den jag hörde från Bänken, som bara dömde min kropp till dödens smärtor, som snart är över. Men samvetet säger mig tydligt att hon kommer att kalla mig inför en annan domstol, där jag varken skall ha makt eller medel att kväva de bevis som hon där kommer att föra mot mig; och att domen som då kommer att fördömas inte bara kommer att vara oåterkallelig, utan kommer att döma min själ till plågor som inte kommer att känna något slut.

åh! om jag bara hade lyssnat till de råd som den kära erfarenheten har gjort det möjligt för mig att ge, skulle jag inte nu ha kastats ner i den fruktansvärda förtvivlans bukt som jag finner det omöjligt att komma ur; och därför är min själ fylld av ofattbar fasa. Jag ser både Gud och människor mina fiender, och om några timmar kommer jag att avslöja ett offentligt skådespel som världen kan se på. Kan du föreställa dig något mer hemskt tillstånd än mitt? Åh nej, det kan det inte vara! Jag är därför fast besluten att sätta ett kort slut på problem som jag inte längre kan bära, och förhindra bödeln genom att göra hans affärer med min egen hand, och ska på så sätt åtminstone förhindra skam och skam för en offentlig exponering , och lämna min själs vård i händerna på evig barmhärtighet. Jag önskar dig all hälsa, lycka och välstånd, jag är, till sista stunden av mitt liv, din, med uppriktig respekt,

EUGENE ARAM.

Newgate-kalendern

var Texas motorsågsmassak baserat på sann historia

Eugene Aram