| Sammanfattning:
Basden sköt Billy White två gånger i ett mord-för-hyra-plan som utarbetats av medkonspiratörerna James Lynwood Taylor, hans brorson, och Sylvia Ipock White, offrets fru. Taylor låtsades vara en rik affärsman som ville köpa försäkring och lockade White till ett skogsområde på landsbygden. Taylor och Basden körde till den anvisade platsen och väntade. När White kom steg Taylor ur sin bil och presenterade sig, sedan gick Basden ur bilen och plockade upp ett hagelgevär han hade placerat på marken. Basden riktade pistolen mot Billy och tryckte på avtryckaren. Hagelgeväret avfyrade inte eftersom Basden inte hade spänt tillbaka hammaren. Basden spände sedan på hammaren och sköt. Billy slogs till marken. Basden tog bort det förbrukade granathöljet och laddade ett annat granat i hagelgeväret. Basden närmade sig sedan Billy, som låg med ansiktet uppåt på marken, och medan han stod över honom sköt han honom igen. Som överenskommet gav Taylor sin morbror med pengar 300 dollar för mordet. Både Taylor och Basden erkände senare sina roller i mordet. Mrs White avtjänar för närvarande två på varandra följande livstidsstraff. Taylor avtjänar ett livstidsstraff. Slutmåltid:
Basden begärde inget speciellt för sin sista måltid på torsdagskvällen, utan valde istället att äta vad alla andra på Central Prison åt. På menyn stod panerat kalvkött, brun sås, potatismos, trebönssallad, blandade grönsaker, brödskivor, en apelsin- och fruktpunch. Slutord:
'Jag dödade Billy White. Jag är ledsen för det. Och jag ber att hans familj ska komma för att förlåta mig och låta tiden läka deras sår. Och det är allt vi kan göra.' ClarkProsecutor.org
Ernest Basden - Chronology of Events 11/5/02 - Korrektionssekreterare Theodis Beck fastställer Basdens avrättningsdatum till den 6 december 2002. 2002-10-21 - USA:s högsta domstol avslår Basdens begäran om en stämningsansökan för att granska beslutet från den amerikanska fjärde kretsdomstolen som bekräftade Basdens fällande dom och dödsdom. 1994-12-30 - North Carolinas högsta domstol bekräftar Basdens dödsdom. 4/9/1993 - Ernest Basden dömdes till döden i Duplin Superior Court för mordet på Billy Carlyle White.
ProDeathPenalty.com Ernest Basden har suttit i dödscell sedan 1993 för dödsskjutningen av en Kinston försäkringsagent. Basden, 49, dömdes till döden den 9 april 1993 i Duplin County Superior Court för mordet på Billy Carlyle White under ett rån. Basden hävdar att han lurades in i mordkomplottet av offrets fru, Sylvia, och brorsonen Linwood Taylor. Hans pris var 0. Billy dödades av en hagelgevärsexplosion efter att Basden ordnat ett möte med honom. Basden erkände senare mordet och sa att han behövde pengarna. Sylvia White fick livstidsstraff och dömdes även för att ha mördat sin fyraårige styvson. Bevis som presenterades vid rättegången visade att Sylvia White hade velat döda sin man, Billy White, i minst ett år. Hon försökte utan framgång förgifta honom med vilda bär och giftiga växter. Hon tog också hjälp av Linwood Taylor, Basdens brorson. Taylor närmade sig sedan Basden och sa till honom att han behövde en hit man och frågade om han ville ha jobbet. Basden tyckte först att idén var galen och vägrade. Senare, när Basden hamnade i ekonomiska svårigheter, frågade han Taylor om erbjudandet fortfarande stod sig och gick med på att döda Billy. Taylor utvecklade ett system för att locka Billy, som var en försäkringssäljare, till en plats där han kunde dödas. Taylor låtsades vara en rik affärsman från andra stan som hade köpt fastigheter i Jones County och ville köpa försäkring. Taylor ordnade så att Billy träffade honom i ett skogsområde på landsbygden klockan 20.30. Söndagen den 20 januari 1992. På morddagen körde Taylor och Basden till den anvisade platsen och väntade på Billy. När Billy kom, steg Taylor ur sin bil och presenterade sig för Billy som Tim Conners. Sedan sa Taylor att han behövde använda badrummet och gick över till andra sidan vägen. Basden steg ur bilen och plockade upp ett hagelgevär han hade placerat på marken bredvid förarsidan av bilen. Basden riktade pistolen mot Billy och tryckte på avtryckaren. Hagelgeväret avfyrade inte eftersom Basden inte hade spänt tillbaka hammaren. Basden spände sedan på hammaren och sköt. Billy slogs till marken. Basden tog bort det förbrukade granathöljet och laddade ett annat granat i hagelgeväret. Basden närmade sig sedan Billy, som låg med ansiktet uppåt på marken, och medan han stod över honom sköt han honom igen. Vid rättegången vittnade patologen om att Billy blödde ihjäl från massiva hagelgevärsskador på höger övre bröst och vänster nedre del av magen. Även om hans aorta nästan var avskuren från hans hjärta, dog Billy inte omedelbart utan skulle ha förblivit vid medvetande under en tid och skulle ha känt smärta. Basden och Taylor körde tillbaka till Taylors hus efter skottlossningen. Taylor sa att han trodde att han lämnade en karta på brottsplatsen så de återvände och gick igenom Billys fickor och tog en blancocheck, plånbok och guldring. De återvände sedan till Taylors hus och brände alla sina kläder på bakgården. De sågade också hagelgeväret i tre eller fyra bitar med en bågfil, lade bitarna i en hink med cement och kastade den över en bro ut i Neusefloden. Taylor gav Basden trehundra dollar. Före Basdens arrestering, hämtade poliser två metallbasdelar av förbrukade hagelgevärsgranater som hittades i aska från branden på Taylors bakgård. Rättsmedicinsk undersökning visade att de överensstämde med hagelgevärsgranater med tolv gauge och kunde ha avfyrats från samma vapen. Poliser gick också till Basdens reparationsverkstad i Kinston och hämtade en mans guldfärgade ring med tre diamantinfattningar från Basden, som hade den i fickan. Taylor och Sylvia White greps för mord den 12 februari 1992. Basden gick till Jones County Sheriff's Department där Taylor berättade för Basden att han hade erkänt. Taylor rådde Basden att ge sig in och prata med SBI-agenten Eric Smith. Basden intervjuades av agent Smith och detektiv Simms från Lenoir County Sheriff's Department. Efter att ha gett lite preliminär bakgrundsinformation berättade Basden för poliserna att han sköt White.
Nationell koalition för att avskaffa dödsstraffet Ernest Basden (NC) - dec. 6, 2002 - 02:00 EST Delstaten North Carolina är planerad att avrätta Ernest Basden, en vit man, den 6 december för mordet på Billy White 1992. Men nu talar samma jurymedlemmar som dömde honom till döden mot avrättningen och hävdar att de missförstod verkligheten i dödsstraffsystemet i ljuset av villkorlig frigivning, konsekvenserna av Basdens erbjudande att vittna i en annan rättegång, och statens tillämpning av dödsstraffet. hur gammal skulle madeleine mccann vara nu
Uppenbarligen övertygade en jurymedlem i Basden-rättegången gruppen om att en dödsdom, på grund av de tekniska detaljerna i samband med straffförfaranden, inte betydde att Basden faktiskt skulle avrättas. Efter det felaktiga spåret utdömde juryns medlemmar dödsstraff, och trodde att deras beslut inte säkrade mer än ett långvarigt fängelsestraff för Basden. Nu, när staten förbereder sig för att genomföra avrättningen, motsätter sig sex av jurymedlemmarna som bestämt domen. Bristerna i det här fallet handlar om domstolens felaktiga antagande att juryer förstår krångligheterna med dödsstraff. Otaliga juryer har missförstått verkligheten i sina beslut i strafffasen, och domstolens enkla åsikt att jurymedlemmar inte bör överväga villkorlig frigivning har lett till att okunniga jurymedlemmar bestämmer straff baserat på felaktiga presumtioner. För att undvika att styra juryer mot dödsstraff måste domstolen informera jurymedlemmarna bättre genom att förklara de verkliga alternativen och skingra myterna som leder till dödsdomar som kan förebyggas. Staten har för avsikt att avrätta Basden för att ha skjutit Billy White som en del av en komplott av offrets fru, Sylvia, för att kräva livförsäkringsförmåner. Basden, som drogs in i scenariot av sin brorson och drogleverantör, Lynwood Taylor, ska ha skjutit Billy White för 300 dollar. Han erkände mordet och även om både Taylor och Sylvia White fick fängelsestraff fick Basden dödsstraff. U.S.A. Fourth Circuit Court of Appeals fann att Basden var en berusad, manipulerad rube och såg fallet som helhet som oroande. Bortsett från sin personliga historia, som verkligen var oroande – ärrad av drogmissbruk, alkoholism och personlighetsstörningar – upplevde Badsen en allvarlig orättvisa i sin juridiska representation. Hans advokater visade sig vara fullständigt ineffektiva, framför allt genom att inte begära ett uppskjutande av sin domförhandling så att bevis i Sylvia Whites rättegång kunde komma in i bilden. Distriktsåklagaren sa senare att Lynwood undvek dödsstraffet på grund av sitt vittnesmål i Sylvia Whites rättegång. I ljuset av USA:s högsta domstols tillkännagivande måndagen den 18 november att acceptera Kevin Wiggins fall från Maryland (ett ineffektivt advokatanspråk), bör detta fall inte gå ett steg närmare verkställighet förrän domstolarna har löst denna fråga. Denna pågående avrättning visar inte bara dödsstraffprocessens godtyckliga karaktär; det visar också att dödsstraffsystemet frodas på dem med minst resurser och mest tragisk bakgrund. Skriv till delstaten North Carolina och begär nåd för Ernest Basden.
Dömd mördare avrättad efter att guvernören förnekat nåd Av Estes Thompson - Charlotte Observer 6 december 2002 RALEIGH, N.C. - En man som anlitats för att döda en försäkringsagent, och som senare hittade religion och ledde tjänster på dödscellen, avrättades genom injektion tidigt på fredagen. Ernest Basden, som rekryterades för att skjuta Billy White från Kinston för ett decennium sedan, dödförklarades klockan 02:19 i Central Prison. Basden avlivades cirka sju timmar efter att guvernör Mike Easley nekat hans begäran om nåd, trots vädjanden tidigare i veckan från släktingar och försvarsadvokater om nåd. Offrets son sa att avrättningen skulle hjälpa hans familj att avsluta ett sorgligt kapitel i deras liv. Basden som rekryterades för att döda White och skjuter honom två gånger med ett hagelgevär av Whites fru, Sylvia. 'Det har varit en hård, lång tid i White-familjen,' sa sonen Stephen White från Columbia, S.C. Basdens syster, som såg honom dö tillsammans med sin bror och tre medlemmar av White-familjen, sa helt enkelt att hennes bror 'gick med modigt och värdighet.' Utredarna fick hjälp av Basden efter att han erkänt mordet den 20 januari 1992. Han berättade för dem var de kunde hitta pistolen, som hade skurits i bitar, begravd i betong och kastats i floden Trent. Basden har varit en bra fånge utan disciplinära överträdelser sedan han kom till dödscellen. Hans familj sa att mordet inträffade för att Basden var deprimerad och använde droger och alkohol, en period som kallas 'en mörkare sida av livet.' I sitt senaste uttalande upprepade Basden sin skuld och bad om förlåtelse. 'Jag dödade Billy White. Jag är ledsen för det. Och jag ber att hans familj ska komma för att förlåta mig och låta tiden läka deras sår. Och det är allt vi kan göra, sa han. Strax innan han injicerades höll Basden ögonen stängda när han rullades ut på en båre inför sin familj och andra vittnen. Hans bror blåste honom en kyss medan Whites släktingar satt tysta i dödskammaren och höll händer. 'Det som skapade tomrummet i hans liv var att förlora sin mor vid nio eller tio års ålder', sa hans bror Gerry Basden, en pensionerad Kinston brandmarskalk som såg avrättningen. Myndigheterna sa att Whites fru betalade för att få sin man mördad. Basden och Linwood Taylor lockade White till en öde skogsväg i Jones County och berättade för honom att någon annan ville köpa en stor försäkring. Taylor och Sylvia White dömdes också i fallet och avtjänar livstidsstraff. Åklagaren sa att fallet hanterades korrekt och att Basdens fällande dom till stor del kom för att han erkände. Försvarsadvokater sa att han var påverkad av sin brorson, som gav Basden droger och alkohol. De sa att Basden var deprimerad och att hans straff var hårdare än hans medbrottslingar. Sex jurymedlemmar undertecknade uttalanden om att de skulle ha valt livstid utan villkorlig frigivning om domen hade varit tillgänglig. En sådan dom har sedan dess godkänts av lagstiftaren i fall av första gradens mord. Basden var den 22:a brottslingen som avrättades i North Carolina sedan dödsstraffet återinfördes 1977. Hans avrättning var den första i år i delstaten; en annan är planerad tisdag klockan 02.00 för Desmond Carter, som dödade en äldre granne som vägrade ge honom pengar för att köpa droger. Carters bror, Tyrone Wallace från Holyoke, Massachusetts, höll ett ljus och stod tillsammans med ett dussintal dödsdemonstranter utanför Central Prison. Han sa att han var där för att han motsatte sig dödsstraff och han ville låta familjen Basden 'veta att de inte är ensamma.'
Man i North Carolina avrättad för mord på försäkringsagent CNN Law Center AP 6 december 2002 RALEIGH, North Carolina (AP) - En man som dödade en North Carolina försäkringsagent för ett decennium sedan som en del av ett mord-för-hyra-plan avrättades genom injektion tidigt på fredagen. Ernest Basden, 49, avlivades timmar efter att guvernör Mike Easley nekat hans begäran om nåd, trots vädjanden från släktingar och försvarsadvokater att skona hans liv. Basden dömdes för att ha skjutit ihjäl Billy White 1992. I en intervju på tisdag sa Basden att han var ledsen för vad han hade gjort. Han sa att han hade blivit kristen efter att ha blivit inlåst, var ledare inom kriminalvården och trodde att han kunde hjälpa andra fångar om hans liv räddades. 'Jag är väldigt ledsen för deras förlust', sa Basden om Whites familj. 'Om det fanns något sätt överhuvudtaget kunde jag ångra det, skulle jag säkert göra det.' Myndigheterna sa att Whites fru betalade för att få sin man mördad. Försäkringsagenten dödades när hans fru, Basden och Basdens brorson lockade honom till en öde skogsväg i Jones County, säger myndigheterna. Basden sköt White två gånger med ett hagelgevär. Basden var den 22:e brottslingen som avrättades i North Carolina sedan dödsstraffet återinfördes 1977.
Dödsstraffmotståndare fördömer Basdens öde Av Barry Smith - New Bern Sun Journal 20 november 2002 RALEIGH - Dödsstraffmotståndare på tisdagen ropade på ett moratorium för avrättningar i delstaten när de pekade på den planerade avrättningen av Ernest Basden från Jones County och en annan man. 'Det är tre personer inblandade i offrets död', sade tidigare N.C.-domare Harry C. Martin, som är en av Basdens advokater. 'Ernest är den ende som fick dödsstraff.' Martin och andra, som säger att dödsstraffet i North Carolina för närvarande genomförs på ett orättvist sätt, förnyade krav på ett moratorium i staten. Basden är planerad att dö genom en dödlig injektion den 6 december för mordet på Billy White 1992. Dödsstraffmotståndarna sa att det är orättvist att döda Basden medan två medåtalade och hjärnorna bakom mordkomplottet – Lynwood Taylor, Basdens brorson, och Sylvia Ipock White, Billy Whites fru – fick livstidsstraff. Bill Andrews, Jones County distriktsåklagare som åtalade fallet, och Dewey Hudson, den nuvarande DA, håller inte med om den bedömningen. 'Bara en person tryckte på avtryckaren; det var Mr. Basden, sa Hudson och tillade att juryer är ovilliga att utdöma en dödsdom om de inte gör själva handlingen. Andrews höll med. 'Han blev kontaktad om att döda Mr. White, funderade på det ett tag och gjorde det sedan,' sa Andrews. Han sa att Basden sköt Mr White, laddade om sin pistol och sköt honom igen. 'Det är ganska kallblodigt,' sa han. 'Jag tror att det krävs en mer ond person för att faktiskt döda än att prata om att döda.' Andrews sa att bevisen mot Mrs White, som erkände sig skyldig till andra gradens mord, inte var lika starka som bevisen mot Basden. Martin sa att han och andra advokater för Basden hoppas kunna övertyga guvernör Mike Easley att ge honom nåd och skona deras klients liv. Cari Boyce, Easleys kommunikationsdirektör, sa att nådmötena skulle hållas den första veckan i december. Martin sa att advokater skulle vädja till Easley att överväga skillnaden i de utdömda straffen. Han sa att advokater skulle försöka visa att Basden hade otillräcklig biträde och att hans advokater borde ha försökt fördröja straffläggningsfasen av rättegången tills efter att Basden hade en möjlighet att vittna i rättegången mot medåtalade. Richard Taylor, VD för N.C. Academy of Trial Lawyers, noterade att standarderna för försvarsadvokater i kapitalfall nu är högre än de var tidigare. Han hävdade att de högre normerna borde gälla de som sitter i dödscell och sa att staten borde skjuta upp ytterligare avrättningar tills sådana normer uppfylls. Otillräcklig ombud har varit ett problem i nio av de 11 fall som har gått till Easley för nådbeslut, sa Taylor. Basden dömdes 1993 för en mord-för-hyra-komplott som innebar att man samlade in försäkringsförmåner på Mr. White. Taylor erkände sig skyldig till första gradens mord och fick ett livstidsstraff. Mrs White erkände sig skyldig till andra gradens mord och dömdes också till livstid. Hon befanns också skyldig till mord i sin styvsons död 1973. Mrs. White avtjänar för närvarande två på varandra följande livstidsstraff. Taylor avtjänar ett livstidsstraff.
Mördare avrättades i morse Av Sandy Wall - Kinston Free Press 6 december 2002 RALEIGH - Den dömde mördaren Ernest West Basden avrättades med dödlig injektion tidigt i morse för hagelgevärsdråpet i januari 1992 på Kinstons försäkringssäljare Billy Carlyle White Sr. Den 50-årige mannen i Jones County fick ingen ögonkontakt med vittnen eftersom de dödliga kemikalierna administrerades till honom intravenöst. Innan han dog gjorde Basden följande uttalande: 'Jag dödade Billy White. Jag är ledsen för det och jag ber att hans familj kommer för att förlåta mig och låta tiden läka deras sår och det är allt vi kan göra. 'Det måste finnas förlåtelse för att helandet ska börja och det enda sättet att göra det är genom Jesus Kristus.' Basden verkade dö fredligt. Han dödförklarades klockan 02.19. Basden sköt White två gånger i ett mord-för-hyra-plan som utarbetats av medkonspiratörerna James Lynwood Taylor, hans brorson, och Sylvia Ipock White, offrets fru. Basden och Taylor lockade offret till en avlägsen skogsväg utanför N.C. 58 i Jones County där Basden, berusad på alkohol och hög på droger från Taylor, sköt offret två gånger med ett hagelgevär. Taylor gav sin morbror med pengar 300 dollar för mordet. Basden dömdes i Duplin County 1993 för första gradens mord och för konspiration att begå mord. Han dömdes till döden. Rose Clark från Kinston, Basdens syster och mest högljudda supporter, bevittnade hennes brors avrättning. Efteråt berättade hon för media att hennes bror hade dött modigt. 'Jag vill bara att du ska veta, min bror gick med mod och värdighet', sa hon. Senare tackade Stephen White från Columbia, S.C., en av offrets söner, staten för att de verkställde juryns dom från 1993. 'Nu kan vi förhoppningsvis ha lite stängning i våra liv', sa han. Stephen White bar en vit stickad skjorta med faderns fotografi på där det stod: 'Världens bästa.' Basden, som flyttades till det centrala fängelsets stålcellsdödsbevakningsområde runt klockan 16.00. Onsdagen tillbringade sina sista timmar på torsdagen med att besöka släktingar och hans advokater i fängelsets besöksområde, sa kriminalvårdsavdelningen. Utanför trotsade ett dussintal demonstranter det kalla vädret för en valvaka utanför Central Prison. De stod nära en banderoll där det stod: 'Dödsstraffet gör oss alla till mördare.' Basden säkrades till en sjukhusbåra i ett förberedelserum utanför dödskammaren strax före klockan 02.00. Där startade intravenösa koksaltlösningar i var och en av hans armar och han täcktes med ett ljusblått lakan. Han bar underbyxor och strumpor, men ingen skjorta. Han rullades in i dödskammaren av fängelsevakter runt 01.50, där 10 vittnen, två fängelsetjänstemän och fyra mediarepresentanter, inklusive The Free Press, bevittnade hans avrättning. Medan han inte fick ögonkontakt med vittnen, vände Basden huvudet åt höger en kort stund och verkade säga något till någon bakom en gardin kort före sin död. Basden begärde inget speciellt för sin sista måltid på torsdagskvällen, utan valde istället att äta vad alla andra på Central Prison åt. På menyn stod panerat kalvkött, brun sås, potatismos, trebönssallad, blandade grönsaker, brödskivor, en apelsin- och fruktpunch. I en intervju på tisdag sa Basden, nu en självbekänd kristen, att han förväntade sig att komma till himlen om han dog idag. Han sa också att han inte var säker på vad han skulle säga till Gud när han kom dit. 'Jag förväntar mig att jag kommer att vara vördnadsfull i några dagar,' sa Basden till The Free Press tidigare i veckan.
Advokater, familjemedlemmar överklagar i Basden-målet Av Estes Thompson - Durham Herald Sun AP 4 december 2002 RALEIGH, N.C. – En dömd man väntade på North Carolinas dödscell när guvernören övervägde argument för och emot att ändra sitt straff till livstid utan villkorlig frigivning. Advokater för Ernest Basden, 49, gjorde på tisdagen sin begäran om nåd till guvernör Mike Easley, liksom åklagare och släktingar till offret, Kinston försäkringsagent Billy White. Basden-advokaten John Loftin sa att nåd var hans klients enda hopp att undvika döden genom injektion klockan 02.00 på fredagen. I en intervju i centralfängelsets besöksområde berättade Basden bakom galler och tjockt glas om sina känslor när avrättningen närmade sig. 'Ingen vill dö', sa han och tillade att han hade blivit kristen i fängelset och var beredd att dö om Easley nekar hans begäran om nåd. Basden sa också att han var ledsen för brottet. Han tryckte på avtryckaren på hagelgeväret som dödade White, vars fru ville ha honom dödad och rekryterade Basdens brorson för att hitta en beväpnad man. 'Jag är väldigt ledsen för deras förlust', sa han på frågan vad han skulle säga till Whites familj. 'Om det fanns något sätt överhuvudtaget kunde jag ångra det, skulle jag säkert göra det. Jag har aldrig förnekat att jag borde vara här (i fängelse).' Basden och två medbrottslingar lockade White till en öde skogsväg i Jones County och Basden sköt mot honom två gånger med ett hagelgevär i skymningen den 20 januari 1992. White hade blivit kontaktad av Taylor, som utgav sig för att vara en man som ville köpa en livförsäkring. Medbrottslingarna var Whites fru, Sylvia, och Taylor. Under nådmötena sa åklagare till Easley att fallet var korrekt prövat och Basden dömdes främst för att han erkände brottet. Försvarsadvokater sa att Basden var påverkad av Taylor, som gav honom droger och alkohol, var deprimerad och att hans straff var hårdare än hans medbrottslingar. 'Det är som ett brutet rekord', sa distriktsåklagare Dewey Hudson, vars kontor hanterade det ursprungliga åtalet. 'Jurymedlemmar är mycket ovilliga att döma dödsstraff förutom den som gör handlingen.' Whites dotter, Teresa White Murray från Dover, sa att hennes pappa dödades kallblodigt. 'Jag vet att han måste avrättas', sa Murray efter att ha pratat med Easley. 'Han sköt honom två gånger med ett hagelgevär; han sköt honom en gång och han föll på marken och han kom över och sköt honom igen.' Hon sa att Basden vittnade under sin rättegång att White såg ut som 'en förskräckt hjort' när pistolen inte avfyrade första gången. Sedan sköt Basden, laddade om och sköt igen, sa hon. Basdens syster, Rose Clark från Kinston, sa att hennes bror kanske inte visste vad han höll på med på grund av att Taylor brukade alkohol och droger och på grund av hans depression. 'Taylor sa att Ernest var så drogad att han inte visste var han var,' sa Clark. 'Det fanns en period då han kunde dras in i en mörkare sida av livet. Jag vädjade till guvernören om nåd.' 'Jag bad honom om nåd,' sa Leonard Basden. 'Rättssystemet i det här har helt enkelt inte varit rättvist. Mannen utan pengar är den som sitter i dödscell. Basdens anhängare har sagt att hans domstolsutnämnda försvarsadvokat inte hade tid att förbereda sig efter att hans första försvarsadvokat dog. Men åklagaren sa att advokaten som skötte Basdens försvar hade 42 års erfarenhet och hade hanterat mer än ett dussin huvudrättegångar. Försvarsadvokater gav guvernören framställningar och ett videoband där sex jurymedlemmar sa att de röstade för en dödsdom, men skulle ha valt livstid utan villkorlig frigivning om den domen hade varit tillgänglig. En sådan dom har sedan dess godkänts av lagstiftaren i fall av första gradens mord.
Pressmeddelande från Basden Attorneys Ombud för Ernest Basden Ernest Basden står inför avrättning trots många bekymmer Raleigh, NC - 12 november 2002 - När staten förbereder sig för sin första avrättning på mer än ett år, lyfter frågor om fallet Ernest Basden återigen upp betydande problem med tillämpningen av dödsstraffet i North Carolina. 'Genom att avrätta Ernest Basden kommer staten att sätta sitt godkännandestämpel på denna grovt oproportionerliga behandling av medkonspiratörer', säger tidigare statsrådets högsta domstol Harry Martin, en av Basdens överklagandeadvokater. 'Medan dödsstraff kräver största möjliga rättvisa, har Ernest Basden inte fått det. Domstol efter domstol har spänt på myggen och svalt en kamel i förbigående om Ernest har fått grundläggande rättvisa.' Basdens roll i mordet på Billy White 1992 är inte ifrågasatt. Men de fakta som framkom under och efter rättegången avslöjade att hans två medåtalade, Billy Whites fru Sylvia och Basdens brorson Lynwood Taylor, var hjärnan för mordet och planerade detaljerna i mer än ett år. Så småningom pressade Taylor, en knarkhandlare och polisinformatör, sin sjuka, pank och drogberoende farbror att gå med i konspirationen, och till och med utövade honom med narkotika för att hjälpa honom att övervinna sitt motstånd. Den konservativa Fourth Circuit Court of Appeals uttalade senare att Basden var 'en berusad, manipulerad rube.' Trots det var Basden den första som ställdes inför rätta och den enda som fick dödsdomen; de andra erbjöds rättegångsuppgörelser. Dessutom dömdes Sylvia White senare för att ha mördat sin fyraåriga styvson; Jones County åklagare begärde inte dödsstraff i det fallet. Taylor fick också mildhet i sitt straff för Billy Whites mord eftersom han hjälpte staten att vinna fällande dom mot Sylvia i styvsonsfallet. hade ted bundy en fru
Basden, vars vittnesmål mot Sylvia var lika om inte mer kritiskt, fick ingen sådan gynnsam behandling. Medan Ernest Basden står inför avrättning kommer White och Taylor att vara berättigade till villkorlig frigivning om bara några år. 'Att avrätta Ernest och släppa de mer skyldiga åtalade, som råkade ha bättre advokater och bättre kontakter med brottsbekämpning, skulle vara en allvarlig orättvisa', säger Ken Rose, chef för Center for Death Penalty Litigation. I själva verket, som så ofta är sant för dem som får dödsstraff, erbjöd Basdens advokater tvivelaktig representation vid rättegången. Hans första advokat, Tim Merritt, höll på att dö av leukemi när han förberedde sitt försvar; han drog sig tillbaka endast sex veckor före rättegången och dog några månader senare, efter att ha spenderat bara 40 timmar på fallet under ett år. Hans ersättare hade lite tid att förbereda sig, och domaren avslog en begäran om uppskov från försvaret. Senare fann den fjärde kretsen att en av försvarsförbiserna var 'särskilt oroande'. Inget av detta förändrar det faktum att juryn utdömde en dödsdom. Men jurymedlemmarna bad själva vid rättegången om möjligheten till livstidsstraff utan villkorlig frigivning, och de hävdar i dag att detta faktiskt var deras preferens. En dödsdom, var de övertygade om, innebar 'han skulle faktiskt aldrig avrättas utan skulle helt enkelt avtjäna ett längre fängelsestraff än om han fick livstid', enligt en jurymedlem. Med tanke på Basdens relativa skuld, hans ånger, hans avsaknad av ett våldsamt förflutet och andra förmildrande faktorer kräver grundläggande rättvisa att hans straff omvandlas till livstid. Annars riskerar delstaten North Carolina att ytterligare urholka allmänhetens förtroende för dess förmåga att tillämpa dödsstraffet med någon sken av konsekvens. För mer information kontakta advokaterna John D. Loftin (919-732-9748) eller Cynthia Adcock (919-613-7203). Ernest Basden representeras också av den tidigare domaren i North Carolinas högsta domstol Harry C. Martin och hans son, J. Matthew Martin.
State of North Carolina v. State of North Carolina. Ernest West Basden (1994) Överklagande av rätt enligt N.C.G.S. [Avsnitt] 7A-27(a) från en dom som ålägger en dödsdom som ingavs av Stevens, J., vid kriminalsessionen den 15 mars 1993 i Superior Court, Duplin County, efter en jurybedömning av skyldig till första gradens mord. Den tilltalades yrkande om att förbigå hovrätten angående ytterligare dom som dömts för sammansvärjning till mord bifölls 7 april 1994. Hördes i Högsta domstolen 10 oktober 1994. Michael F. Easley, justitieminister, av Clarence J. DelForge III, biträdande justitieminister, för staten. J. Kirk Osborn för svaranden och klaganden. PARKER, rättvisa. Den tilltalade ställdes inför rätta på ett åtal som anklagade honom för första gradens mord på Billy Carlyle White. Juryn återkom med en dom som fann den tilltalade skyldig till första gradens mord på teorin om överlag och överläggning. Efter ett straffförfarande enligt N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000 rekommenderade juryn att den tilltalade skulle dömas till döden. Juryn fann också den tilltalade skyldig till konspiration för att begå mord och tingsrätten dömde den tilltalade till tio år, ett sådant straff som skulle avtjänas efter dödsdomen. Av de skäl som diskuteras här drar vi slutsatsen att valet av juryn, fasen av skuld och oskuld och fällande dom var fria från fördomsfulla misstag och att dödsdomen inte är oproportionerlig. Statens bevis visade att Sylvia White ville döda sin man, Billy White, i minst ett år. Hon försökte utan framgång förgifta honom med vilda bär och giftiga växter. Hon tog också hjälp av Linwood Taylor, svarandens brorson. Taylor närmade sig sedan svaranden och berättade att han behövde en hit man och frågade svaranden om han ville ha jobbet. Den tilltalade tyckte först att idén var galen och vägrade. Senare, när den åtalade hamnade i ekonomiska svårigheter, frågade han Taylor om erbjudandet fortfarande stod sig och gick med på att döda White. Taylor utvecklade ett system för att locka White, som var en försäkringssäljare, till en plats där han kunde dödas. Taylor låtsades vara en rik affärsman från andra stan som hade köpt fastigheter i Jones County och ville köpa försäkring. Taylor ordnade så att White träffade honom i ett skogsområde på landsbygden klockan 20.30. Söndagen den 20 januari 1992. På mordets dag körde Taylor och den tilltalade till den anvisade platsen och väntade på White. När White kom steg Taylor ur sin bil och presenterade sig för White som Tim Conners. Sedan sa Taylor att han behövde använda badrummet och gick över till andra sidan vägen. Den tilltalade steg ur bilen och plockade upp ett hagelgevär han hade placerat på marken bredvid förarsidan av bilen. Den tilltalade riktade pistolen mot White och tryckte på avtryckaren. Hagelgeväret avfyrade inte eftersom den tilltalade inte hade spänt tillbaka hammaren. Den tilltalade spände sedan på hammaren och sköt. Vit slogs till marken. Den tilltalade tog bort det förbrukade granathöljet och laddade ytterligare ett granat i hagelgeväret. Den tilltalade gick sedan fram till White, som låg med ansiktet uppåt på marken, och medan han stod över White, sköt han honom igen. Vid rättegången vittnade patologen om att White blödde ihjäl från massiva hagelgevärsskador på höger övre bröst och vänster nedre del av magen. Även om hans aorta nästan var avskuren från hans hjärta, dog White inte omedelbart utan skulle ha förblivit vid medvetande under en tid och skulle ha känt smärta. Den tilltalade och Taylor körde tillbaka till Taylors hus efter skottlossningen. Taylor sa att han trodde att han lämnade en karta på brottsplatsen så de återvände och gick igenom Whites fickor och tog en blancocheck, plånbok och guldring. De återvände sedan till Taylors hus och brände alla sina kläder på bakgården. De sågade också hagelgeväret i tre eller fyra bitar med en bågfil, lade bitarna i en hink med cement och kastade den över en bro ut i Neusefloden. Taylor gav den tilltalade trehundra dollar. Innan den åtalade greps, hämtade poliser två metallbasdelar av förbrukade hagelgevärsgranater som hittades i aska från branden på Taylors bakgård. Rättsmedicinsk undersökning visade att de överensstämde med hagelgevärsgranater med tolv gauge och kunde ha avfyrats från samma vapen. Poliserna gick också till svarandens reparationsverkstad i Kinston och hämtade en mans guldfärgade ring med tre diamantinfattningar från svaranden, som hade den i fickan. Taylor och Sylvia White arresterades för mord den 12 februari 1992. Den åtalade gick till Jones County Sheriff's Department där Taylor berättade för svaranden att han hade erkänt. Taylor rådde den åtalade att ge sig in och prata med SBI-agenten Eric Smith. Den tilltalade intervjuades av agent Smith och detektiv Simms från Lenoir County Sheriff's Department. Efter att ha gett lite preliminär bakgrundsinformation berättade den åtalade för poliserna att han sköt White. Tjänstemännen läste omedelbart svarandens Miranda-rättigheter och svaranden skrev under ett skriftligt avstående från sina rättigheter. Den tilltalade gav sedan ett detaljerat erkännande och uppgav att han dödade White för att han behövde pengarna. Den tilltalade presenterade bevis för att han led av depression, artrit, njurproblem, pankreatit och drog- och alkoholmissbruk. Han är den yngsta av tio barn. Han var extremt nära sin mamma, som omkom i en bilolycka när han var fjorton år gammal, och han återhämtade sig aldrig riktigt från hennes död. Den tilltalade hade varit gift en gång i cirka fem år och var en god far till sina styvbarn. Den tilltalade ansågs av vänner och familj vara en ensamvarg. Dr J. Don Everhart, en klinisk psykolog, vittnade om att svaranden har en beroende personlighetsstörning; han saknar självförtroende och håller fast vid starkare människor och utför obehagliga uppgifter för att de ska behålla sitt stöd. Dr. Everhart vittnade vidare att svaranden har en personlighetsstörning för undvikande; han är blyg och obekväm i sociala miljöer och är lätt isolerad. Slutligen har den tilltalade en schitzotyp personlighetsstörning, med känslor av att vara okroppslig och avskild från livshändelser. * * * * PROPORTIONALITET Efter att ha funnit att den tilltalades rättegång och dödsstraff är fria från skadliga misstag, är vi enligt lag skyldiga att granska protokollet och avgöra (i) om protokollet stöder juryns bedömning av de försvårande omständigheter som domstolen grundade sin dödsdom på; (ii) huruvida straffet utdömdes under påverkan av passion, fördomar eller någon annan godtycklig faktor; och (iii) om dödsstraffet är överdrivet eller oproportionerligt i förhållande till det straff som utdömts i liknande fall, med hänsyn till både brottet och den tilltalade. N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000(d)(2) (1988); State v. Sexton, 336 N.C. 321, 376, 444 S.E.2d 879, 910-11, cert. nekad, U.S., L. Ed. 2d, 1994 WL 571603 (1994). I det här fallet fann juryn den enda försvårande omständigheten att mordet begicks för ekonomisk vinning. N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000(e)(6). Vi drar slutsatsen att bevisen stöder juryns bedömning av denna försvårande omständighet. Efter att noggrant granskat protokollet, utskrifter och information som lämnats av parterna, drar vi slutsatsen att det inte finns något som tyder på att dödsstraffet utdömdes under påverkan av passion, fördomar eller någon annan godtycklig faktor. Vi övergår nu till vår sista lagstadgade plikt att granska proportionaliteten och 'avgör om dödsstraffet i detta fall är överdrivet eller oproportionerligt i förhållande till det straff som utdömts i liknande fall, med tanke på brottet och den tilltalade.' State v. Brown, 315 N.C. 40, 70, 337 S.E.2d 808, 829 (1985), cert. nekad, 476 U.S. 1165, 90 L. Ed. 2d 733 (1986), åsidosatt på andra grunder av State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988). Vi jämför liknande fall från en pool av alla mål som uppkommit efter ikraftträdandet av vår dödsstraffstadga, den 1 juni 1977, som har prövats som dödsfall och prövats efter direkt överklagande av denna domstol och där juryn rekommenderade dödsfall eller livstids fängelse eller i vilka tingsrätten ådömde livstid fängelse efter att juryn inte kommit överens om en rekommendation om straffmätning inom rimlig tid. State v. Williams, 308 N.C. 47, 79, 301 S.E.2d 335, 355, cert. nekad, 464 U.S. 865, 78 L. Ed. 2d 177, reh'g nekad, 464 U.S. 1004, 78 L. Ed. 2d 704 (1983). Poolen omfattar dock endast de fall som har fastställts av denna domstol. State v. Stokes, 319 N.C. 1, 19-20, 352 S.E.2d 653, 663 (1987). Vi har också nyligen förtydligat poolens sammansättning så att den står för lättnad efter fällande dom som tilldelats dödsdömda åtalade. Se State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542 (1994). Eftersom 'proportionalitetspoolen' är begränsad till fall som involverar första gradens mord, leder ett förfarande efter fällande dom som säger att staten inte får åtala den tilltalade för första gradens mord eller resulterar i en ny rättegång där den tilltalade frikänns eller återfinns skyldig till ett mindre inkluderat brott resulterar det i att det fallet tas bort från 'poolen'. När ett förfarande efter fällande dom leder till en ny rättegång med dödsfall eller fällande dom, vilket i sin tur resulterar i livstidsstraff för en 'dödsberättigad' tilltalad, behandlas fallet som ett 'livstidsmål' för proportionalitetsprövningen . Fallet med en tilltalad som dömts till livstids fängelse vid ett åtalsförfarande som beordrats i ett förfarande efter fällande dom behandlas på liknande sätt. Slutligen är fallet med en tilltalad som antingen döms för första gradens mord och döms till döden vid en ny rättegång eller döms till döden i ett åtalsförfarande som beordrats i ett förfarande efter fällande dom, vilken dom därefter fastställs av denna domstol. behandlas som ett 'dödsbekräftat' fall. Id. på 107, 446 S.E.2d på 564. '[En] fällande dom och dödsdom som fastställts vid direkt överklagande antas vara utan fel, och . . . ett beslut efter fällande dom som beviljar lättnad till en dömd första gradens mördare är inte slutgiltigt förrän staten har uttömt alla tillgängliga överklaganderätter.' Id. vid 107 n.6, 446 S.E.2d vid 564 n.6. Denna domstol har ansett att dödsstraffet är oproportionerligt i endast sju fall. State v. Benson, 323 N.C. 318, 372 S.E.2d 517 (1988); State v. Stokes, 319 N.C. 1, 352 S.E.2d 653 (1987); State v. Rogers, 316 N.C. 203, 341 S.E.2d 713 (1986), åsidosatt på andra grunder av State v. Vandiver, 321 N.C. 570, 364 S.E.2d 373 (1988); State v. Young, 312 N.C. 669, 325 S.E.2d 181 (1985); State v. Hill, 311 N.C. 465, 319 S.E.2d 163 (1984); State v. Bondurant, 309 N.C. 674, 309 S.E.2d 170 (1983); State v. Jackson, 309 N.C. 26, 305 S.E.2d 703 (1983). Av dessa sju fall involverade tre den ekonomiska vinsten försvårande omständigheten i ett rånmord: State v. Benson, State v. Young och State v. Jackson. Inget av dessa fall liknar dock det aktuella fallet. I Benson dog offret av ett hjärtstopp efter att ha blivit rånad och skjuten i benen av den tilltalade. Juryn fann den försvårande omständigheten att brottet begicks för ekonomisk vinning. Denna domstol fann dödsstraffet oproportionerligt eftersom den tilltalade dömdes enbart på grund av teorin om grovt mord och bevisen för att han sköt mot offrets ben tenderade att visa att han bara hade för avsikt att råna offret. Vidare erkände den åtalade sig skyldig under rättegången och erkände sitt brott inför juryn. I det aktuella fallet dömdes den tilltalade enligt teorin om överlag och övervägande. Den tilltalade planerade mordet i god tid för att samla in en del av offrets livförsäkringsintäkter. I Young föreslog den tilltalade, som hade druckit mycket hela dagen, för två medbrottslingar att de skulle råna och döda offret så att de kunde köpa mer sprit. Juryn fann som försvårande omständigheter att mordet begicks för ekonomisk vinning och under loppet av ett rån eller inbrott. Vi finner det betydelsefullt att den tilltalade i Young endast var nitton år vid brottstillfället, medan den tilltalade här var fyrtio. Dessutom, som nämnts ovan, planerade den tilltalade mordet i god tid före brottet och motivet var inte att råna utan att skaffa pengar till följd av dödsfallet. I Jackson avstod den tilltalade offret när offret passerade i sin lastbil. Offret upptäcktes senare i sin lastbil. Han hade blivit skjuten två gånger i huvudet och plånboken var borta. Den försvårande omständighet som konstaterats var att mordet begicks i ekonomisk vinning. När vi fann att dödsdomen var oproportionerlig, betonade vi det faktum att det inte fanns några bevis för vad som hände efter att den tilltalade lämnat [offret] i sin bil. 309 N.C. på 46, 305 S.E.2d på 717. Här, däremot, tenderade bevisen att visa att den tilltalade noggrant planerade och utförde mordet för att samla in livförsäkringsintäkter. Av alla ovanstående skäl drar vi slutsatsen att detta fall inte liknar något av ovanstående fall, där dödsstraffet befanns vara oproportionerligt. Den tilltalade åberopar ett fall där en kontraktsmördare fick livstidsstraff. State v. Lowery, 318 N.C. 54, 347 S.E.2d 729 (1986). I Lowery anlitades den tilltalade av James Small för att döda Smalls fru. Den tilltalade ströp och knivhögg offret till döds. Juryn fann de försvårande omständigheterna att mordet begicks för ekonomisk vinning och att mordet var särskilt avskyvärt, grymt eller grymt. Som förmildrande fann juryn att den tilltalades förmåga att inse brottsligheten i hans beteende var försämrad under N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000(f)(6). I det aktuella fallet avvisade dock juryn specifikt den (f)(6) förmildrande faktorn och fann därigenom att svaranden kunde och uppskattade brottsligheten i hans beteende. I det aktuella fallet fann juryn två lagstadgade och fem icke lagstadgade förmildrande omständigheter, nämligen (i) mordet begicks medan den tilltalade var påverkad av mental eller känslomässig störning, N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000(f)(2); (ii) svaranden agerade under dominans av en annan person, N.C.G.S. [Avsnitt] 15A-2000(f)(5); (iii) svaranden har uttryckt ånger och oro över offrets död och är ångerfull; (iv) svaranden frivilligt tog ansvar för sitt beteende; (v) svaranden uppvisade religiös övertygelse och sedvänjor sedan fängslandet; (vi) den tilltalade var stressad när han begick brottet; (vii) svaranden erkände för brottsbekämpande tjänstemän i ett tidigt skede av utredningen; (viii) svaranden samarbetade med brottsbekämpande tjänstemän i ett tidigt skede av utredningen; och (ix) svarandens karaktär och tidigare uppförande var oförenliga med brottet. Juryn avvisade två lagstadgade förmildrande omständigheter och sex icke lagstadgade förmildrande omständigheter. När vi jämför detta fall med liknande fall i poolen framhåller vi dock att proportionalitetsanalysen inte bara är en matematisk jämförelse av antalet försvårande och förmildrande omständigheter i varje fall. State v. Payne, 337 N.C. 505, 540, 448 S.E.2d 93, 114. Dessutom, 'det faktum att en, två eller flera juryer har återkommit med rekommendationer om livstids fängelse i fall som liknar det som granskas visar inte automatiskt att juryer har 'konsekvent' återlämnat livstidsstraff i faktiskt liknande fall.' State v. Green, 336 N.C. 142, 198, 443 S.E.2d 14, 46-7. I stället jämför denna domstol varje fall med 'ungefär liknande' mål med fokus på 'sättet på vilket brottet begicks och den tilltalades karaktär, bakgrund och fysiska och psykiska tillstånd.' State v. Lawson, 310 N.C. 632, 648, 314 S.E.2d 493, 503 (1984), cert. nekad, 471 U.S. 1120, 86 L. Ed. 2d 267 (1985). Proportionalitetspoolen omfattar för närvarande två fall där denna domstol har fastställt dödsdomar för kontraktsmord begångna under anmärkningsvärt liknande omständigheter. State v. Bacon, 337 N.C. 66, 446 S.E.2d 542; State v. Hunt, 323 N.C. 407, 373 S.E.2d 400 (1988), straffet frigjort och målet återförvisats i ljuset av McKoy, 494 U.S. 1022, 108 L. Ed. 2d 602 (1990), om häktning, 330 N.C. 501, 411 S.E.2d 806 (dödsdom återinförd, McKoy-felet bedöms som ofarligt), cert. nekad, ___ U.S. ___, 120 L. Ed. 2d 913 (1992). I Bacon planerade den tilltalade och Bonnie Sue Clark att mörda Clarks man i syfte att samla in hans livförsäkringsintäkter. Clark lockade in offret i en bil där den tilltalade högg honom sexton gånger med en kniv. Juryn fann den enda försvårande omständigheten som lämnats in, att mordet begicks för ekonomisk vinning. Juryn fann också nio förmildrande omständigheter men vägrade att finna att den tilltalades förmåga att inse brottsligheten i hans beteende eller att anpassa sitt beteende till lagen var försämrad. Denna domstol fann dödsstraffet proportionerligt och betonade att fallet 'inbjöd [d] ett kallt, beräknat, oprovocerat dödande, begått i syfte att samla in livförsäkringsintäkter.' 337 N.C. vid 108, 446 S.E.2d vid 565. Likaså fann juryn i det här fallet endast en försvårande omständighet, att mordet begicks för ekonomisk vinning, och nio förmildrande omständigheter. Juryn avvisade här också den (f)(6) förmildrande omständigheten, eftersom den anklagades förmåga att inse brottsligheten i hans beteende eller anpassa sitt beteende till lagens krav inte försämrades. Dessutom, som i Bacon, planerade och begick den tilltalade här ett kallt, beräknat, oprovocerat dödande, i hopp om att få en del av offrets livförsäkringsintäkter. I Hunt hade den tilltalade också anlitats av en kvinna för att döda sin man. Den tilltalade dödade mannen genom att skjuta honom med en pistol. Hunt mördade också en andra person inom en vecka efter det första mordet. Vid domen fann juryn som försvårande omständigheter att den tilltalade tidigare dömts för ett grovt brott som innefattade hot om våld mot personen och att mordet begicks i ekonomisk vinning. Denna domstol fastställde dödsdomen och betonade att mordet var ett kontraktsmord. 323 N.C. på 436, 373 S.E.2d vid 418. Därför erkänner både Bacon och Hunt dödsstraffet som ett proportionerligt straff för ett kontraktsmord. Vi anser att den tilltalade har fått en rättvis rättegång och dödsstraff utan fördomsfel och att dödsstraffet inte är oproportionerligt. INGET FEL.
State of North Carolina v. State of North Carolina. Ernest West Basden (1999) MITCHELL, överdomare. I State v. Green, ___ N.C. ___, ___ S.E.2d ___ (9 juni 1999) (nr 385A84-5), fastställde vi att upptäckten från N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) gäller retroaktivt för motioner efter fällande dom om lämplig lättnad i kapitalmål, men endast när sådana motioner lämnades in före den 21 juni 1996 och hade godkänts eller fortfarande var anhängiga på det datumet. Eftersom vi drar slutsatsen att svaranden i detta fall lämnade in sitt yrkande om lämplig lättnad före den 21 juni 1996 och att det fortfarande var anhängigt det datumet, har han rätt till upptäckt enligt stadgan. Följaktligen upphäver vi tingsrättens beslut om att avslå svarandens yrkande om upptäckt. 1993 dömdes den åtalade Ernest West Basden till döden och till tio års fängelse i följd för mordet på Billy Carlyle White och för konspiration att begå mord. Vid granskning hittade vi inget fel. State v. Basden, 339 N.C. 288, 451 S.E.2d 238 (1994), cert. nekad, 515 U.S. 1152, 132 L. Ed. 2d 845 (1995). Svaranden lämnade därefter in ett yrkande om lämpligt lättnad till tingsrätten den 30 januari 1996 och ett yrkande om upptäckt i enlighet med då gällande lag den 7 mars 1996. Staten svarade med ett yrkande om summariskt avslag på svarandens yrkande om lämpligt lättnad. Domare Lanier gav den 21 maj 1996 ett beslut som avslog och avslog svarandens yrkande om lämpligt lättnad. Den 29 maj 1996 lämnade svaranden in ett yrkande om att få domstolen att upphäva sitt beslut av den 21 maj 1996 och avslå och ogillade hans yrkande om lämpligt förfarande. Staten lämnade sedan in en yrkande och bad domstolen att summariskt avslå svarandens yrkande om att utrymmas. Genom skrivelse av den 13 juni 1996 informerade domare Lanier försvararen om att han inte skulle fatta beslut förrän efter det att han mottagit svarandens skriftliga svar på statens motion. Tingsrätten tillät svaranden fram till den 30 juni 1996 att svara på statens yrkande. Under tiden, den 21 juni 1996, höll N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) trädde i kraft. När svaranden den 30 juni 1996 ingav sitt svar på statens yrkande, ingick även en begäran om upptäckt enligt N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f). Efter att ha övervägt alla yrkanden som lämnats in av svaranden och staten, undertecknade domare Lanier den 2 juli 1996 ett beslut som totalt avslog svarandens yrkande om att avgå. Kort därefter sattes ett avrättningsdatum för den tilltalade av chefen för centralfängelset. Den tilltalade lämnade sedan in en yrkande till tingsrätten om att lämna sin avrättningsdag. Den 14 augusti 1996, efter en förhandling, undertecknade domare Lanier ett beslut om att lämna svarandens avrättningsdatum. Därefter lämnade svaranden in en begäran om stämningsansökan till denna domstol för att få vår översyn av domstolens beslut av den 2 juli 1996. Vi avslog framställningen. Den tilltalade lämnade sedan in en yrkande om att ompröva avslaget på sin begäran om stämningsansökan till denna domstol. Den 3 april 1998 lämnade denna domstol sitt beslut i State v. Bates, 348 N.C. 29, 497 S.E.2d 276 (1998). I Bates drog vi slutsatsen att N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) kräver att staten avslöjar för försvarsadvokater efter fällande dom i dödsfall de fullständiga filerna som används av alla brottsbekämpande och åklagarmyndigheter i utredningen och lagföringen av en tilltalad. Eftersom vi inte kunde avgöra från svarandens framställning och statens svar huruvida den tilltalade hade fått hela den upptäckt som han var berättigad till, godkände vi svarandens yrkande i det begränsade syftet att återförvisa målet till Superior Court, Duplin County, för omprövning i ljus från Bates. State v. Basden, 348 N.C. 284, 501 S.E.2d 920 (1998). Den 31 juli 1998 utfärdade domare Lanier ett beslut i vilket han gjorde konstateranden av faktiska omständigheter och drog bland annat slutsatsen att svarandens yrkande om lämpliga åtgärder i detta mål hade avslagits och inte längre var anhängiga den 21 juni 1996, ikraftträdandet av N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f), och att stadgans upptäcktsbestämmelse inte är retroaktiv i sådana situationer. Således avslog tingsrätten svarandens yrkande om upptäckt. Den tilltalade begärde en stämningsansökan till denna domstol för att granska rättegångsdomstolens beslut om att avslå hans yrkande om upptäckt och om en stämningsansökan. Vi tillät svarandens begäran om stämningsansökan att överväga retroaktivitetsfrågan men avslog hans begäran om stämningsansökan. Den tilltalade hävdar att tingsrätten gjorde fel när den avslog hans yrkande om upptäckt. Han hävdar inför denna domstol att eftersom han hade ett yrkande om vederbörlig befrielse fortfarande anhängigt i Superior Court, Duplin County, vid den tidpunkten N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) trädde i kraft, har han rätt till upptäckten enligt den lagen. Vi instämmer. Som framgått ovan har vi tidigare behandlat frågan om N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) bör tillämpas retroaktivt i kapitalfall där en svarande har fått avslag på en begäran om lämplig lättnad före den 21 juni 1996, dagen för lagens ikraftträdande. I Green avslog huvudstadssvarandens yrkande om lämplig lättnad av domstolen före den 21 juni 1996. Ändå ville svaranden att upptäcktsbestämmelserna skulle tillämpas retroaktivt på hans ärende och på alla andra kapitaltilltalade som fått avslag på yrkande om lämplig lättnad före den 21 juni 1996. Vi drog slutsatsen att N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) gäller retroaktivt i kapitalmål för åtalade vars yrkanden efter fällande dom har lämnats in före den 21 juni 1996 om dessa motioner hade godkänts eller fortfarande var anhängiga på det datumet. Green, ___ N.C. vid ___, ___ S.E.2d vid ___, slip op. vid 8. Vi sa: I syfte att tillämpa upptäcktsbestämmelserna i nya underavsnitt (f) [av N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415], drar vi slutsatsen att dessa bestämmelser gäller retroaktivt för motioner efter fällande dom om lämplig lättnad i kapitalmål, men endast när sådana motioner lämnades in före den 21 juni 1996 och hade godkänts eller fortfarande var anhängiga på det datumet. I detta sammanhang betyder termen 'anhängiggörande' att den 21 juni 1996 hade ett yrkande om lämpligt bistånd lämnats in men inte hade avslagits av tingsrätten, eller att yrkandet om lämpligt bistånd hade avslagits av tingsrätten men svaranden hade lämnade in en ansökan om stämningsansökan som hade godkänts av, eller fortfarande var införd, denna domstol. Id. Här avslog tingsrätten den 21 maj 1996 den 21 maj 1996 summariskt svarandens yrkande om lämpligt befrielse. Svaranden ingav ett yrkande om att detta beslut skulle upphävas, vilket staten besvarade med ett yrkande om avslag. Även om rättegångsdomstolen slutligen avslog svarandens yrkande om att lämna den, tillät den svaranden fram till den 30 juni 1996 att svara på statens yrkande om att motsätta sig hans yrkande om att lämna honom. Den 21 juni 1996, och under den tid som tilldelats för svarandens svar, har N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) trädde i kraft. När svaranden lämnade in sitt svar på statens motion gjorde han också en begäran om upptäckt enligt N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f). På grundval av dessa fakta drar vi slutsatsen att svarandens yrkande om att upphäva beslutet att avslå hans yrkande om lämplig lättnad i huvudsak var en begäran om att ompröva avslaget på hans yrkande om lämplig lättnad. Genom att ge svaranden tid att svara på statens yrkande om summariskt avslag på svarandens yrkande om att lämna, återupplivade domstolen svarandens yrkande om lämplig lättnad. Tingsrättens agerande innebar en omprövning av dess beslut om att avslå svarandens yrkande om lämpligt åtgärdande, vilket ledde till att yrkandet om lämpligt förfarande var anhängigt i domstolen tills det återigen avslogs. Som en följd av detta avkunnades slutlig dom över svarandens yrkande om lämpliga åtgärder den 2 juli 1996, efter ikraftträdandet av N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f). Sålunda var svarandens yrkande om vederbörlig åtgärd anhängig vid tingsrätten när N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) trädde i kraft, och han hade rätt att få upptäckt enligt stadgan. Av ovanstående skäl, beslutet den 31 juli 1998 från Superior Court, Duplin County, att neka svarandens upptäckt i enlighet med N.C.G.S. [avsnitt] 15A-1415(f) är omvänd. Ärendet återförvisas till den domstolen för vidare handläggning som inte strider mot detta yttrande. VÄND OCH ÅTERSTÄLLD. | 
