| Donald Albin Blom (född 1949) är en amerikansk medborgare, som dömdes till livstids fängelse för mordet på Katie Poirier 1999.
En registrerad sexförbrytare inblandad i fem fall av kidnappning eller sexuella övergrepp före mordet på Katie, han misstänks vara en seriemördare av fallets utredare. Blom avtjänar sitt fängelsestraff på en anläggning med maximal säkerhet i Waynesburg, Pennsylvania. Tidigt liv
Donald Bloms pappa hade misshandlat honom när han var runt 13 år. Denna incident gjorde Donald till en minderårig drickare och ett problembarn. I 10:e klass gick han i en reformskola där han ofta hoppade över klasserna.
1975 kidnappade Blom en 14-årig flicka, munkavle på henne och våldtog henne. Han låste in henne i sin bils bagageutrymme, men hon lyckades fly och lämnade in honom. Han gick till rättegång och dömdes. Tre år senare, 1978, begick han grov misshandel. 1983 greps han igen för kriminellt sexuellt beteende.
Samma år hotade han också två tonårsflickor med kniv i ett avlägset område. Han band dem vid ett träd och stoppade strumpor i munnen på dem. Han kvävdes och återupplivade en av dem flera gånger och sa att han skulle våldta dem. Flickorna räddades när en polis såg sin bil parkerad på fel håll och kom förbi. Blom flydde ut i skogen och ändrade senare utseende genom att färga håret. Han greps två månader senare, när en av flickorna kände igen honom. Han erkände sig skyldig till brottet. Vid en undersökning 1992 förutspådde en psykolog att om Blom inte övervakades noga skulle han troligen ägna sig åt ytterligare asocialt beteende. Blom lyckades dock byta namn, fick jobb och gifte sig. I maj 1999 hade han sex fällande domar, varav fem gällde kidnappning och sexuella övergrepp.
Katie Poiriers mord var mcstay-familjen som någonsin hittats
Den 26 maj 1999 försvann 19-åriga Katie Poirier från D. J.'s Expressway Conoco närbutik i Moose Lake, Minnesota, där hon arbetade som natttjänsteman. En förbipasserande, som märkte att det inte fanns någon skötare närvarande i butiken, rapporterade om den udda händelsen. En kornig svart-vit övervakningsvideo visade att Katie tvingades ut ur butiken runt 23:40, av en man klädd i jeans, en bakåtvänd basebollkeps och en New York Yankees basebolltröja med nummer 23 på ryggen. Mannens hand låg i nacken och från hur hon rörde vid halsen kan det ha funnits ett snöre runt hennes hals. Polisen uppskattade att bortföraren var 5'10' och vägde runt 170. Han hade långt ljust hår och verkade vara runt 25 år gammal. Vittnen rapporterade att de hade sett en svart pick-up i närheten av närbutiken samma kväll. Ett av vittnena gav ett partiellt registreringsnummer (tre siffror och en bokstav). En sammansatt skiss av kidnapparen, baserad på fyra vittnesuppgifter, sändes i lokala medier. Bloms arrestering Donald Blom kontrollerades kort efter Katies försvinnande, eftersom han hade en lastbil registrerad på sitt namn, med ett registreringsnummer som matchade det delnummer som vittnet angett. Men det här fordonet var vitfärgat. Blom hade arbetat på Minnesota Veteran's Home under namnet 'Donald Hutchinson' före Katies död. Den 18 juni ringde hans tidigare medarbetare Darrel Brown till polisens tipslinje. Han uppgav att Donald Hutchison såg ut som mannen i den sammansatta skissen som polisen tillhandahållit. Han hade varit frånvarande dagen efter Katies försvinnande. Han hade nyligen klippt sig och hade slutat köra sin svarta lastbil. Strax efter det hade han plötsligt slutat sitt jobb som vaktmästare utan någon förvarning. Donald Blom ägde en 20 hektar stor fastighet i Moose Lake, 12 miles från närbutiken där Katie hade kidnappats. Utredarna fick veta att han tidigare dömts för att ha bortfört sju små unga flickor som Katie. De fick husrannsakningsorder. De fick också veta av grannarna att Blom hade tillbringat mycket tid på fastigheten före Katies bortförande, men inte sedan dess. Blom tillbringade tid med sin familj på en campingplats 140 mil bort från sitt hem i Richfield, Minnesota när han först förhördes av agenter från Minnesotas Bureau of Criminal Apprehension. Han greps senare samma dag, den 22 juni, när han körde hem. Blom var vänlig och samarbetsvillig, men vägrade ge ett utlåtande och begärde en advokat. Han hölls till en början på en anstalt i länet men placerades i isoleringscell efter att hans planer på att fly från anläggningen upptäcktes. Under tiden genomsökte utredarna Bloms bostad och hans omfattande egendom vid Moose Lake, med stöd av över hundra medlemmar av nationalgardet och flera hundra frivilliga från lokalsamhället. De kunde inte hitta Katie eller hennes kropp, trots omfattande sökningar i området. De hittade några skjutvapen som Blom inte fick bära med tanke på hans tidigare domar. Den andra dagen av sökningen hittade de ett antal fragment som såg ut att vara ben, i en eldgrop på gården Blom. Fragmenten skickades till ett labb, där de identifierades som bitar av människoben och en förkolnad del av en mänsklig tand. DNA-testerna visade sig inte vara avgörande, men en undersökning av tandexperterna visade att fyllningen av denna tanddel matchade fyllningarna som användes för Katie. Forskarna konstaterade att tanden tillhörde en ung hona, och chansen att den tillhörde Katie var ganska stor. Den 8 september erkände Blom att ha fört bort Katie, strypt henne och bränt hennes kropp i eldstaden. Bloms redogörelse var något oförenlig med bevisningen. På övervakningsvideon sågs mannen med handen i nacken. Blom uppgav att han gick ut ur butiken med Katie: hon bad honom att släppa henne flera gånger, men bråkade inte med honom förrän han började kväva henne på sin fastighet. Blom sa också att han dödade Katie med sina bara händer och brände hennes döda kropp med trä och papper. Men enligt utredarna skulle trä och papper ensamt inte ha varit tillräckligt för att göra en människokropp till aska. Blom erkände inte sexuellt övergrepp på Katie och sa att han inte visste varför han hade begått brottet. På frågan om kvarlevorna i eldstaden var de av Katie Poirer, sa han 'jag antar det'. När han tryckte på sa han att han 'inte visste svaret på denna fråga'. På frågan 'Vems kvarlevor är de då', svarade han 'Ja, jag frågade det själv, man.' Blom tog snart tillbaka sina ord och sa att stressen av isoleringscell och hallucinationer på grund av 'tio mediciner' hade fått honom att göra ett falskt erkännande. Rättegång Rättegången mot Donald Blom inleddes i juni 2000. Över femtio vittnen kallades för att vittna under fallet. Videoövervakningen, vittnesrapporter, vittnesmål från två kvinnor som Blom hade kidnappat 1983 och hans erkännande lades fram som bevis mot Blom. Blom hade uppgett att han aldrig hade en New York Yankees-tröja med nummer 23 på ryggen (buren av mannen i övervakningsvideon). Bloms bror vittnade dock om att han hade gett familjen Blom en låda med gamla kläder, som bland annat innehöll en New York Yankees-tröja. De två kvinnorna som Blom hade kidnappat 1983, liknade Katie som flickor och vittnade om hur han hade behandlat dem. Den rättsmedicinska odontologen doktor Ann Norrlander vittnade om att tanddelen som återfanns från Bloms egendom överensstämde med Katies ålder, kön och tandarbete. Bloms frisör bekräftade att hans hår hade blonda toppar vid tiden för bortförandet, vilket fick honom att framstå som yngre (mannen i övervakningsvideon antogs vara runt 25 år). Bloms försvarsadvokat Rodney Brodin presenterade Bloms hustru Amy som sitt första vittne den 7 augusti. Hon vittnade om att hennes man hade kommit hem klockan 21:30 natten då Katie försvann. De hade lagt sig och när hon vaknade på morgonen hade kaffet stått klart. Hon trodde alltså att hennes man varit hemma hela natten. Hon anklagade också polisen för att ha hotat att ta bort hennes barn, om hon inte svarade på frågorna på det sätt de ville. Hon nekade också till att ha sett någon basebolltröja i de kläder som Bloms bror gav till familjen. Brodin upprepade också för nämndemännen att endast ett av de sex vittnena kunde identifiera Blom i en uppställning. Han uppmanade också sin egen odontolog att motverka vittnesmålen från åklagarens tandexperter. Han menade att Bloms tidigare erkännande var ett misstag och inte borde beaktas. Han hävdade att en annan man hade erkänt brottet, men han greps inte. Under sin rättegång uttryckte Donald Blom argt för familjen att han inte var mördaren, och blev inblandad i ett hetsigt ordväxling med Katies mamma. Den 10 augusti förnekade han att han kidnappat Katie. Han sa att hans fru hade hotat att begå självmord på grund av mediatryck, och därför bestämde han sig för att göra ett erkännande för att komma ut ur cellen. Han sa att han hade varit vid Moose Lake på kvällen för att fiska, men återvände hemmet vid 22:00, långt före tiden för Katies bortförande. Åklagaren, Thomas Pertler, korsförhörde Blom och ställde frågor om hans erkännande, men Blom utvecklade inte sina svar med bara ja eller nej-svar. Blom sa också att han aldrig hade sett basebolltröjan förut, och folk som påstod sig ha sett honom bära den hade fel. Efter mycket övervägande dömdes Blom för första gradens mord och livstid utan villkorlig frigivning. Han fick också ett 19-års fängelse för innehav av skjutvapen (hittade på hans egendom) utöver hans anklagelse om mord i första graden. Verkningarna Vid tidpunkten för Bloms fällande dom hade över 200 000 dollar spenderats på fallet. Fallet förändrade hur lagstiftaren anklagade brottslingar genom att skärpa lagarna om sexförbrytare i Minnesota, genom att införa längre fängelsestraff för återfallsförbrytare (informellt känd som 'Katies lag'). Donald Blom överklagade sin fällande dom, men efter att rättegången avslutats skickade hans fru Amy ett e-postmeddelande till två lagstiftare i Minnesota om att hon trodde att han var Katies mördare. Hon sa att hennes man hade misshandlat henne i sju år. Hon hade inte vetat att han varit gift två gånger tidigare. När han antog hennes efternamn 'Blom' blev hon smickrad och insåg inte att det var för att dölja hans förflutna. Hon sa att han gick till Moose Lake-fastigheten ofta och berättade lite för henne. Hon trodde att han hade begått andra brott, inklusive mord. Nu när hon inte längre var under hans herravälde sa hon att hon kunde säga sanningen: han hade inte varit hemma den natten. Bloms söner bekräftade den våldsamma övergreppen och beskrev Amys blåmärken och svarta ögon. År 2004 fastställde en kammarrätt Bloms fällande dom. 2006 uttryckte Blom sin vilja att svara på frågor om olösta lokala brott, i utbyte mot att han flyttade till ett fängelse närmare sina anhöriga. Men när detektiverna kom med överföringsbrevet fortsatte han att prata om andra saker i tre dagar, och erkännandet blev aldrig av. I december 2007 avslog Minnesotas högsta domstol Bloms tredje begäran om en ny förhandling. Möjliga kopplingar till andra brott Utredarna tror att Blom kan ha varit inblandad i en serie mord, troligen från 1970-talet. De tror att hans modus operandi var att byta namn och utseende efter varje incident. Dennis Fier, agent från Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, hade länge misstänkt att Blom var en seriemördare. Enligt honom hade Blom erkänt att han 'ofta skulle gå hela nätter, använda alkohol och droger och inte komma ihåg när han kom hem nästa dag, var han hade varit eller vad han gjorde.' Vid tiden för hans arrestering tittade utredarna på liknande brott, inklusive mordet på den 19-åriga Wisconsin-studenten Holly Spangler. 1993 hittades Hollys nedbrutna kropp i skogen i en park i Bloomington, Minnesota. Blom bodde i området under namnet 'Donald Prince' och var en registrerad sexförbrytare. Då var han en av de främsta misstänkta i fallet. Ett annat fall som utredarna studerade var strypningen av Wilma Johnson, vars kropp hittades nära St. Paul-katedralen 1983. Blom erkände att han befann sig på brottsplatsen, men nekade till att ha dödat henne. Blom berättade också för utredarna att han kan ha dödat en man nära St. Pauls höga bron, trots att en kropp aldrig hittades. Wikipedia.org
Blom får liv utan villkorlig frigivning för kidnappning och dödande av Poirier News.Minnesota.Publicradio.org 17 augusti 2000 CARLTON, Minn. (AP) - DONALD BLOM DÖMDES till livstids fängelse utan villkorlig frigivning i torsdags för mordet på Katie Poirier, efter en kaotisk domförhandling som ledde till att domaren en kort stund tömde rättssalen. Domaren Gary Pagliaccetti avbröt förhandlingen i cirka 40 minuter efter ett särskilt argt utbyte mellan Poiriers mamma, Pam Poirier, och Blom. Familjen Poirier fick tala i domstolen under förhandlingen. 'Titta ordentligt på mig. Jag vill alltid ha mitt ansikte i dina drömmar, sa Pam Poirier och vände ett talarpodium mot Blom. Hon strök försvarsadvokaten Rodney Brodins upprepade invändningar om att hennes kommentarer var olämpliga: 'Lägg av. Det är min tur, sa hon. Rättssalen utbröt i applåder och Blom reste sig och förbannade henne. 'Du har fel kille, damen', sa Blom. 'Du ser ut som du vill. Jag är inte din (expletive) man.' Deputerade brottades Blom tillbaka på sin plats när Pagliaccetti röjde rummet. När förhandlingen återupptogs upprepade Blom sitt påstående att han är oskyldig och sa att hans återkallade erkännande var 'en dum sak att göra'. 'Jag är inte skyldig', sa han med en mjuk, grusig röst. 'Om det fanns något jag kunde göra för att bevisa det, skulle jag göra det.' Till Poiriers familj sa han: 'Jag har respekt för dig och tycker synd om det du förlorade ... och jag hoppas att det någon gång kommer ut.' Ett livstidsstraff var obligatoriskt för Blom, en upprepad sexförbrytare. Efter 25 dagars vittnesmål och cirka 10 timmars överläggningar under två dagar dömdes Blom i onsdags för första gradens mord under utförandet av en kidnappning. 'Vi förlorade fortfarande', sa Pam Poirier till reportrar efter onsdagens dom. 'Vi får inte ta hem henne.' Juryn fann Donald Blom skyldig. Nu kan systemet inte misslyckas med en annan familj igen, sa Pam Poirier. Fallet fångade statens uppmärksamhet från början, med en kornig svart-vit övervakningsvideo som visade en man som tvingade den 19-åriga Poirier från en Moose Lake närbutik med händerna runt hennes hals i maj 1999. Blom, 51, från Richfield, erkände förra året att ha fört bort Poirier, strypt henne och bränt hennes kropp i en eldgrop på hans semesterbostad i närheten. Han drog senare tillbaka och hävdade att han gjort ett falskt erkännande på grund av stressen från isoleringscell och från mediciner han tog. Enligt statlig lag får Blom ett automatiskt överklagande. 'Jag tror att den mest överklagade frågan är tillåtligheten av uttalandet (bekännelsen', sa Brodin på onsdagen, i en hänvisning till sina misslyckade försök att få erkännandet uteslutet. Den fällande domen var ovanlig i Minnesota eftersom Poiriers kropp aldrig hittades, trots omfattande genomsökningar av vägar, skogar, sjöar och fiskebodar i området. Dagarna efter Poiriers försvinnande, sporrat av en annan mycket spelad del av hemmavideo som visar en leende, livlig Poirier i hennes familjs kök, körde hundratals frivilliga från hela delstaten till Moose Lake, förenade sig med medlemmar av National Guard och brottsbekämpande personer. Många mänskliga benfragment hittades så småningom i Bloms eldgrop, tillsammans med en förkolnad del av en mänsklig tand. DNA-tester var osäkra, men åklagarexperter vittnade senare om att tanden matchade Poiriers tandregister. En försvarsexpert bestred det vittnesmålet. Blom var främling för Poirier och kanske inte greps förutom tips från arbetskamrater, som rapporterade till polisen att Blom liknade mannen i videon, körde en pickup som liknade en eftersökt och återvände till jobbet när han agerade konstigt. Blom har sex tidigare brottsdomar, fem av dem sexrelaterade. Hans straff var relativt korta, eftersom Minnesotas lagar om sexuella övergrepp var mildare vid tiden för hans brott. (I sitt erkännande förnekade han att han våldtagit Poirier och anklagades aldrig för att ha gjort det.) Den lagstiftande församlingen antog i våras ett paket med förslag, vanligtvis kallad Katies lag, för att skärpa statens lagar om sexförbrytare, främst genom att utdöma längre fängelsestraff för de allvarligaste förövarna. Livstidsstraffet kommer utöver Bloms straff i federal domstol i januari till 19 år och sju månaders fängelse för att ha varit en brottsling i innehav av skjutvapen. Utredarna hittade vapen på hans egendom vid Moose Lake när de sökte igenom den i Poirier-fallet. 'Vi mår alla bra. Jag antar att det sammanfattar det. Vi mår alla bra, sa en leende Lloyd Simich, Katies farfar, efter domen. 'Vi har en förstklassig rumpa från gatan.' manliga lärare som har affärer med studenter
Donald Blom: En upprepad sexförbrytare slutade sluta AV Katherine Ramsland
Var är Katie? Winters kyla var nyss ur luften efter Memorial Day-helgen i Moose Lake, Minn., den 26 maj 1999. Katie Poirier arbetade ett sent skift ensam i närbutiken i D. J.s Expressway Conoco-servicestation. Bara 19, hoppades den populära flickan en dag bli en kriminalvårdare. Efter midnatt ringde en förbipasserande polisen för att meddela att natttjänstemannen inte var närvarande i butiken. Poliser anlände och hittade butiken tom. De kollade det korniga videobandet från säkerhetsmonitorn och såg Katie lämna butiken runt 23:40. med en man. Han var klädd i jeans, en bakåtvänd basebollkeps och en New York Yankees-tröja med siffran 23 på ryggen, och hans hand låg i nacken. Från hur hon rörde vid hennes hals, verkade det som om han kunde ha knutit ett snöre runt den för att vägleda henne. Tydligen hade den petite blondinen tvingats lämna. Hennes familj underrättades och poliser utformade en plan för att söka efter flickan. Vittnen sa att de hade sett en svart lastbil nära närbutiken den kvällen, körd av en man som en person erkände hade gjort henne nervös. Hon gav ett partiellt registreringsnummer, med tre siffror och en bokstav. Polisen uppskattade kidnapparens längd till cirka fem fot tio och hans vikt cirka 170. Han hade långt, ljust hår och såg ut att vara cirka 25. En sammansatt skiss gjordes från fyra vittnesuppgifter, och denna bild sändes på lokal TV stationer och placeras i områdestidningar med en vädjan om information. Medan tips ringdes in, anlände hundratals människor från hela staten för att hjälpa till med att söka i skogsområdet runt Conoco-stationen. Polisen använde spårhundar och helikoptrar, men hittade ingenting. Affischer med Katies bild gick in i fler tidningar och på skyltar runt om i regionen, vilket gjorde det till ett högprofilerat fall för saknade personer. En lokal anläggning för sexualbrottslingar rapporterade att alla fångar var redovisade. Bland utcheckade lastbilschaufförer fanns Donald Blom, som hade registrerat en pick-up med ett registreringsnummer som stämmer överens med de nummer som vittnet erbjöd, men lastbilen på hans uppfart var vit. Hans fru, Amy, sa att de hade blivit av med lastbilen med den där skylten en tid tidigare. Den 6 juni, efter att ha genomsökt en 5-10 mils radie, avslutades den officiella sökningen, men många volontärer fortsatte och ställde upp i montern på delstatsmässan för att dela ut flygblad. De trodde att någon någonstans hade sett något som skulle skapa den rätta kopplingen och föra hem flickan. Gärningsmannen hade varit djärv eller dum och tagit ut en tjej ur en butik utrustad med en övervakningskamera, och utredarna trodde att han förmodligen också hade gjort andra misstag. Det var också troligt, eftersom han var i detta avlägsna område på natten, att han var stammis där, förmodligen en idrottsman. De var säkra på att någon hade sett den här mannen antingen före eller efter bortförandet. Ett sökhuvudkontor etablerades vid Hope Lutheran Church i Moose Lake, och personalen där hjälpte till med att hantera tips. Kartor placerades på väggen med stora X som indikerar de områden som sökarna hade täckt. Lådor med rödbruna och guldband, som redan delats ut till hundratals människor, stod redo för nya volontärer. Men trots ansträngningarna och hoppet från så många dök inte Katie upp.
Nästa steg För att hålla allmänintresset högt vände sig polisen till en idrottsfigur för att få hjälp. Två veckor hade gått utan framgång, och eftersom den misstänkte verkade vara ett sportfantast, bad polisen Minnesota Twins-legendaren Paul Molitor att göra ett public service-meddelande. Hans vädjan till Minnesotabor över hela staten fick uppmärksamhet av Darrel Brown, som arbetade på Minnesota Veteran's Home, som började tänka. Den 18 juni ringde han tipslinjen för att rapportera sin medarbetare, Donald Hutchinson, som nyligen hade slutat köra sin svarta pickup och som liknade den sammansatta skissen. Han hade varit frånvarande dagen efter bortförandet och hade nyligen klippt sig. Strax efter det hade han plötsligt slutat sitt jobb där som lokalvårdare, utan att säga upp det. Hutchinson, enligt undersökningen, var faktiskt Donald Blom. Utredarna visste nu att de hade ett bra försprång, eftersom han hade varit föraren av lastbilen som matchade de misstänkta körkortsnumren. Det visade sig att han trots allt fortfarande hade en svart lastbil: hans fru hade tydligen täckt för honom. Han ägde också egendom tolv miles från Moose Lake närbutik där Katie hade arbetat. Med mer grävande fick utredarna veta att Blom hade fällts för sexualbrott - särskilt för att ha bortfört små unga flickor som Katie. I fem incidenter hade han fört bort sju. Detektiver arbetade snabbt för att få husrannsakningsorder. Agenter från Minnesota Bureau of Criminal Apprehension (BCA) letade efter Blom och hittade honom med sin familj på en camping 140 miles från Richfield. Under de tidiga morgontimmarna väckte agenter honom att ställa några frågor. Han greps samma eftermiddag, den 22 juni, när han körde hem från resan, och togs in till förhör. Blom hade köpt fastigheten Moose Lake ungefär två år tidigare, och grannar sa att han hade tillbringat mycket tid där innan bortförandet, men inte sedan dess. Faktum är att platsen var försummad under de senaste veckorna. Blom åtalades inte för Poiriers bortförande omedelbart, men sheriffen sa till en reporter för Star Tribune att han var 'säker på att vi har rätt man', och förväntade sig att väcka åtal inom kort. När åtal väcktes hölls Blom på en länsanstalt. Han satte igång med att göra flyktplaner, som upptäcktes, så han placerades i isoleringscell. Bloms handledare på Veteranhemmet rapporterade att han inte känt till Bloms brottsregister, bland annat för att Blom hade använt namnet Hutchinson. Han sa att Blom hade hållit sig för sig själv och få människor kände honom. Detta var tydligen Bloms modus operandi: efter varje incident skulle han byta identitet och utseende och hålla sig för sig själv. Det kom ut att Blom hade varit vänlig och samarbetsvillig när han greps, men han vägrade att avge ett uttalande och hade begärt en advokat. Under tiden organiserade myndigheterna ett antal husrannsakningar. är skräckhuset amityville fortfarande kvar
Tanden i eldstaden Utredarna gjorde husrannsakan i Bloms bostad och tog olika föremål, även om inga officiella uttalanden gjordes vid tillfället om vilka föremålen var eller hur de kom in i utredningen. Ytterligare en sökning genomfördes på Bloms 20 tunnland Moose Lake-egendom och över hundra medlemmar av nationalgardet och flera hundra frivilliga deltog. De gick flera mil bortom hans egendom, in i skogen, men på kvällen var de tvungna att sluta. Nästa morgon återupptogs sökandet med förnyad kraft och Katies mamma sa att hon hade en magkänsla av att de skulle hitta hennes dotter vid liv. Tydligen hoppades vissa att flickan hölls kvar någonstans mot hennes vilja, men sheriffen var mindre optimistisk. Den andra dagen på morgonen, bland aska inne i en eldgrop på Bloms egendom, hittade forskare fragment som såg ut att vara ben. Dessa gick till ett labb för ytterligare tester. De identifierades positivt som benfragment och möjligen en tand, som skickades till odontologer, experter på tandlämningar. Styrelsecertifierad rättstandsexpert Dr Ann Norrlander åtog sig den tidskrävande och kostsamma undersökningen av tanden. Först trodde hon inte att föremålet ens var en tand, men ju mer hon tittade, desto mer trodde hon att det kunde vara. Hon visste att under de förhållanden som tanden hade återhämtats från skulle allt DNA som kan ha extraherats från tandmassan ha förstörts, så hon var tvungen att tillgripa andra metoder. När hon kom över vad som verkade vara fyllningsmaterial bekräftade detta att det var en mänsklig tand och gjorde det möjligt att avgöra om det kan ha varit Katies. Tandfyllningar består av en organisk matris och ett oorganiskt fyllnadsmaterial. Den organiska matrisen brinner av och lämnar fyllmedelspartiklarna kvar. Detta gör att en analytiker kan identifiera ett varumärke eller åtminstone en varumärkesgrupp. Tillverkare använder så många som femtio olika typer av filler, varav alla kommer att synas ljust på en tandröntgen. När den väl har identifierats som tandfyllning kan elementets sammansättning och mikrostruktur studeras för dess klassificering, baserat på en distinkt kemisk signatur. Även om detta fortfarande är klassbevis (som indikerar en i en grupp) snarare än unikt identifierande bevis, tillåter det utredare att begränsa möjligheterna. Katie skulle åtminstone kunna elimineras om det inte matchade hennes tandarbete. Sammansättningen av fyllningen av tanden från Bloms eldstad stämde överens med fyllningarna som användes för Katie. Dessutom lyckades forskare identifiera den som tand #18 och fastställa att den var från en ung hona. Chansen att den en gång hade varit i Katies mun snarare än någon annan från det området, var ganska stor. Även om denna typ av analys skiljer sig från de mycket exakta DNA-sannolikhetsuppskattningarna och därför inte kan leverera uttalanden med så imponerande matematiska beräkningar, ger den en annan nivå av säkerhet som utredarna inte hade innan analysen. Eftersom de hade få andra fysiska ledtrådar skulle mycket hänga på det.
Sexförbrytaren Bloms problem började tidigt i livet. I tionde klass gick han i en reformskola eftersom han var en frekvent skolkande och en minderårig dricker. 1975 kidnappade han en fjortonårig flicka, satte munkavle på henne och ofredade henne. Han låste in henne i bagageutrymmet på sin bil, men hon flydde och lämnade in honom. Han gick till rättegång och dömdes. Tre år senare begick han grov misshandel och fem år efter det greps han för kriminellt sexuellt beteende. Han tog också två tonårsflickor till ett avlägset område där han hotade båda och sexuellt övergrepp på en med kniv. De räddades bara för att en polisman såg deras bil parkerad på fel sätt, vilket skrämde Blom. Men han greps senare även för denna. Därmed hade Blom fem fällande domar för sexbrott som innebar människorov eller sexuella övergrepp. Av någon anledning hade han lämnats fri att fortsätta. 1992 genomförde en psykolog en omfattande undersökning och fick höra av Blom att han hade blivit misshandlad av sin far när han var 13 och sedan dess varit en storkonsument. Proffsen förutspådde att om Blom inte övervakades noga skulle han troligen ägna sig åt ytterligare antisocialt beteende. Varför han lämnade fängelset efter att ha fört bort sju olika flickor var någons gissning, och skandalen med hans milda behandling av rättssystemet skulle gå rakt in i fallets kärna. Hade systemet fungerat bättre hade Katie levt. Istället hade Blom lyckats byta namn och skaka av sig fläcken av sin kriminella historia, få jobb, gifta sig och sin nya identitet som täckmantel för att fortsätta skada. I fallet Katie Poirier anklagades Blom för kidnappning och olagligt innehav av ett skjutvapen, en federal anklagelse – med tanke på hans tidigare domar, fick Blom inte bära något skjutvapen. Han erbjöds en överenskommelse, men han ville fortfarande inte prata. Men så i september sa han att han ville göra ett erkännande. Han utarbetade ett avtal där han skulle prata efter att han ringt sina familjemedlemmar. Hans advokat Rodney Brodin försökte avråda honom från att göra någon affär, eftersom Blom troligen fortfarande skulle få livstids fängelse, men Blom insisterade på att han ville lägga saken bakom sig. Han fick veta att han skulle få fängelse i North Dakota, så han skulle vara nära familjen. Medan tre försvarsadvokater satt i rummet och såg på när Blom fick flera chanser att tänka igenom det och fick full information om sina rättigheter, gick Blom fram. Han verkade klar i huvudet för alla vittnen.
Vad Blom sa Den 8 september gjorde Blom en tårfylld bekännelse, som varade i två och en halv timme. Han sa att han den 26 maj 1999 hade åkt och fiskat och sedan kört hem till Richfield. Men senare samma kväll hade han återvänt till sin egendom vid Moose Lake. På vägen hade han stannat för att köpa sprit och ta en öl i baren. Han hade sett Katie i butiken, göra några sysslor. Han hade inte känt henne, men hade tagit ett tag efter henne, och han sa att hon hade sprungit ut. Han hade följt efter och tvingat in henne i sin pickup. Sedan hade han kört ut henne till sin husbil. 'Jag vet inte om det bara var av skuld eller något' eller vad som helst, jag kände mig dum,' sa han, 'men sedan kvävde jag henne och dödade henne.' Han hade kvävt henne bakifrån och sagt att det hade tagit ungefär tjugo minuter. Han erkände inte någon annan typ av misshandel. När han väl visste att hon var död hade han placerat hennes kropp i eldstaden, i fosterställning, och sedan samlat ihop ved och papper för att få den att brinna. Bloms berättelse var något oförenlig med bevisningen, både från videobandet och bränngropen. Han hävdade att han hade gått ut med henne, med handen på hennes arm eller axel, men videobandet visade två personer som kom ut från baksidan av butiken, mannen bakom flickan med handen på hennes nacke. Blom hävdade att han kom ihåg att hon bad honom flera gånger att släppa henne, även om hon inte hade slagit mot honom förrän han kvävde henne på sin egendom. Han sa att han hade lyckats döda henne med sina bara händer. Hans redogörelse för förbränningen av lämningarna var också problematisk, eftersom bara trä och papper skulle ha haft svårt att nå en tillräckligt hög temperatur för att göra en människokropp till aska. Han erkände, när han blev tillmanad, att det hela inte var meningsfullt för honom. Han visste inte varför han hade gjort det. Han bekräftade med 'jag antar det', att kvarlevorna i eldstaden var de av Katie Poirer, flickan han förde bort. När han blev pressad för att säga varför han bara 'gissade det' sa han att han inte visste svaret på denna fråga. Han fick då frågan: 'Vems kvarlevor är det då?' Han svarade: 'Ja, jag frågade det själv, man.' När intervjun var avslutad ringde Blom två lokala tv-stationer för att rapportera vad han gjort och begära att reportrar nu lämnar hans familj i fred. Affären gav också beslagtagen egendom tillbaka till Amy Blom, inklusive Moose Lake-arealen, hemmet i Richfield och familjens fordon. Myndigheterna har ännu inte sagt om Blom var misstänkt för andra kidnappningar eller mord, och stämningsuppgörelsen innehöll inga ytterligare uttalanden från Blom i denna fråga. För familjen Poirier var bekännelsen förödande, eftersom de hade hållit ett hopp om att Katie fortfarande levde. Blom hade nu påstått att hon hade blivit mördad och kremerad, utan någon annan anledning än hans sena impuls. De rödbruna och guldiga banden, som en gång gavs till forskare som inspiration, delades nu ut till minnesmärke för kidnappningsoffer som Katie. Men familjens känsla av slutenhet, som den var, skulle bli kortvarig.
Bekännelsen kollapsar Blom drog snart tillbaka och hävdade att han gjort ett falskt erkännande på grund av stressen i isoleringscell och de 'tio mediciner' han tog. Han sa att han hade hallucinerat och hade trott att hans enda sätt att fly cellen var att berätta för myndigheterna vad de ville höra. Men han hade inte varit vid sitt fulla sinne, hävdade han nu, och hade inte vetat vad han sa. Rättegången upphävdes och advokater på båda sidor förberedde sig för en rättegång. Men, enligt uppgift på hans begäran, hade försvarsteamet redan pratat med pressen och rapporterat att Blom var skyldig och att kvarlevorna från eldstaden var Katies. Det finns olika typer av falska erkännanden, och ibland erkänner människor bara spontant något de inte har gjort. Det är vanligtvis som svar på ett högprofilerat fall där berömmelse är en möjlighet, men det kan också inträffa för att skydda någon eller för att sona sin egen skuldkänsla för andra saker. Vissa människor anar att förhöret kommer att bli för påfrestande så att de snabbt ger efter för trycket att erkänna, men det finns en annan typ av fenomen som kan uppstå: människor kan internalisera skuldpåståenden från polisen och komma att tro att de har begått ett brott i som de inte hade någon del i. Falska erkännanden förekommer vanligtvis under vissa förhållanden: sömnbrist, låtsad vänskap, isolering av den misstänkte genom att vägra en advokat, använda ledande frågor, överdriven användning av hot, exponering för grafiska brottsplatsbilder och antydan om att brottsbekämpande myndigheter redan har bevis mot personen . Dessutom, om löften görs beroende av personen som pratar, kan han eller hon göra det bara för att lindra stressen, och i det ögonblicket kanske konsekvenserna inte inträffar för dem. Egenskaperna hos dem som mest sannolikt kommer att ge upp ett falskt erkännande inkluderar ungdom, låg IQ, psykisk sjukdom eller förvirring, hög grad av suggestibilitet, tillitsfull natur, låg självkänsla, hög ångest och dåligt minne. Vissa av dessa egenskaper förvärras av tröttheten av långa förhör, och ångest kan förväxlas med skuld. Huruvida Blom faktiskt hade erkänt falskt eller återkallat falskt skulle nu vara upp till en jury att avgöra. Blom var på väg till rättegång.
Åklagarens ärende Rättegången började i juni 2000 och tog fem veckor att välja juryn. Den egentliga rättegången tog ytterligare fem veckor, med över femtio vittnen kallade för att vittna, inklusive flera nyckelvittnen som skulle göra hela skillnaden. Assistent Carlton County Advokat Thomas Pertler öppnade ärendet. Bland de tidiga vittnena vittnade Bloms bror om att han hade gett familjen Blom en låda med gamla kläder, inklusive en New York Yankees-tröja. Blom hade tidigare sagt att han aldrig haft en sådan skjorta. Mer skadligt var vittnesmålet från de två kvinnor som Blom hade kidnappat 1983, som hade gått med på att vittna om hur han hade behandlat dem. Jurymedlemmar hörde på egen hand vad han var kapabel att göra. Han hade bundit dem vid ett träd, hotat dem med en kniv och stoppat strumpor i munnen på dem. Han kvävde en flera gånger, varje gång han återupplivade henne, och förberedde sig för att slutföra sin misshandel – han sa att han skulle våldta dem – när en ställföreträdare råkade komma förbi, vilket fick Blom att fly ut i skogen. Han hade gripits två månader senare när en av flickorna kände igen honom, trots att han hade färgat håret, och han erkände sig skyldig. Båda kvinnorna, som flickor, hade liknat Katie. Rättsmedicinska odontologer vittnade då om att den partiella tanden överensstämde med Katies ålder, kön och tandarbete. Dr Ann Norrlander medgav att hon först hade varit osäker på att föremålet ens var en tand. När hon drog slutsatsen att det var det hade hon först inte trott att det var Katies, men hade sedan ändrat sig. Hon medgav att odontologisk matchning var mer en konst än en vetenskap, men vidhöll att större information erbjöd större förmåga att göra en identifiering. Hon vittnade om att tanden med en rimlig grad av medicinsk säkerhet var Katies. Det var upptäckten av kemikalierna i fyllnadsmaterialet som hade lett henne till denna slutsats. vad är texas motorsågsmassak baserat på
Ett videoband från en annan butiks säkerhetskamera, som hade fångat Blom redan i maj, visade att hans hår, nu grått, hade haft blonda spetsar vid tiden för bortförandet, vilket hans frisör bekräftade, vilket fick honom att se yngre ut. Bilden som identifierades som Blom av kreditkortskvitton med tidsstämplar liknade bilden av Katies kidnappare i Conoco-butiken, men av skäl som inte förklaras placerades inte dessa bilder sida vid sida för juryn. Mest kränkande var Bloms erkännande, som domaren lät bevisa. Varje jurymedlem fick en utskrift att följa med. Efteråt var det tyst i rättssalen, förutom tysta snyftningar från Katies släktingar. Fallet mot Blom verkade vid det här laget ganska starkt.
Bloms Försvar
Rodney Brodin, den ledande försvarsadvokaten, kallade sitt första vittne den 7 augusti. Amy Blom ställde upp för att vittna om att hennes man hade varit hemma den kvällen som Katie försvann. Hon log mot Blom när hon gick in och han log tillbaka. På montern hävdade hon att hon kunde komma ihåg var hennes man hade varit den dagen eftersom hon dagen efter hade sett en sändning om flickans försvinnande. Hon gav det lite uppmärksamhet eftersom platsen för hennes försvinnande inte var långt från semesterfastigheten de ägde vid Moose Lake, 180 mil från deras hem. Eftersom Blom hade ett brottsregister hade hon räknat med att han skulle vara misstänkt, så hon funderade på exakt var han hade varit kvällen innan. Han hade kommit hem vid 21.30-tiden. och de hade gått och lagt sig. När hon hade vaknat på morgonen hade kaffet stått klart, så det hade verkat för henne att han hade varit där hela natten. Hon kunde inte säga säkert, men hon hade inget minne av att han reste sig och gick. Hon vittnade också om att polisen mobbat henne med hot om att de skulle ta bort hennes barn om hon inte svarade på frågor på det sätt de ville. 'De kallade mig en lögnare', sa hon. Hon förnekade också att hon någonsin hade sett en basebolltröja i kläderna som hennes svåger hade gett dem och sa att hon aldrig hade sett sin man bära en sådan. När hon talade fällde Blom några tårar och torkade märkbart ögonen. Den ledande försvarsadvokaten berättade för jurymedlemmarna att medan ett vittne hade identifierat Blom i en uppställning, hade fem andra inte det. Sedan lät han en egen tandläkare kontra åklagarmyndighetens sakkunnigas vittnesmål angående tanden. När det gäller Bloms erkännande kallade advokaten det för ett 'dumt' misstag. Han hävdade att en annan man också hade erkänt, men inte gripits. Den 10 augusti tog Blom ställning till sitt eget försvar. Under ed förnekade han att han hade kidnappat Katie Poirier och vägrade låta åklagaren leda honom till att prata om detaljerna igen. Han stod i vittnesbåset i över tre timmar och pratade och grät omväxlande. Han hävdade att hans liv hade fallit samman och att han hade mått illa när han erkände. Han tillade att hans fru hade hotat att begå självmord på grund av pressen från media, så han hade bestämt sig för att göra allt han kunde för att bli fri från cellen där han satt fängslad. Han ägnade en hel del tid åt att försöka få juryn att tycka synd om honom, som om han var offret. Han gick med på att han hade gjort ett erkännande men sa att han också hade återkallat det. Han hade inte varit vid Moose Lake på mordnatten, hävdade han nu, utan hade snarare varit hemma och sovit med sin fru, precis som hon hade vittnat. Även om han hade fiskat där tidigare på kvällen, var han hemma vid 22:00, långt innan Katie hade tagits från affären. Pertler korsförhörde honom om hans skäl för att göra den långa och detaljerade bekännelsen. Han ledde honom igenom detaljerna, men Blom gav bara förkortade ja- eller nej-svar. Till slut sa Blom till honom att han blev 'upprörd' över hennes frågor. Pertler frågade honom också om hans tidigare brottsregister och frågade om tröjan. Blom hävdade att han hade ljugit om det under sin falska bekännelse och att personer som påstod sig ha sett honom bära den hade fel. Han hävdade nu att han aldrig hade sett den förut. Kort sagt, Blom tvingades erkänna lögner och inkonsekvenser i sina uttalanden till polisen tidigt i utredningen, så att ta ställning hade inte gjort honom mycket bra. Han framstod för många som en gnällig som försökte slingra sig ur straff igen. När förhöret var klart verkade Blom frustrerad. Han vände sig till domaren, svor och frågade om han bara fick göra ett uttalande. Han fick höra att han inte var det. Efter avslutande uttalanden gick ärendet till juryn.
Domen och en överraskning Efter tio timmars överläggningar, varav tre gick åt till att lyssna på bekännelsebanden igen, fann juryn Blom skyldig. Allt som allt hade detektiver följt 3 500 ledtrådar och spenderat över 200 000 dollar på fallet innan det lyckades avslutas. Men Blom skulle fortsätta att insistera på att det inte var över och förutspådde att han en dag skulle bli frikänd. Han proklamerade återigen sin oskuld för reportrar när han körde för att avtjäna ett obligatoriskt livstidsstraff utan villkorlig frigivning på en anläggning i Waynesburg, Penn. 'Jag har aldrig dödat någon', insisterade han. Han var säker på att han hade ett bra argument för att överklaga, men han räknade inte med att förlora en skenbar allierad. Blom överklagade sin fällande dom på ett halvdussin grunder, bland annat att hans advokat inte hade arbetat hårt nog för att undertrycka hans erkännande och att rätten inte låtit honom lägga fram bevis för att en annan man begått bortförandet och mordet. Han trodde också att försvarsteamet hade gjort uttalanden till reportrar som hade korrumperat jurypoolen innan rättegången startade. De hade gjort uttalanden, men förmodligen på hans begäran. Tydligen var hans fru nu rädd att han skulle vinna. Amy Blom, som inte längre var rädd för vad han skulle kunna göra med henne, skickade nu ett e-postmeddelande till två lagstiftare i Minnesota, där hon sa att Donald Blom hade misshandlat henne i flera år och att hon trodde att han hade mördat Katie Poirier. Hon erkände att hon, på grund av sitt sinnestillstånd vid tiden för rättegången, inte hade kunnat berätta sanningen. Hon hade felaktigt uppgett att han hade varit hemma med henne den natten, men nu var hon redo att ta tillbaka det vittnesmålet. Hon var inte längre gift med honom och inte längre under hans herravälde. Nu kunde hon säga sanningen: han hade inte varit hemma den natten. Amy hävdade att hon hade uthärdat att Donald Blom slog och sparkade henne i sju år. Hon kände skuld för att hon hade tillåtit det, och skämdes, men hade känt sig hjälplös att göra något annat än att uthärda att leva med honom. Hon hoppades en dag få be Katies familj om förlåtelse, men förstod om de inte ville höra från henne. Hon trodde att hon till slut inte kunde ha förhindrat det som hände med Katie, eftersom hon inte hade kontroll över sin man. Han gick ofta till sjöegendomen för att fiska. Han berättade lite för henne, och hon hade inte ens vetat innan utredningen att han varit gift två gånger tidigare. Han hade tagit hennes efternamn för att försöka dölja sitt förflutna, men hon hade bara tyckt att det var smickrande. 'Jag vet nu', sa hon till en reporter, 'att jag på många sätt var hans gisslan, förlamad att säga ifrån.' Sådana känslor är vanliga bland kvinnor som utsätts för verbala och fysiska övergrepp, särskilt om de har barn och har få eller inga resurser att hjälpa dem att lämna. De känner sig instängda och demoraliserade. Bloms söner bekräftade våldet och beskrev Amys blåmärken och svarta ögon. Hon hade tillskrivit hans dåliga humör en bipolär sjukdom och hade lärt sig att bete sig på ett undergivet sätt som inte provocerade honom. Hon erkände att efter att myndigheterna upptäckt mänskliga benfragment i eldstaden, hade hon frågat Blom om dem och han hade vänt sig mot henne med: 'Du är inte dum, eller hur?' För henne hade det varit ett kränkande uttalande, men hon hade desperat velat tro att han var oskyldig. Hon trodde nu, skrev hon, att hennes man hade begått andra brott, inklusive mord. Det gjorde myndigheterna också. Blom hade lätt lett Katie från affären, som om han var van vid att göra det. De misstänkte att han kunde vara en seriemördare. 2004 utfärdade en appellationsdomstol en dom på 81 sidor som fastställde hans fällande dom. Även om hans rättegång inte hade varit perfekt, fastställde domarna, hade den varit rättvis. De såg ingen anledning att upphäva beslutet eller bevilja en ny rättegång.
Blom söker uppmärksamhet Under sommaren 2006 framstod Blom redo att erbjuda mer. I ett brev sa han: 'Det är dags att prata', och Bloomington-polisens sergeant Mark Stehlik sa att Blom förmodligen hade varit villig att svara på frågor om några lokala olösta mord. Tydligen ville Blom handla. Han hoppades att han i utbyte mot information skulle flyttas till ett fängelse närmare sina släktingar. Utredarna gick med på affären och ordnade överföringen. Sedan gick de för att träffa honom i hopp om att avsluta ärenden från så länge sedan som trettio år. Men de visste också att Blom var en manipulativ bedragare. Under sina dagar som brottsling hade han ofta ändrat utseende, namn och allmänna presentation. Som registrerad sexförbrytare hade han levt under namnet Donald Pince, men det hade förändrats när han gifte sig med Amy. Han var misstänkt för sexuella övergrepp och mord på en nittonårig elev, vars lik hade lämnats i skogen nära där Blom hade bott. Vid ett annat mord 1983 hade Blom redan erkänt att han observerat en del av misshandeln, och han sa också att han kan ha dödat en man vars kropp aldrig hittades. Men när detektiver anlände med överföringsbrevet förverkligades aldrig den förväntade bekännelsen. Istället pratade Blom om andra saker. Han gjorde detta i tre dagar, vilket i praktiken dödade affären samtidigt som han slog förhoppningar om falllösningar. Men han har förespråkare som hävdar att han är oskyldig. På vissa webbplatser hävdar förespråkare att han var järnväg och att hans rättegång var en travesti av rättvisa. Det är ofta svårt att i sådana fall veta när en mördare ljuger eller talar sanning. Helt klart har Blom lyckats övertyga folk på båda sidor. I slutet av december 2007 avslog Minnesotas högsta domstol Bloms tredje framställning om en ny bevisförhandling. Han hävdade att hans erkännande hade tvingats fram och att han på ett felaktigt sätt nekats möjligheten att samla bevis som visar hans oskuld. Han klagade också över det faktum att hans fängelse i en annan stat hindrade honom från att arbeta med sin överklagan. Däremot beslutade domstolen att Bloms anspråk var procedurmässigt preskriberade, så han har i praktiken slut på optioner. Om Blom en dag kommer att åtalas eller dömas för andra mord återstår att se. TruTV.com
 Donald Blom  Donald Blom Offret
 Katie Poirier, 19. | 
