Kaliforniens högsta domstol beordrar ny granskning av Scott Petersons morddomar

En rättegångsdomare i San Mateo County Superior Court kommer att behöva avgöra om Scott Peterson, dömd för att ha mördat sin fru Laci och parets ofödda son, ska beviljas en ny rättegång på grund av juryns tjänstefel.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

Scott Petersons dom för mord för att ha dödat sin fru och ofödda barn kommer att omprövas efter ett beslut från Kaliforniens högsta domstol.

Domen, som kom på onsdagen, beordrade en rättegångsdomare i San Mateo County Superior Court att granska fällande domar för att avgöra om Peterson ska beviljas en ny rättegång på grund av eventuellt förolämpande jurymedlemsmissbruk i fallet, enligt Los Angeles Times .

Jurymedlemmarnas missförhållanden handlar om en jurymedlem som misslyckades med att rapportera att hon en gång hade blivit trakasserad av sin pojkväns ex-flickvän och hade fruktat för sitt ofödda barns liv.

Jurymedlem nr 7 gjorde sig skyldig till misskötsel genom att inte avslöja hennes tidigare inblandning i andra rättsliga förfaranden, inklusive men inte begränsat till att ha blivit offer för ett brott, löd ordern som nyhetsbyrån erhållit.

Domen är ett svar på en begäran om habeas corpus som lämnades in av Petersons juridiska försvarsteam 2015, som hävdar att hans rätt till en rättvis och opartisk jury hade kränkts, Modestobiet rapporterar.

I augusti, Kaliforniens högsta domstol upphävde Petersons dödsdom i målet efter att ha fastställt att rättegångsdomaren gjorde en rad tydliga och betydande fel vid valet av jury och undergrävde hans rätt till en opartisk jury under rättegångens straffskede, enligt ett beslut som erhållits avIgeneration.pt.

varför har florida konstiga nyheter

Inget av besluten upphävde hans fällande dom, men statens högsta domstols senaste beslut kommer att skicka tillbaka fallet till San Mateo County Superior Court för granskning och kan resultera i en ny rättegång för Peterson, vars fall fångade nationell uppmärksamhet efter att hans gravida fru Laci försvann i december 2002.

Petersons försvarsteam hävdade i habeas-överklagandet att nämndemannen Richelle Nice hade varit orättvist partisk och ville straffa honom för brottet att skada hans ofödda barn – ett brott som hon personligen upplevde när (angriparen) hotade hennes liv och hennes ofödda liv. barn, enligt The Modesto Bee.

Nice hade varit gravid år 2000 när hennes dåvarande pojkväns ex-flickvän vandaliserade hans bil och sparkade in deras dörr.

Nice lämnade in en stämningsansökan för att säkra ett tillfälligt besöksförbud mot kvinnan och hävdade att hon var rädd för sitt ofödda barn.

Ex-flickvännen dömdes senare och dömdes till en veckas fängelse, enligt Petersons advokater.

Men när jurymedlemmar tillfrågades om de någonsin hade blivit offer för ett brott eller inblandade i en rättegång, svarade Nice – som ursprungligen hade utsetts till suppleant i rättegången – nej på båda frågorna.

Nice berättade för The Modesto Bee i en intervju 2017 att hon inte ljög sig in i juryn och förnekade även att hon försökte hämnas Peterson.

Hon sa att hennes egen erfarenhet inte liknade anklagelserna mot Scott Peterson.

miss kentucky ramsey bethann bearse naken

(Ex-flickvännen) hotade aldrig att döda mig, att döda mitt ofödda barn, att slå mig, sa hon då. När jag fyllde i det frågeformuläret kom min situation aldrig i tankarna eftersom den inte alls liknade.

Som svar på Petersons begäran hävdade även övervakande vice justitieminister Donna Provenzano att händelsen inte kunde jämföras med morden.

För (Peterson) att likställa hans handlingar med (Nices angripare, som dömdes för skadegörelse) gränsar till det löjliga; de två händelserna är inte särskilt lika, skrev Provenzano i ett kort, enligt tidningen.

Peterson har fortsatt att hävda sin oskuld sedan han fälldes 2004.

Laci Peterson, 27, var gravid i åttonde månaden med parets första barn när hon försvann från parets hem på julafton 2002.

Scott Peterson berättade för myndigheterna att han hade åkt och fiskat för dagen i Berkeley och återvänt för att hitta sin fru försvunnen, enligt Associated Press .

Fallet fick intensiv mediagranskning, som bara fortsatte att växa efter att det avslöjades att Scott Peterson hade haft en affär med massageterapeuten Amber Frey vid tiden för Lacis försvinnande.

Lacis kvarlevor och kroppen av parets ofödda barn spolades upp längs stranden av San Francisco Bay fyra månader efter att hon försvann.

Kvarlevorna hittades mindre än två mil från där Scott hade berättat för myndigheterna att han hade åkt och fiskat dagen hans fru försvann, enligt Modesto Bee.

En jury dömde Peterson 2004 för första gradens mord i Lacis död och andra gradens mord för deras ofödda son Conners död.