Kalifornisk man har andra fällande domen upphävts i åklagare, polisskandal

Paul Gentile Smith erkände sig skyldig till att ha begärt en misshandel och dömdes separat för mord 2010. Domstolarna har nu kasserat båda fällande domarna och säger att de var befläckade av åklagarens tjänstefel.





Rättssalen G Foto: Getty Images

En man vars en dom om mord upphävdes förra året på grund av tjänstefel av polis och åklagare har nu fått sin fällande dom om misshandel för uthyrning av samma anledning.

På tisdagen bad åklagare i Orange County en domare att tillåta Paul Gentile Smith, 62, att dra tillbaka sin erkännande av skyldig till ett försök att misshandla en polisutredare, och en domare lämnade fällande domen, enligt Lag & Brott och den Orange County Register . Smiths fällande dom 2010 för ett mord 1988 upphävdes av en domare i augusti 2021, enligt Registrera , men han står inför en ny rättegång på dessa anklagelser i november.



Båda fällande domarna påstods vara behäftade med polis och åklagare, fann domstolarna.



vilka länder har fortfarande slaveri idag?

Smith åtalades 2009 för mordet 1988 på Robert Haugen, en barndomsvän till Smith och enstaka marijuanahandlare, enligt registret. Haugen hittades död i sin lägenhet i Sunset Beach i oktober 1988, efter att ha ådragit sig 18 knivhugg innan någon satte eld på hans nakna kropp.



Offret lämnades nästan halshugget, enligt Orange County Åklagarmyndigheten .

Smith kopplades så småningom till brottsplatsen efter att polisen i Las Vegas skaffade hans DNA 2007 efter en hemmisshandel mot en kvinna som han hade dejtat vid namn Tina Smith (ingen relation), enligt Orange County News Radio KFI AM . I det fallet ska Smith ha knivhögg, torterat och försökt sätta eld på offret. Gärningsmannens DNA i Tina Smith-fallet stämde överens med blod som lämnats kvar på Haugens brottsplats.



ted bundy offer brottsplats bilder

Smith överfördes sedan till Orange County-fängelset för att avvakta rättegången och placerades i en cell med tre uppgiftslämnare, som erkände att de hade arbetat tillsammans för att få bort ett erkännande från honom. En vittnade mot honom vid rättegången; åklagare misslyckades med att avslöja för försvaret att alla tre cellkamraterna var informatörer.

Medan han satt i fängelse i väntan på rättegång – och med hjälp av Tina Smith – ska Smith sedan ha försökt betala någon 0 för att överfalla Orange County Sheriffs Sgt. Ray Wert, den ledande utredaren i Haugen-fallet, enligt Opartisk Press .

mcmartin rättegång var är de nu

Smith erkände sig till slut skyldig till anklagelserna om konspiration, dömdes för mordet och dömdes till livstids fängelse. Han hade också en speciell förstärkning kopplad till sina anklagelser för tortyr, enligt distriktsåklagarmyndigheten.

Under 2014 avslöjade den assisterande offentliga försvararen Scott Sanders – som en del av ett annat fall – den långvariga policyn för sheriffkontoret i Orange County att anställa snikare för att olagligt locka fram bekännelser från fångar i Orange County i utbyte mot att de övervägs i deras fall. (I Kalifornien är det olagligt att medvetet rikta in sig på fångar med advokater och formella anklagelser på det sättet.)

Informatörerna, visade det sig, var en liten del av en mycket större skandal där interner tog ut (ofta förfalskade) information från cellkamrater med vissa åklagares vetskap.

Informantvittnesmål har visat sig vara en av de främsta bidragande faktorerna till felaktiga fällande domar runt om i landet, enligt Oskuldsprojekt .

Ebrahim Baytieh, som länge tjänstgjort på distriktsåklagarens kontor, överlämnade slutligen till Smiths försvar 2019 en polisinspelning av en intervju med en av Smiths cellkamrater som visade att det faktiskt fanns tre informanter i cellen med Smith. Baytieh sa att han lämnade över inspelningen så fort han fick reda på det, men blev till sist sparkad från sin position för sin roll efter en intern utredning , enligt registret.

hur man blir en professionell mördare

Han har sedan dess blivit vald till domare, enligt registret.

Den då nyvalde distriktsåklagaren Todd Spitzer bad därefter en domare att upphäva Smiths ursprungliga morddom på grund av tjänstefelet. Ingen av de påstått inblandade ställföreträdarna - inklusive Wert - var villig att vittna om fallet efter uppgiftslämnarskandalen, som domaren sa bidrog till hans beslut att upphäva fällande domen.

Överdomstolens domare Patrick Donohue beordrade dock Smith att ställas inför en ny rättegång för Haugens mord.

Smith kommer inte att ställas inför ytterligare en rättegång för värvningsavgifterna.

Populära Inlägg