Advokater för Syed, vars fällande dom 2000 för mordet på ex-flickvännen Hae Min Lee ifrågasattes i succépodden 'Serial', säger att det fortfarande finns lagliga vägar för dem att utforska.
Digital Series The Adnan Syed Case, Explained
Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!
Registrera dig gratis för att seHögsta domstolen avvisade på måndagen en man från Maryland till en ny rättegång baserat på information som avslöjats av succépodden Serial.
Domarna kommenterade inte när de lämnade ett 4-3-beslut från Marylands högsta domstol som förnekade en ny rättegång mot Adnan Syed, som dömdes för att ha strypt en gymnasieklasskamrat som han en gång hade dejtat med.
Syed avtjänar ett livstidsstraff efter att han 2000 dömdes för att ha dödat 17-åriga Hae Min Lee och begravt hennes kropp i en park i Baltimore. Åklagare sa under rättegången att Syed dödade henne efter att hon bröt deras förhållande.
Syeds advokater hade hävdat att hans rättegångsadvokats underlåtenhet att utreda ett alibivittne kränkte hans rätt till kompetent juridisk representation.
Vi är djupt besvikna över högsta domstolen, men detta är på intet sätt slutet för Adnan Syed, sa försvarsadvokaten C. Justin Brown till Associated Press. Det finns andra juridiska alternativ och vi undersöker var och en av dem.
Miljontals människor lärde sig om Syed när succépodcasten Serial ägnade hela sin första säsong åt fallet 2014. Showen slog sönder podcast-streaming- och nedladdningsrekord, sken i strålkastarljuset som ledde till förnyade domstolsförfaranden.
Två domstolar i Maryland fann att Syed förtjänade en ny rättegång. Hans advokat under sin första rättegång, Cristina Gutierrez, misslyckades med att kontakta en kvinna som sa att hon såg Syed på ett bibliotek när åklagaren sa att han ströp sin ex-flickvän 1999. Gutierrez har sedan dess dött.
Men 2018 nekade Maryland Court of Appeals Syed en ny rättegång, även om den var överens om att hans rättegångsadvokats arbete saknades. Statens högsta domstol sa att det var liten chans att resultatet skulle ha blivit annorlunda om Gutierrez hade gjort vad hon borde ha gjort.
Rabia Chaudry, en advokat och vän till Syeds familj som först tog upp hans fall till This American Life, som utvecklade podcasten, sa i måndags att högsta domstolens beslut var fullt väntat. Hon sa att hans försvarsteam har förberett sig på att lämna in antingen en habeas-framställning till federal domstol eller gå tillbaka till delstatsdomstolen.
Vi bara väntade. Det var bara en teknikalitet. Nu är det gjort, så vi kan gå vidare, sa hon om högsta domstolens drag. Han mår bra. Han hänger där inne. Han vet att ingen av oss i princip ger upp. Han var ett fantastiskt juridiskt team. Han var ett stort stöd från allmänheten och att gå därifrån är inget alternativ.
