Arbery Case Defense Advokat jämför Rally med 'Public Lynching', kräver Mistrial

Domaren avslog motionen och sa att det inte hade förekommit några störningar i rättssalen.

BRUNSWICK, Ga. (AP) — The försvarsadvokat som väckte ramaskri genom att säga att svarta pastorer bör uteslutas från mordrättegång Angående Ahmaud Arberys död förklarade i rätten i fredags att ett möte i tingshuset som stödde den dödade svarta mannens familj var jämförbart med en offentlig lynchning av de tre vita åtalade.

Det här fallet har infekterats av saker som inte har något att göra med dessa åtalades skuld eller oskuld, sa advokaten Kevin Gough till domaren och hävdade att medborgarrättsaktivister försöker påverka den oproportionerligt vita juryn.

Gough förnyade en begäran om en felaktig rättegång dagen efter att pastor Al Sharpton, pastor Jesse Jackson och Martin Luther King III förenade sig med hundratals pastorer, de flesta av dem svarta, och bad och samlade vid trappan till Glynn Countys domstolsbyggnad. Evenemanget organiserades efter att Gough förra veckan motsatte sig att Sharpton skulle sitta på bakre raden i rättssalen med Arberys föräldrar.

Så här ser en offentlig lynchning ut på 2000-talet, sa Gough till domaren och sa att hans klients rätt till en rättvis rättegång kränktes av en vänstervaken mobb.

Högsta domstolens domare Timothy Walmsley avfärdade motionen om rättegången med lite diskussion.

Jag minns inte någon störning i själva rättssalen, sa domaren om Torsdagens rally, som sammanföll med försvarets vittnesmål.

Gough är huvudadvokaten för William Roddie Bryan, som tillsammans med far och son Greg och Travis McMichael förföljde Arbery i pickuper efter att ha sett den 25-årige mannen springa i deras kustnära Georgia-kvarter den 23 februari 2020. Bryan tog mobiltelefonen video av Travis McMichael som skjuter Arbery när han kastade slag och tog efter hagelgeväret.

Arberys dödande blev senare en del av den bredare uppfattningen om rasistiska orättvisor i det straffrättsliga systemet efter en rad dödliga möten mellan svarta människor och polis.

Gough har upprepade gånger tagit upp oro för externa aktivister försöker påverka ärendet. Han gjorde lynchkommentaren efter att åklagaren Linda Dunikoski anklagat Gough för att avsiktligt framkalla upprördhet bland svarta pastorer och medborgarrättsaktivister.

De svarar på vad han strategiskt, medvetet, intelligent gjorde så att det skulle bli ett svar så att han sedan kunde klaga på det, sa Dunikoski. Det är bra jurist. För nu har han uppmanats till en rättegång baserat på något som han orsakat.

Arberys mamma, Wanda Cooper-Jones, kallade Goughs senaste kommentarer löjliga.

Han har gjort saker upprepade gånger som bara förvånar mig att han skulle säga, sa hon till reportrar utanför tingshuset. Mycket överraskande, men inte oväntat skulle jag säga.

Med avslutande argument inställda på måndag tillbringade åklagare och försvarsadvokater fredagen med att diskutera nyanser av de juridiska instruktioner som domaren planerar att ge juryn innan överläggningarna.

Mycket av debatten handlade om hur domaren kommer att beskriva begränsningarna för att göra en medborgares arrestering. Försvarsadvokater säger att Georgias lag tillåtit McMichaels och Bryan att kvarhålla Arbery för polisen eftersom de hade giltiga skäl att misstänka att han var en inbrottstjuv. Åklagare säger att det inte finns några bevis för att Arbery hade begått några brott i grannskapet.

Försvarsadvokater invände när domaren sa att han skulle instruera juryn att en privat medborgares arresteringsfria arrestering måste ske omedelbart efter förövandet av brottet, eller i fallet med ett grovt brott under flykten.

hur många john gör finns där

Robert Rubin, en advokat för Travis McMichael, sa att det föreslagna språket skulle göra det praktiskt taget omöjligt för en jury att finna att de tilltalade hade sannolika skäl att kvarhålla Arbery baserat på misstanke om att han tidigare hade begått inbrott i samma hem under uppbyggnad som han sågs springa från före hans död.

Vi har byggt hela det här fallet kring den troliga orsaken ... som Travis McMichael och Greg McMichael hade den 23 februari för händelser som hänt tidigare, sa Rubin. Och du förstör allt.

Travis McMichael vittnade denna vecka att han hade sett säkerhetskameravideor av Arbery inne i det oavslutade hemmet och att han såg Arbery krypa utanför det 12 dagar före skottlossningen. Ingen av de fem filmerna på Arbery inne i hemmet visade honom stjäla. Ägaren sa att han installerade kameror efter att föremål tagits från en båt som han höll i ett öppet garage.

Walmsley sa att han skulle överväga ändringar om advokater kunde stödja dem med hänvisning till andra fall.