Ahmaud Arbery-juryn bryter för natten, kommer att fortsätta överläggningarna på onsdag

Juryn sa till domaren att de skulle vara villiga att fortsätta till kvällen, men han avskedade dem för natten.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

BRUNSWICK, Ga. (AP) – Jurymedlemmar i fallet med tre vita män som anklagades för att ha dödat Ahmaud Arbery övervägde i ungefär sex timmar på tisdagen utan att nå en dom när de vägde åtalsargument att de åtalade provocerade fram den ödesdigra konfrontationen mot försvarsadvokaters insisterande på att deras klienter agerade i självförsvar.

varför rakade bärnsten ros huvudet

Efter att först ha angett att de ville jobba in på kvällen, avskedades nämndemännen snart av domaren med instruktioner att återuppta överläggningarna på onsdagsmorgonen.

Vi håller på att arbeta för att nå en dom, sa förmannen till högsta domstolens domare Timothy Walmsley.

Efter mer än två veckors vittnesmål och avslutande argument , åklagaren fick sista ordet eftersom den bär bevisbördan för sin sak bortom rimligt tvivel.

Åklagaren Linda Dunikoski tillbringade två timmar på tisdag morgon med att hamra på försvarsadvokaters försök att skylla på den 25-årige svarte mannen för hans egen död. Försvarsadvokater sa att Arbery slog ut våldsamt med nävarna för att motstå en laglig medborgares arrestering av de tilltalade.

barnmorden vid Robin Hood Hills

Du kan inte göra anspråk på självförsvar om du är den omotiverade angriparen, sa Linda Dunikoski till jurymedlemmarna i sitt slutliga uttalande. Vem startade detta? Det var inte Ahmaud Arbery.

Dunikoski sa att Arberys förföljare inte hade något märke, ingen uniform, ingen auktoritet och bara var några konstiga killar i en vit pickup. Och hon citerade deras egna ord till polisen direkt efter skottlossningen, när de sa att de såg Arbery springa men var osäkra på om han hade begått ett brott.

Du kan inte arrestera en medborgare för att någon springer nerför gatan och du har ingen aning om vad de gjorde för fel, sa Dunikoski.

När åtalet avslutades, gav högsta domstolens domare Timothy Walmsley instruktioner till oproportionerligt vit jury om hur man tillämpar lagen innan panelen inledde överläggningar vid domstolsbyggnaden i Glynn County i hamnstaden Brunswick.

Arberys dödande blev en del av ett större nationell uppfattning om rasistiska orättvisor efter att en grafisk video av hans död läckte ut på nätet två månader senare.

Far och son Greg och Travis McMichael grep tag i vapen och förföljde Arbery i en pickup efter att ha sett honom springa genom deras underavdelning den 23 februari 2020. En granne, William Roddie Bryan, gick med i jakten och spelade in videon där Travis McMichael öppnade eld när Arbery kastade slag och tog efter McMichaels hagelgevär.

Ingen åtalades för mordet förrän Bryans video läckte ut och Georgia Bureau of Investigation tog över fallet från den lokala polisen. Alla tre män är åtalade med mord och andra brott .

Dunikoski sa på tisdagen att McMichaels och Bryan hotade Arbery både med sina pickupbilar och genom att rikta ett hagelgevär mot honom innan den sista konfrontationen där Arbery kastade slag och tog efter pistolen.

Hon noterade att Bryan berättade för polisen att han använde sin lastbil för att köra Arbery i ett dike och skar av vägen, medan Greg McMichael sa till polisen att de hade fångat honom som en råtta. Båda männens handlingar, sa hon, bidrog direkt till Arberys död.

robert berchtold hur han dog

Det spelar ingen roll vem som faktiskt tryckte på avtryckaren, sa Dunikoski. Enligt lagen är de alla skyldiga.

Hon sa också att det inte fanns några bevis för att Arbery hade begått brott i de åtalades grannskap. Hon sa att han aldrig setts stjäla något de fem gångerna han spelades in av säkerhetskameror i ett ofärdigt hem under uppbyggnad varifrån han sågs springa.

Du har timmer, du har allt det här, sa Dunikoski. Mr Arbery dyker aldrig upp med en väska. Han drar inte upp med ett U-drag. ... Allt han gör är att vandra runt i några minuter och sedan gå.

Åklagaren sa till jurymedlemmar att någon bara kan arrestera en medborgare i nödsituationer där ett brott sker just då och där.

Försvarsadvokater motsatte sig Dunikoskis förklaring om medborgarens arrestering eftersom de hävdar att McMichaels hade anledning att misstänka att Arbery hade stulit föremål från hemmet. De sa att ägaren upptäckte att föremålen saknades innan han installerade säkerhetskameror.

Detta är en felaktig beskrivning av lagen och argumentet är felaktigt, sa Franklin Hogue, en advokat för Greg McMichael, till domaren. Det finns inget sätt att vi kan fixa det inför juryn, sa han, eftersom försvarsadvokater avslutade sina avslutande argument i måndags.

Advokaten Jason Sheffield sa att hans klient, Travis McMichael, avfyrade sitt hagelgevär i självförsvar efter att Arbery attackerade honom, kastade slag och försökte greppa vapnet. Sheffield kallade Arberys död en tragedi, men en som var hans eget fel.

Advokater för de andra två åtalade anklagade Arbery också. Laura Hogue, en advokat för Greg McMichael, sa att Arbery valde att slåss. Kevin Gough, som representerar Bryan, ifrågasatte varför Arbery inte ringde efter hjälp om han var i fara.

is- och coco-åldersskillnad

Kanske beror det på att Mr Arbery inte vill ha hjälp, sa Gough.

Arbery hade skrivit in sig på en teknisk högskola och förberedde sig då för att studera till elektriker som sina farbröder.