Aaron Hernandez mord övertygelse återupptogs onsdag i ett omfattande beslut från Massachusetts högsta domstol som tar bort den rättsliga principen som gjorde den tidigare NFL-stjärnan oskyldig i ögonen på lagen efter att han dödade sig själv i fängelse.
Högsta domstolen fann enhälligt att den rättsliga regeln som raderade Hernandez övertygelse är 'föråldrad och inte längre i överensstämmelse med omständigheterna i samtida liv'. Den beordrade att Hernandez övertygelse skulle återställas och att praxis avskaffas för framtida fall. Domen påverkar inte tidigare ärenden.
Hernandez dömdes 2015 för att ha dödat semi-professionell fotbollsspelare Odin Lloyd. Två år senare dödade 27-åringen sig själv i sina fängelsedagar efter att ha frikänts för de flesta anklagelserna i ett separat dubbelmordsärende.
cornelia marie inte på dödligaste fångst
En domare slog ut Hernandez övertygelse det året, med hänvisning till den rättsliga principen som hävdar att en tilltalad som dömts vid rättegången som dör innan ett överklagande hörs inte längre ska anses vara skyldig i lagens ögon och därigenom återför ärendet till dess förhandsstatus. Åtalet överklagade sedan och försökte få övertygelsen återställd.
Enligt doktrinen, rotad i århundraden av engelsk lag, bör en övertygelse inte anses slutgiltig förrän ett överklagande kan avgöra om misstag gjordes som berövade svaranden en rättvis rättegång, säger juridiska experter.
Hur stater hanterar fall som Hernandez varierar mycket. Vissa, som Massachusetts, kastar övertygelserna, medan andra stater avfärdar svarandens överklagande och övertygelsen står. Andra tillåter överklagande domstolar att överväga en död svarandes fall, sade åklagare.
Distriktsadvokaten vars kontor åtalade Hernandez fall applåderade domstolens beslut.
'Vi är glada att rättvisa tjänas i det här fallet, den föråldrade praxis att lämna en giltig fällande dom elimineras och offrets familj kan få den stängning de förtjänar,' sade Bristol County District Attorney Thomas M. Quinn III i en tweet.
hur länge stannade central park 5 i fängelse
Hernandez advokater sa att de planerar att be domstolen att ompröva sitt beslut och säger att domstolen har 'förbisett en väsentlig rättvisa punkt när den tillämpar sin nya regel i detta fall.'
bor någon i amityville skräckhus
'' SJC angav inte ett giltigt skäl för att tillämpa denna nya regel på Hernandez fall, och det finns ingen anledning i protokollet som motiverar den aspekten av detta beslut, '' sa John Thompson och Linda Thompson i ett uttalande.
Åklagare hävdade att den juridiska doktrinen är föråldrad och orättvis mot offren. Quinn berättade för domstolen att svarandens egendom borde tillåtas överklaga ärendet, om de vill. Annars borde övertygelsen bestå, hävdade han.
Enligt den nya regel som fastställts av domstolen kommer övertygelsen att gälla, men i domstolsprotokollet noteras att övertygelsen varken bekräftades eller upphävdes eftersom svaranden dog medan överklagandet pågår.
Lloyds mor avgjorde sin felaktiga dödsstraff med Hernandezs gods i september. En advokat för Lloyds familj sa onsdag att de är nöjda med domstolens beslut.
”Detta beslut har hjälpt familjen att få stängning från den fruktansvärda förlusten av deras älskade son Odin,” sade advokat Doug Sheff i ett uttalande. Han var en inspiration för alla som kände honom och en hängiven familjemedlem och samhälle. Det har befäst deras tro på Massachusetts Justice System. '
Andra högt profilerade brottslingar i Massachusetts vars övertygelse har raderats efter deras död är John Salvi, som dömdes för att ha dödat två abortklinikarbetare och såret fem andra personer under en skjutning i Brookline 1994.
Den romersk-katolska prästen John Geoghan, en nyckelfigur i kyrkans sexuella övergrepp som skakade Boston ärkebispedöm och spridit sig över hela världen, fick också sin övergrepp mot barnmisshandel efter att han slogs ihjäl 2003 i sin cell vid samma Massachusetts maximum- säkerhetsfängelse där Hernandez dog.
mcmartin förskola var är de nu
