Felaktiga övertygelser leder också till misstänktes frihet och ekonomisk lättnad. I många stater har utbetalningar på uppemot miljoner dollar delats ut till följd av omvända övertygelser. I Slutlig överklagande (premiär söndagen den 7 januari kl. 7 / 6c), befriade fotbollsstjärnan Brian Banks och den tidigare åklagaren Loni Coombs en titt på felaktiga övertygelser.
Här är fem av de största utbetalningarna från den senaste övertygelsen.
Frank O'Connell, 15 miljoner dollar
Den 5 januari 1984 var Frank O'Connell det arresterad i skottdöd Jay French. Han tillbringade 27 år bakom galler för brottet, trots att han behöll sin oskuld. Han befriades 2012 efter att det blev känt att sheriffens detektiv misslyckades med att avslöja befriande bevis. I november 2017 fick O'Connell en ekonomisk betalning på 15 miljoner dollar som en del av encivilrättslig rättegång mot Los Angeles Sheriff's Department.'Det här är ett bittert ögonblick för mig', säger O'Connell. 'Jag kan nu försöka lägga det förflutna bakom mig, men jag kan aldrig glömma vad som hände med mig under de år jag satt i fängelse.'
Sabein Burgess, 15 miljoner dollar
1994 SabeinBurgess dömdes för att ha mördat sin flickvän Michelle Dyson. Han behöll sin oskuld. Efter 20 år bakom galler, släpptes han och stämde staden Baltimore för felaktig övertygelse.'De gick ut för att sätta in mig för mordet,' Burgess sa . ”Det började med mig och slutade med mig. De såg aldrig utanför mig, de försökte aldrig följa några ledningar. De hade många ledningar. ” I november 2017 tilldelades han 15 miljoner dollar.
Under 2012,Thaddeus 'T.J.' Jimenez vann största någonsin utbetalning för ett felaktigt fällande dom i Amerika. Chicago-mannen tillbringade 16 år i fängelse (med början när han bara var 13 år) för ett gängrelaterat mord som han inte begick. Hans advokater hävdade att polisen inramade deras klient och starkt beväpnade vitneses mot Jimenez. Han vann 25 miljoner dollar från staden. Efter utbetalningen dömdes Jimenez 110 månader i fängelse för att ha skjutit en man på video. Åklagare hävda han använde sin utbetalning för att finansiera sitt gäng och köpte lyxbilar som Bentleys och Lamborghinis.
Dixmoor Five, 40 miljoner dollar
Dixmoor Five var en grupp på fem tonåringar i Illinois som felaktigt dömdes för våldtäkt och mord på en tonårsflicka, Cateresa Matthews 1991. DNA-bevis visade senare att en orelaterad brottsling var den verkliga skyldige. År 2014 Illinois State Police kommit överens att betala 40 miljoner dollar, den största gruppuppgörelsen i staten vid den tiden, till de fem för felaktig övertygelse.'Uppriktigt sagt, du vet, de pengar som betalas ut är nästan utöver saken', säger Peter Neufeld, en advokat i New York som representerar en av de felaktigt dömda männen. ”Det du har här i Cook County är en epidemi. En epidemi av falska bekännelser hos ungdomar, främst färgade. ”
Central Park Five, 41 miljoner dollar
En av de mest publicerade fallen av en felaktig övertygelse involverar Central Park Five. 2014, staden New York tilldelats fem män 41 miljoner dollar för att de felaktigt fängslade dem i misshandel och våldtäkt av en kvinnlig joggare i Central Park. I dräkten stod det uttryckligen att myndigheterna inte gjorde något fel i utredningen. Borgmästare Bill DeBlasio citerade emellertid att han avgjorde den felaktiga övertygelsen som en moralisk skyldighet.'Denna uppgörelse är en rättvis handling för de fem män som är försenad.' Fallet involverade fem svarta och latino-tonåringar från Harlem och ett vitt offer 1989. Det citeras fortfarande ofta för att lyfta fram frågor om ras profilering och tvingande förhörstaktik. År 2002 erkände en serie våldtäktsman att han var bakom galler.
[Foto: Cook County Sheriff's Office, Getty Images]
