Prins Andrews advokat framträder i federal domstol, 'utmanar jurisdiktion' för anspråk på sexuella övergrepp

Vi upprepar att vår klient förbehåller sig alla sina rättigheter, inklusive att bestrida de amerikanska domstolarnas jurisdiktion, skrev advokater för den angripna hertigen av York till en brittisk advokat förra veckan.

Skapa en gratis profil för att få obegränsad tillgång till exklusiva videor, senaste nyheter, utlottningar och mer!

En advokat från Kalifornien som representerar Prins Andrew lovade att bestrida ett civilrättsligt anspråk som väckts av en kvinna som anklagar den brittiska kungligheten för sexuella övergrepp på henne när hon var minderårig.

Andrew B. Brettley indikerade sin avsikt att representera hertigen av York timmar före en planerad telekonferensförhandling i södra distriktet i New York på måndagen, enligt nyligen inlämnade domstolshandlingar som erhållits av Igeneration.pt .

Den Los Angeles-baserade advokaten anmälde sitt särskilda framträdande i syfte att bestrida påstådd delgivning och ifrågasättande av jurisdiktion angående det civila målet om sexuella övergrepp som väckts av Virginia Giuffre mot den vanärade prinsen.

Det civilrättsliga klagomålet hävdar att Giuffre tvingades ha sexuellt umgänge med prins Andrew mot hennes vilja, vid tre separata tillfällen 2001 på uppdrag av miljardären pedofil Jeffrey Epstein.

av dante sutorius dödsorsak

Hon kräver betydande skadestånd för extrem känslomässig ångest, förnedring, rädsla, psykologiskt trauma, förlust av värdighet och självkänsla och intrång i hennes privatliv.

Prins Andrews handlingar utgör sexualbrott, står det i klagomålet.

Giuffre, som påståenden hon var sexhandlade över hela världen av Epstein, var 17 vid den tiden. Hon hävdar att hon blev överfallen två gånger av prins Andrew på Epsteins herrgård i New York, på hans privat karibisk ö , och på co-conspirator Ghislaine Maxwells London lägenhet.

Epstein hittades död i en fängelsecell i New York efter att ha arresterats i juli 2019. Hans död var styrde ett självmord.

En privatdetektiv som representerar Giuffre serveras Prins Andrew med den civila rättegången den 27 augusti, visar en separat domstolsförsäkran som lämnades in förra veckan. Dokumenten lämnades med en polis som vakade vid portarna till den kungliga logen.

Men prins Andrews advokater, som insisterar på att de juridiska dokumenten inte levererades via de rätta diplomatiska kanalerna, försöker nu få fallet att kastas ut på grund av juridiska tekniska detaljer.

Boies Schiller Flexner LLP har gjort flera offentliga, faktiskt väl publicerade,försök till olaglig delgivning av dessa förfaranden i denna jurisdiktion, i minst en

ärende åtföljt av en mediarepresentant, Gary Bloxsome, skrev en Londonbaserad advokat som representerade prins Andrew i ett brev den 6 september till Barbara Fontaine, Senior Master of the Queen's Bench Division.

Londonadvokaten, som ifrågasatte lagligheten av den privata processserver som används av Giuffres Manhattan-baserade advokatbyrå, hävdade att stämningsansökan var felaktigt inlämnad, enligt internationell lag, och därför omtvistad.

Med hänvisning till Haags tjänstekonvention från 1965 , ett multilateralt fördrag som reglerar tjänstgöringen av civilrättsdokument utomlands, gjorde Giuffres juridiska team fel genom att inte skicka en utsedd domstolstjänsteman för att tjäna hertigen av York. Prinsens advokat beskrev sådan juridisk taktik som beklaglig och potentiellt defekt.

Dessa [försök] har inkluderat försök till personlig service av vår klient i hans hem, instruktion av en privat processserver och försök att skicka förfarandet via e-post inte bara till detta företag utan till barristers (som inte är behöriga att föra rättstvister) som är känd för att ha agerat för hertigen...Vi upprepar att vår klient förbehåller sig alla sina rättigheter, inklusive att bestrida de amerikanska domstolarnas jurisdiktion.

USA, som erkänner Haags tjänstekonvention, officiellt ratificerat den 14 april 1967.

Dessutom hävdade prins Andrews juridiska team att Giuffres anspråk kanske inte är genomförbart, och hävdade att ett dokument som hon undertecknade 2009 kan hindra alla rättstvister i frågan.

Giuffre ska ha undertecknat en frigivning som hindrar henne från att vidta rättsliga åtgärder mot de som är kopplade till Epstein, som en del av en separat domstolsuppgörelse mot den dömde sexförbrytaren för mer än 20 år sedan.

Den kungliga advokaten citerade bosättningens möjliga roll i avskedandet av ett batterimål som Giuffre väckte mot Epsteins tidigare advokat, Alan Dershowtiz , som avskedades i augusti.

När vi väl kan få en kopia av förlikningsavtalet i Florida, som verkar vara föremål för sekretessrestriktioner, kommer vi att kunna avgöra om Giuffre har ett hållbart krav, skrev Bloxsome. Uppenbarligen tills vi har fattat det beslutet är det svårt för oss att ge råd om huruvida hertigen frivilligt bör acceptera tjänst.

Prins Andrews juridiska team svarade inte omedelbart Igeneration.pt’s begäran om kommentar kring ärendet på måndag.

2019, prins Andrew, som förnekade att han någonsin träffat Giuffre – trots fotografiska bevis — meddelat han skulle gå tillbaka från det offentliga livet på grund av anklagelserna. Han lovade att hjälpa amerikanska utredare om de tillkallades.

'Det hände inte, hertigen av York berättade BBC Newsnight. Jag kan absolut säga att det aldrig hände. Jag har inget minne av att jag någonsin träffat den här damen, ingen som helst.

Förra månaden meddelade myndigheterna i Storbritannien att de skulle göra det undersöka anklagelser om sexuella övergrepp mot prinsen.