En domare i New Jersey som frågade ett våldtäktsoffer om hon kunde ha '' stängt benen '' under sitt övergrepp har tagits bort från rättsväsendet och permanent förbjudits att inneha en position på bänken.
Högsta domstolen i New Jersey utfärdade ett enhälligt beslut på tisdagen att avlägsna den tidigare domaren John Russo Jr. från Ocean County från bänken och permanent hindra honom från att presidera en statlig rättssal igen på grund av 'upprepade och allvarliga handlingar av uppförande' NJ.com rapporterade .
vilken kanal är syre på kabel-tv
En panel bestående av tre domare hade i januari rekommenderat att avskeda Russo för brott mot uppförandekoden - centrerad kring ”helt obefogade, missnöjda och olämpliga” frågor riktade till ett våldtäktsoffer som begär en besöksförbud mot hennes påstådda angripare 2016.
'Vet du hur man hindrar någon från att ha samlag med dig?' Frågade Russo kvinnan, enligt ett transkript som erhållits av NJ.com.
Domare John F. Russo dyker upp för ett disciplinärt förfarande inför högsta domstolen i New Jersey tisdagen den 9 juli 2019 i Trenton, N.J. Foto: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP Efter att kvinnan svarat, ”Spring iväg eller försök att komma undan,” fortsatte Russo sedan med frågor som antydde att offret inte försökte tillräckligt hårt för att avvärja sin angripare.
'Blockera dina kroppsdelar?' Frågade Russo. “Stäng dina ben? Ring polisen? Gjorde du något av dessa saker? ”
Russo nekade begäran om besöksförbud och fortsatte med att göra förhandlingen lättare med sin personal, enligt The Asbury Park Press .
”Vad jag saknar i handskriftsfärdigheter är jag befälhavaren på, på skivan, att kunna prata om sexhandlingar med ett rakt ansikte,” berättade Russo sin personal enligt en inspelning som erhölls av Högsta domstolen.
var man kan titta på bad girl club gratis
'Hörde du de sex grejerna?', Frågade Russo också sin personal efter utfrågningen. rapporterade Asbury Park Press .
Överdomare Stuart Rabner skrev att det skulle vara 'otänkbart' för Russo att övervaka alla våld i hemmet eller våldtäktsärenden som domare. 'Inget rimligt offer kunde ha förtroende för ett domstolssystem om han skulle leda sådana slags fall igen', skrev Rabner i beslutet och avskedade Russo ..
Russo har tidigare bett om ursäkt för sina kommentarer men hävdade att han försökte åter engagera ett 'demoraliserat' vittne med sina frågor, men Högsta domstolen avfärdade detta försvar.
”Domare anger tonen för en rättssal. Särskilt när det gäller känsliga frågor som våld i hemmet och sexuella övergrepp, måste den tonen vara värdig, högtidlig och respektfull, inte nedsättande eller sophomorisk. (Russo) misslyckades i det avseendet, ”skrev Rabner.
är kullarna har verkliga ögon
Förutom sitt beteende gentemot ett våldtäktsoffer fann en rättslig panel också utöver rimligt tvivel att Russo använde sin ställning som domare för att försöka påverka planeringen av en utfrågning som involverade sin son, enligt Asbury Park Press.
Tjänstemän fann också att Russo inte anklagade sig i en fråga som rörde ett par som han gick i gymnasiet med och att han hotade en mamma som var inblandad i ett faderskapsärende med ekonomiska sanktioner eftersom hon var ovillig att lämna sin adress till domstolen.
