Jussie Smollett står inför minst två stämningar nu stärkta av sin övertygelse

Den före detta 'Empire'-skådespelarens juridiska problem från attacken han rapporterade om 2019 kommer inte att ta slut med hans brottsdom.

En jurys fällande dom om att Jussie Smollett förfalskade en rasistisk och homofobisk attack är inte slutet på rättsliga förfaranden för den tidigare 'Empire'-skådespelaren eller andra.

Smollett, 39, dömdes i torsdags för fem fall av oordning för att ha ljugit för polisen i Chicago om att ha blivit offer för en rasistisk attack mot gay nära hans hem i centrala Chicago. Han vidhåller sin oskuld och hans advokat har sagt att han kommer att överklaga domen.

Medan anklagelserna kan leda till ett straff på tre års fängelse, har juridiska experter sagt att Smollett sannolikt inte kommer att få fängelse för de låga brotten, och är mer sannolikt att dömas till skyddstillsyn och beordras att utföra samhällstjänst. Domare James Linn satte inte ett datum för domen, men planerade en förhandling den 27 januari för motioner efter rättegången och sa att han skulle schemalägga domen efter det.

Samtidigt kan stämningar som låg på is i väntan på utgången av brottmålet nu gå vidare.

De inkluderar en stämningsansökan som staden Chicago lämnade in mot Smollett för att få tillbaka över 130 000 dollar som den spenderade på att utreda vad polisen från början trodde var ett fruktansvärt hatbrott.

bärnsten ros är hon svart eller vit

Här är en titt på några återstående fall:

STAD CHICAGO VS. SMOLLETT

Chicago stämde Smollett i april 2019, efter att han vägrat att betala 130 106,15 USD för att ersätta staden för polisens övertid och andra kostnader som spenderats på utredningen.

Staden krävde betalningen kort efter att Cook County State's Attorney's office lade ner de ursprungliga anklagelserna mot Smollett för att ha ljugit för polisen om attacken. Åtgärden från statsåklagaren Kim Foxx gjorde dåvarande borgmästaren Rahm Emanuel upprörd, som slog ut Smollett för att ha släpat stadens rykte 'genom leran' och slösat bort polisresurser på en bluff.

Rättegången säger att staden 'ådragit sig betydande kostnader' för att utreda det högprofilerade påstådda hatbrottet, och kräver ersättning från Smollett för 1 836 timmars polisövertid.

En federal domare vilandeförklarade förfarandet i väntan på utgången av brottmålet efter att en särskild åklagare undersökt och nya åtal väckts mot Smollett i februari 2020.

I april 2020 ogillade USA:s distriktsdomare Virginia Kendall också en motprocess som Smollett lämnat in mot staden, före detta Chicagopolisöverintendent Eddie Johnson, detektiver i fallet och två bröder som berättade för polisen att han rekryterade dem för den falska attacken.

Hans advokater sa att Chicago inte kunde gå efter Smollett för kostnaden för utredningen eftersom staden accepterade hans borgen på 10 000 dollar som 'full betalning i samband med avskrivningen av anklagelserna mot honom' när de ursprungliga anklagelserna lades ner 2019.

Smolletts motprocess sa också att han var offer för ett illvilligt åtal som orsakade honom förnedring och extrem ångest. De sa att Chicagopolisen inte hade sannolika skäl att arrestera honom för att ha ljugit baserat på 'otillförlitliga' konton från Abimbola och Olabingo Osundairo, bröderna som vittnade förra veckan att

kurt rouse var är han nu

Smollett betalade dem 3 500 dollar för att hjälpa honom med bluffen och för att polisen inte sökte efter andra bevis.

Kendall sa i sin dom att Smollett kunde lämna in sin talan om han befanns oskyldig i brottmålet.

I ett uttalande efter torsdagens fällande dom sa stadens lagavdelning att beslutet 'bekräftar att staden hade rätt' när de stämde Smollett.

'Staden avser att fortsätta att driva sin rättegång för att hålla Smollett ansvarig för sina olagliga handlingar och att kräva att han ska kompensera staden för kostnader som uppstått av Chicago Police Department som tog hans falska påståenden om skada på allvar', löd uttalandet.

En statusförhandling är planerad till den 16 december i U.S. District Court i Chicago.

OSUNDAIRO BRODERNAS STÄMLING

Bröderna Osundairo, som var stjärnvittnen för åtalet vid Smolletts rättegång, lämnade in sin egen stämningsansökan i april 2019 och anklagade Smolletts advokater för förtal och begärde ospecificerat ekonomiskt skadestånd.

De hävdade att advokaterna anklagade bröderna för att leda 'en kriminellt homofob, rasistisk och våldsam attack' mot Smollett, vilket förstörde deras personliga och professionella rykte. Stämningen utnämndes till svarandens kändisadvokat Mark Geragos, advokaten Tina Glandian och Geragos Los Angeles-baserade advokatbyrå.

I rättegången stod det också att Glandian gjorde offentliga uttalanden om att Abimbola Osundairo är gay och deltog i sexhandlingar med Smollett. Osundairo sa att det var osant, och noterade att han har familj i Nigeria och ofta reser till landet, där homosexualitet är olagligt och straffbart med år i fängelse eller till och med döden. Osundairo sa att advokatens uttalanden sätter hans liv och hans familj i fara.
I ett uttalande efter att stämningsansökan lämnats in kallade Geragos och Glandian det 'löjligt' och 'ett desperat försök' av bröderna 'att förbli relevanta och ytterligare dra nytta av en attack som de erkänner att de begått.'

En federal domare i Chicago lade ärendet på is tills Smollett-rättegången hade slutförts och bad parterna att lämna in en statusrapport till domstolen senast den 1 februari 2022.