| John Bellingham utvecklade ett irrationellt agg mot auktoriteter när en affärssatsning i Ryssland han var inblandad i kollapsade och regeringen vägrade att rädda honom från den ekonomiska röran han befann sig i. Den 11 maj 1812 gick han in i underhuset via lobbyn till St Stephens kapell och låg i väntan på Lord Leveson Gower som hade varit ambassadör i Ryssland. När han såg honom gå in i huset steg han ut bakom några dörrar och sköt ihjäl honom. Det var först då som han insåg att det inte var Lord Gower han hade skjutit utan premiärministern Spencer Perceval. Han gjorde inga försök att komma undan och anklagade regeringen för att ha nekat honom rättvisa. Den 15 maj ställdes Bellingham inför rätta på Old Bailey för mord och gjorde ett långt, omständligt uttalande om sina klagomål. Det tog bara 14 minuter för juryn att finna honom skyldig. Domaren slog fast att Bellingham hade förstått vad han hade gjort och dömde honom till döden. Han hängdes klockan 8 på morgonen den 18 maj 1812 av William Brunskill. Ett märkligt faktum i det här fallet är att det tydligen är meningen att Spencer Percival natten innan mordet skulle ha drömt att han skulle mördas i underhusets lobby. Det sägs att han berättade för sin familj samma morgon om sin märkliga dröm.
John Bellingham (c. 1769 – 18 maj 1812) var den brittiske premiärministern Spencer Percevals mördare. Detta mord var det enda framgångsrika försöket på en brittisk premiärministers liv. Tidigt liv Detaljerna i Bellinghams tidiga liv är oklara, eftersom få källor överlever, och de flesta biografier om honom efter mordet inkluderade spekulationer som fakta. Minnen från familj och vänner gör att vissa detaljer kan anges med tillförsikt. Bellingham föddes förvisso i St Neots, Huntingdonshire, och växte senare upp i London, där han gick i lärling hos en juvelerare, James Love, vid fjorton års ålder. Två år senare skickades han som midskepp på jungfruresan Hartwell från Gravesend till Kina. Det var ett myteri ombord den 22 maj 1787, vilket ledde till att fartyget gick på grund och sjönk. 1794 öppnade en John Bellingham en plåtfabrik på Londons Oxford Street, men verksamheten misslyckades och han försattes i konkurs den mars. Det är inte definitivt fastställt att det rör sig om samma person. Bellingham arbetade förvisso som kontorist i ett räknehus i slutet av 1790-talet och omkring 1800 gick han till Archangel i Ryssland som agent för importörer och exportörer. Han återvände till England 1802 och arbetade i Liverpool som handelsmäklare. Han gifte sig med Mary Neville 1803. Sommaren 1804 åkte Bellingham åter till Archangel för att arbeta en kort tid som exportrepresentant. ryskt fängelse Hösten 1803, ett ryskt skepp Solothurn försäkrad på Lloyd's of London försvann i Vita havet. Ägarna (R. Van Brienens hus) försökte göra anspråk på sin försäkring men ett anonymt brev informerade Lloyd's om att fartyget hade blivit saboterat. Soloman Van Brienen misstänkte att Bellingham var författaren och bestämde sig för att hämnas genom att anklaga honom för en skuld på 4 890 rubel till en konkurs som han var överlåtare för. Bellingham, på gränsen till att åka till Storbritannien den 16 november 1804, fick sitt resepass indraget på grund av skulden. Van Brienen övertalade också områdets generalguvernör att fängsla Bellingham. Ett år senare säkrade Bellingham hans frigivning och lyckades ta sig till St. Petersburg, där han försökte ställa generalguvernören i åtal. Detta provocerade de ryska myndigheterna och han anklagades för att ha lämnat Archangel på ett hemligt sätt och återigen fängslad. Han satt i fängelse till oktober 1808 då han sattes ut på gatan, men utan tillstånd att lämna. I sin desperation vädjade han personligen till tsaren. Han fick tillåtelse att lämna 1809 och kom tillbaka till England i december. varför är r kellys bror i fängelse
Mordet på premiärministern Tillbaka i England började Bellingham begära att Storbritanniens regering skulle få ersättning för hans fängelse, men fick avslag (Förenade kungariket hade brutit de diplomatiska förbindelserna med Ryssland i november 1808). Hans fru försökte övertala honom att släppa frågan och Bellingham gick tillbaka till jobbet. År 1812 gick Bellingham igen till jobbet i London, där han förnyade sina försök att vinna ersättning. Den 18 april gick han personligen till utrikeskontorets kontor där en tjänsteman vid namn Hill sa till honom att han var friheten att vidta de åtgärder han ansåg lämpliga. Bellingham hade redan påbörjat förberedelserna för att lösa saken på annat sätt, och den 20 april köpte han två halvtums kaliber (12,7 mm) pistoler av W. Beckwith, vapensmed på 58 Skinner Street. Han ordnade också med en skräddare att få en hemlig innerficka på sin kappa. Ungefär vid denna tid sågs han ofta i underhusets lobby. Efter att ha tagit med en väns familj för att se en utställning i akvarellmålningar den 11 maj 1812, påpekade Bellingham nonchalant att han hade några ärenden att sköta och tog sig till parlamentet. Han väntade i lobbyn tills premiärministern Spencer Perceval dök upp, klev sedan fram och sköt honom genom hjärtat. Bellingham satte sig sedan lugnt på en bänk. Han greps omedelbart av de närvarande och identifierades av Isaac Gascoyne, parlamentsledamot för Liverpool. Bellingham ställdes inför rätta onsdagen den 13 maj i Old Bailey där han argumenterade för att han helst skulle ha dödat den brittiska ambassadören i Ryssland, men att han hade rätt att som en orättad man döda representanten för dem han såg som sina förtryckare. Han gav ett formellt uttalande till domstolen och sa: 'Kom ihåg, mina herrar, hur var min situation. Minns att min familj förstördes och jag förstördes, bara för att det var Mr Percevals nöje att rättvisa inte skulle ges; skydda sig bakom den föreställda säkerheten på sin station och trampa på lag och rätt i tron att ingen vedergällning kunde nå honom. Jag kräver bara min rätt och inte en tjänst; Jag kräver vad som är varje engelsmans förstfödslorätt och privilegium. Mina herrar, när en minister sätter sig över lagarna, som Perceval gjorde, gör han det som sin egen risk. Om detta inte vore så skulle ministerns blotta vilja bli lag, och vad skulle då bli av dina friheter? Jag litar på att denna allvarliga läxa kommer att fungera som en varning för alla framtida ministrar, och att de hädanefter kommer att göra det som är rätt, för om samhällets övre led ostraffat tillåts handla fel, kommer de underlägsna konsekvenserna snart att bli helt och hållet. korrupt. Mina herrar, mitt liv ligger i era händer, jag litar med tillförsikt på er rättvisa.' Bevis för att Bellingham var galen lades fram av vittnen, men inte av Bellingham själv, och underkändes av rättegångsdomaren, Sir James Mansfield. Bellingham befanns skyldig och hans straff avkunnades: 'Att du förs därifrån till den plats varifrån du kom, och därifrån till en plats för avrättning, där du skall hängas vid nacken tills du är död. din kropp att dissekeras och anatomiseras.' Hängningen genomfördes offentligt måndagen den 18 maj. Enligt Renй Martin Pillet, en fransman som skrev en redogörelse för sina tio år i England, var känslorna hos den mycket stora folkmassan som samlades vid Bellinghams avrättning: 'Farväl stackars man, du är skyldig tillfredsställelse av ditt lands kränkta lagar, men Gud välsigne dig! du har gjort en viktig tjänst för ditt land, du har lärt ministrar att de borde göra rättvisa och ge audiens när det tillfrågas av dem.' En prenumeration togs upp för änkan och barnen i Bellingham, och 'deras förmögenhet var tio gånger större än de någonsin kunde ha förväntat sig under några andra omständigheter'. Trivia Anteckningar 1984 gjorde Patrick Magee ett allvarligt försök på Margaret Thatchers liv i bombningen i Brighton. Det gjordes också allvarliga försök till livet för kung George III och drottning Victoria, och krutplanen för att bomba Westminsterpalatset. Referenser Wikipedia.org
John Bellingham Avrättad för mordet på högern Spencer Perceval, finanskanslern, genom att skjuta honom i underhuset i maj 1812 DEN 11 maj, år 1812, inträffade en händelse som väckte djup beklagande i hela den brittiska allmänhetens medvetande - döden av höger Spencer Perceval, dåvarande finanskanslern, av en mördare. John Bellingham, upphovsmannen till detta brott, uppfostrades i ett räknehus i London och begav sig därefter till Archangel, där han under en period av tre år bodde i en rysk köpmans tjänst. Efter att ha återvänt till England var han gift med en fröken Nevill, dotter till en respektabel köpman och skeppsmäklare, som vid den tiden bodde i Newry, men som därefter flyttade till Dublin. Bellingham, som var en person med aktiva vanor och avsevärd intelligens, anställdes sedermera av några köpmän i den ryska handeln, av vilka han återigen förmåddes att besöka Archangel, och han fortsatte därför dit, åtföljd av sin hustru, år 1804 Hans huvudsakliga affärer var med firman Dorbecker & Co.; men innan tolv månader hade gått ut uppstod ett missförstånd mellan dem, och vardera parten gjorde penningkrav på den andre. Ämnet hänvisades av generalguvernören till beslutet av fyra köpmän, av vilka två Bellingham fick välja bland sina landsmän som var bosatta på platsen, och genom utlåtandet av dessa skiljemän befanns Bellingham stå i skuld till Dorbeckers hus. & Co. i summan av två tusen rubel; men denna summa vägrade han att betala och vädjade till senaten mot beslutet. Under tiden hade en brottmålsprocess väckts mot honom av ägarna till ett ryskt fartyg som hade förlorats i Vita havet. De anklagade honom för att ha skrivit ett anonymt brev till underwriters i London, där det stod att försäkringarna för det fartyget var bedrägliga transaktioner; till följd av vilken betalning för hennes förlust motstod. Inget tillfredsställande bevis lades fram, Bellingham frikändes; men innan rättegången avslutades försökte han lämna Archangel, och stoppades av polisen, som han gjorde motstånd, fördes han till fängelse, men befriades kort därefter, genom inflytande av den brittiske konsuln, Sir Stephen Sharp, till vilken han hade gjort en ansökan och begärt att bli skyddad från vad han ansåg vara de ryska myndigheternas orättvisa. Strax efter detta bekräftade senaten skiljemännens utslag, och Bellingham överlämnades till College of Commerce, en tribunal som upprättats och erkändes genom fördrag för att ha tagit del av kommersiella frågor som rör brittiska undersåtar. Han skulle förbli i förvar tills han betalade de två tusen rubelns skuld; men hans instängdhet var ingalunda allvarlig, ty han hade tillåtelse att vandra vart han ville, med en officer som tillhörde kollegiet. Lord Granville Leveson Gower, som vid denna tidpunkt var ambassadör vid det ryska hovet, gjorde Bellingham ofta ansökningar och fick vid olika tillfällen från sin sekreterare små summor pengar för att stödja honom under hans fängelse. En natt, i synnerhet, rusade han in i sitt herrskapshus. i St Petersburg och begärde tillstånd att stanna hela natten för att undvika att bli säkrad av polisen, som han hade rymt. Detta beviljades, även om ambassadören inte hade någon befogenhet att skydda honom från en laglig arrestering; men det verkar som om han senare återtogs, och eftersom den brittiske ambassadören var instängd av landets myndigheter kunde den brittiske ambassadören inte ha någon förevändning att begära hans frigivning. Hans herrskap uttryckte emellertid i samtal med utrikesministern en personlig önskan att den ryska regeringen, som inte såg några utsikter att återvinna pengarna från Bellingham, skulle befria honom på villkor att han omedelbart återvände till England; men vi får inte veta vilken effekt som åstadkoms, eftersom ambassadören kort därefter lämnade det ryska hovet. Efter att Bellingham på ett eller annat sätt ha skaffat sin befrielse, återvände han år 1809 till England och började i Liverpool en försäkringsmäklare. Det tycks emellertid som om hans klagomål, från ett ständigt framträdande av de omständigheter som hade inträffat i Ryssland, förvärrades i hans eget sinne till klagomål, och han började länge tala om att kräva upprättelse från regeringen för vad han kallade den skyldige. tjänstemannens, Lord Granville Leveson Gower, och hans sekreterares förseelse genom att underlåta att försvara sina rättigheter som brittisk undersåte. Han skrev så småningom till markisen Wellesley och redogjorde för hans falls natur och grunderna för att han förväntade sig att viss kompensation skulle utgå. Av den ädle markisen hänvisades han till Privy Council och av det organet till finansministeriet. Eftersom hans ansträngningar var obevakade med framgång i båda kvartalen, bestämde han sig för att gå vidare till finanskanslern (Mr Perceval), i syfte att få hans sanktion och stöd för hans krav. Men Mr Perceval vägrade – efter att ha gjort sig själv till herre över det ärende som överlämnats till honom – att blanda sig, och Mr Bellingham informerades sedan av sina vänner om att den enda resursen som fanns kvar till honom var en framställning till parlamentet. Som invånare i Liverpool ansökte han till General Gascoyne, dåvarande ledamot för den staden, för att lägga fram en petition till underhuset; men den ärade herrn, som vid förfrågan konstaterat att fallet inte stöddes av finanskanslern, vägrade att ha något med saken att göra. Han var nu dreven att följa en rätt ovanlig kurs i sådana fall, och vädjade till prinsregenten; men från honom hänvisades han åter till statskassan, och han fick åter en antydan om att alla ansökningar från honom måste vara meningslösa. Tre år hade nu tillbringats i dessa ständiga och fruktlösa attacker mot regeringen, men den olyckliga och vilseledda herren verkade ännu hysa förhoppningar om att hans fall skulle behandlas. Vid ett tillfälle, rapporteras det, bar han sin hustru – som förgäves hade strävat efter att avvänja honom från vad hon ansåg vara hans sjukdom – och en annan dam till utrikesministerns kontor i syfte att visa dem framgången med vilka hans ansträngningar deltogs; och ehuru han då, liksom förut, fått ett blankt avslag på sina anspråk, så fortsatte han ändå att försäkra dem om att han inte det minsta tvivlade på att alla hans förhoppningar snart skulle bli godkända och han skulle få ersättning för sina lidanden. Han antog nu ett nytt, och förvisso ett aldrig tidigare skådat, angreppssätt. Han skrev till polisens domare på Bow Street i följande termer:- TILL DERAS TILDYRKNINGAR POLISEN PÅ OFFENTLIGA KONTORET I Bow STREET SIRS, --
Jag beklagar mycket att det är min lott att behöva tillämpa er tillbedjan under de mest speciella och nya omständigheter. För detaljerna i fallet hänvisar jag till det bifogade brevet från herr sekreterare Ryder, meddelandet från herr Perceval och min framställning till parlamentet, tillsammans med de tryckta dokumenten härmed. Affären kräver ingen ytterligare anmärkning än att jag anser att hans majestäts regering fullständigt har strävat efter att stänga dörren till rättvisan, genom att avböja att få, eller ens att tillåta, att mina klagomål hänskjuts till parlamentet för gottgörelse, vilket privilegium är förstfödslorätten för varje individ. Syftet med detta är därför att än en gång be hans Majestäts ministrar, genom ert medium, att låta det som är rätt och riktigt göras i mitt fall, vilket är allt jag kräver. Om denna rimliga begäran slutligen avslås, kommer jag att känna mig berättigad att själv verkställa rättvisa - i vilket fall jag är beredd att argumentera för fördelarna med en så motvillig åtgärd med hans Majestäts justitieminister, varhelst och när jag än kan anlitas så att göra. I hopp om att avvärja ett så avskyvärt men tvångsmässigt alternativ har jag äran att vara er mycket ödmjuka och lydiga tjänare,
JOHN BELLINGHAM.
Nr 9 NEW MILLMAN STREET,
23 mars 1812 Detta brev överlämnades genast till regeringsmedlemmarna, men det behandlades av dem som ett rent hot, och det togs inte längre kännedom om det än, när herr Bellingham åter presenterade sig, genom att ett nytt avslag gavs till honom av Mr Read. Ännu en gång ansökte han till statskassan, och åter fick han veta att han inte hade något att vänta; och enligt hans uttalande sa Mr Hill, som han nu såg, honom att han kunde ta till de åtgärder han ansåg lämpliga. Detta förklarade han att han betraktade som en carte blanche för att ta rättvisan i egna händer, och han beslöt följaktligen att vidta sådana hämndåtgärder som han vansinnigt antog skulle effektivt säkerställa den uppmärksamhet och hänsyn till hans fall som han ansåg att det inte hade fått, och att vilket det enligt hans mening var fullt berättigat. vad som hände med warren jeffs fruar
När denna olyckliga beslut fattades, började han göra de nödvändiga förberedelserna för den fula handling som han övervägde. Hans första steg var att göra sig bekant med personerna hos de ministrar, som hade platser i underhuset, och för detta ändamål besökte han kammaren varje natt, och tog där vanligen plats på läktaren, som tillägnades främlingar; och efter att ha fått en allmän kännedom om deras personer, postade han sig efteråt i kammarens lobby för att kunna identifiera dem. Han köpte sedan ett par pistoler, med puder och kula, och lät göra en extra ficka i rocken för att bära dem desto bekvämare. På kvällen den 11 maj 1812 intog han sin station bakom vikdörrarna som ledde in till husets kropp, och vid femtiden, när Mr Perceval avancerade upp i lobbyn, presenterade han en av sina pistoler och sparken. Hans mål var sant, och bollen gick in i det vänstra bröstet på hans offer och passerade genom hans hjärta. Mr Perceval rullade en kort bit och utbrast: 'Mord!' med låg röst föll till marken. Han plockades omedelbart upp av Mr Smith, medlem för Norwich, och en annan herre, och bars in till talmannens sekreterares kontor, där han gick ut nästan omedelbart. Höga rop av 'Stäng dörren; släpp ingen ut!' hördes direkt efter att skottet avlossats, och flera personer utbrast: 'Var är mördaren?' Bellingham, som fortfarande höll pistolen i sin hand, svarade: 'Jag är den olyckliga mannen', och han greps omedelbart och genomsöktes. Herr V. G. Dowling var bland de första som gick fram till honom, och när han undersökte hans person fann han i sin vänstra byxficka en pistol laddad med boll och grundad. På honom funnos också ett operaglas, med vilket han hade varit van att undersöka ledamöternas personer under sittande på läktaren, och ett antal papper. När han förhördes angående hans motiv för att begå en sådan handling svarade han: 'Vill ha upprättelse och förnekande av rättvisa.' Under den ögonblickliga förvirring som följde på pistolens avfyrning gjorde han inget försök att fly; och fastän han, när han togs i förvar, förrådde en viss upprördhet, återfick han snart sin egendom och besvarade med stort lugn varje fråga som ställdes till honom. Under sin undersökning inför domarna på övervåningen i underhuset behöll han fortfarande sin egen besittning, och till och med rättade ett vittne om en utelämnande av hans bevis. Han envisades med att förneka all personlig fiendskap mot herr Perceval, för vars död han uttryckte den största sorg, genom att genom en förvirring av idéer skilja mannen från ministern; och tycktes tro att han inte hade skadat individen fastän han tagit livet av finanskanslern. sandlott 2 gjutna alla vuxna
Denna händelse väckte den största sensationen i landet. Ett regeringsråd tillkallades, och posten stoppades, tills instruktioner utarbetades för att säkerställa lugnet i distrikten; ty till en början greps det, att lönnmördaren var anstiftad av politiska motiv, och att han hade samband med någon förrädisk förening. När åtgärder vidtogs för att säkerställa ordning genom landet och metropolen, fördes Bellingham, under stark militär eskort, omkring klockan ett på morgonen, till Newgate, och fördes till ett rum i anslutning till kapellet. En av nyckelfärdarna och två andra personer satt uppe med honom hela natten. Han drog sig tillbaka till sängs strax efter ankomsten till fängelset; men han var störd under natten och hade ingen sund sömn. Han reste sig strax efter klockan sju och bad om lite te till frukost, som han dock tog lite av. Inga privatpersoner släpptes in för att träffa honom, men han fick under dagen besök av länsmän och några andra offentliga funktionärer. Han samtalade mycket glatt med länsmännen och andra, som voro i hans rum, och anförde, att frågan snart skulle prövas, när det skulle visa sig, huru långt han hade rätt. Han ansåg det hela som en privatsak mellan honom och regeringen, som gav honom en carte blanche för att göra sitt värsta, vilket han hade gjort. Alderman Combe, som en av de engagerande magistraterna, var mycket aktiv i sina strävanden att spåra Bellinghams förbindelser och vanor, och gick för det ändamålet till en respektabel kvinnas hus, där han logerade på New Millman Street, men kunde ingenting lära av henne som tydde på någon konspiration med andra. Hans hyresvärdinna föreställde honom som en tyst oförarglig man, men ibland ganska excentrisk, vilket hon visade genom att observera att när han bara hade bott där i tre veckor, 10 s 6d per vecka, blev hon förvånad när hon upptäckte att han hade gett henne tjänarinna. en halv guinea för sig själv. När hon fick besked om den gärning han gjort, sade hon att det var omöjligt, för det hade hon träffat honom några minuter före den angivna tiden, då han berättade för henne att han just varit för att köpa en bönebok. Hon representerade honom som en religiös sinnesstämning. I fängelset bad fången att få penna, bläck och papper, för att skriva några brev till sina vänner, och han skrev därför ett till sin familj i Liverpool, som levererades öppet till Mr Newman. Följande sändes till Mrs Roberts, No 9 New Millman Street, damen i vars hus han logerade. Det kommer att tjäna till att visa hans sinnestillstånd i den eländiga situation som han hade reducerat sig till: Tisdag morgon, Old Bailey
BÄSTA MADAM -- Igår midnatt eskorterades jag till det här kvarteret av en ädel trupp av Light Horse, och överlämnades till Mr Newmans vård (av Mr Taylor, magistraten och M.P.) som statsfånge av första klass. I åtta år har jag aldrig funnit mitt sinne så lugnt som sedan denna melankoliska men nödvändiga katastrof, eftersom fördelarna eller nackdelarna med mitt speciella fall regelbundet måste avslöjas i en brottmålsdomstol för att fastställa den skyldige, av en jury i mitt land . Jag måste be er om tjänst att skicka mig tre eller fyra skjortor, några halsdukar, näsdukar, nattmössor, strumpor, etc, ur mina lådor, tillsammans med kam, tvål, tandborste, med alla andra småsaker som presenterar sig själv som du tror att jag kan få tillfälle till, och lägga in dem i min läderkoffert, och nyckeln vänligen skicka förseglad, per bärare; även min frack, flanellklänning och svarta väst: som mycket kommer att förplikta,
'Kära fru, din mycket lydiga tjänare,
'JOHN BELLINGHAM. 'Till ovanstående, vänligen lägg till böneböckerna.' Strax efter klockan två åt den eländiga fången en rejäl middag och begärde att han i fortsättningen skulle få äta ungefär samma timme, och efter att ha förflutit resten av dagen på ett lugnt sätt, drog han sig tillbaka till sängs vid tolv och sov till sju nästa morgon, där två personer deltog under natten. Han åt frukost vid niotiden och verkade perfekt sammansatt, och när sherifferna återbesökte honom, åtföljd av flera herrar, befanns han vara oförändrad i sitt uppträdande. När han blev tilltalad i ämnet för sin rättegång, samtalade han med uppenbar likgiltighet, men om det melankoliska faktumet att Mr Percevals mord anspelades, blev han mindre lugn, fortsatte med att rättfärdiga gärningen och sa att när rättegången mot hans inleddes inför en jury av sina landsmän skulle det vara upp till dem att avgöra hur långt en minister av kronan var berättigad att vägra rättvisa till en skadad individ. Han förklarade att om han hade tusen liv att förlora, skulle han ha riskerat dem i jakten på rättvisa på samma sätt. Han talade om resultatet av sin rättegång med största förtroende, och när han blev tillfrågad om han hade några kommandon till sin fru i Liverpool, förklarade han att han inte hade det, och att han om en dag eller två skulle gå med henne i den staden . Den 15 maj 1812, fyra dagar efter Mr Percevals död, inleddes rättegången mot fången vid Old Bailey. Domarna vid tiotiden intog sina platser på var sida om borgmästaren; och protokollföraren, hertigen av Clarence, markisen Wellesley och nästan alla rådmän från City of London ockuperade bänken. Rätten var trångt till överdrift, och ingen skillnad i rang observerades, så att ledamöter av underhuset tvingades blanda sig i skaran. Det var också närvarande ett stort antal damer, alla ledda av den mest intensiva nyfikenhet att se mördaren och att höra vad han kunde uppmana till försvar eller för att lindra sin avskyvärda handling. Till slut dök Bellingham upp och gick fram till baren med ett fast steg och helt oförskräckt. Han böjde sig för hovet högst respektfullt och till och med graciöst; och det är omöjligt att beskriva det intryck som hans framträdande, åtföljt av denna oväntade styrka, gav. Han var klädd i en ljusbrun surtoutrock och randig gul väst; hans hår enkelt klädt och utan puder. Innan fången regelbundet uppmanades att vädja, ansökte Mr Alley, hans ombud, om att få rättegången uppskjuten, i syfte att skaffa bevis på hans klients galenskap, vilket påstods i två besvär som han innehade: han sa att han inte hade något tvivla, om tiden tilläts, att fången kunde bevisas vara sinnessjuk. Herr Alley blev här avbruten av domstolen, som vägrade höra honom förrän fången först vädjat. Åtalet lästes sedan upp och den vanliga frågan 'Skyldig eller inte skyldig?' ställdes till Bellingham, när han talade till domstolen: 'Mine herrar -- Innan jag kan åberopa detta åtal måste jag, i rättvisa mot mig själv, konstatera att jag genom att skynda på min rättegång hamnar i en mycket anmärkningsvärd situation. Det råkar vara så att mina åklagare faktiskt är vittnen mot mig. Alla de handlingar på vilka jag ensam kunde vila mitt försvar har tagits ifrån mig och är nu i kronans besittning. Det är bara två dagar sedan jag blev tillsagd att förbereda mig för mitt försvar, och när jag bad om mina papper fick jag höra att de inte kunde ge upp. Det är därför, mina herrar, gjort helt omöjligt för mig att gå in på min motivering, och under de omständigheter som jag befinner mig i är en rättegång absolut värdelös. Papperna ska ges till mig efter rättegången, men hur kan det hjälpa mig till mitt försvar? Jag är därför inte redo för min rättegång.' Attorney-general fortsatte med att förklara för domstolen vad som hade gjorts med hänvisning till fångens papper, när överdomare Mansfield avbröt honom och observerade att det var nödvändigt att fången först skulle vädja. Fången förhördes på nytt när han erkände sig 'ej skyldig' till båda åtalspunkterna. Åklagaren -- 'Jag ska nu svara på vad som fallit från fången. Han säger att han har nekats tillgång till sina papper. Det är sant att regeringen, i rättvisans syfte, har behållit dem - men det är också sant att han har informerats om att om han bad om dem vid tidpunkten för hans rättegång skulle de vara redo, och vilken som helst av dem, som han kunde tycka nyttigt till sitt försvar, borde ges till honom: och under tiden, om han ansåg det nödvändigt, kunde han ha kopior av dem. Detta är vi redo att verifiera under ed.' Räkningstjänstemannen, Mr Shelton, läste sedan upp åtalet, som åtalade fången på vanligt sätt för mordet på högern Spencer Perceval, som han också åtalades för på rättsläkarens inkvisition. Efter att Mr Abbott inledde ärendet talade justitieministern till juryn. Han sa att det ålades honom en beklaglig och smärtsam uppgift att för juryn förklara omständigheterna kring detta fruktansvärda mord - ett brott som begicks på en man vars hela liv, han borde ha trott, skulle ha bevakat och skyddat honom mot en sådan attack, som, han var säker på, om nog av liv hade lämnats honom för att se genom vems hand han hade fallit, skulle ha ägnat sin sista stund åt att framföra en bön om hans mördares förlåtelse. Men det var inte en tid för honom att uppehålla sig vid den offentliga förlusten, som hade lidit - dess ljusaste prydnad hade rivits från landet, men landet hade gjort rättvisa åt hans minne. Dessa var dock inte överväganden som de måste påverkas av. Det var inte hämnd, inte heller förbittring, som borde ha någon inverkan på deras övervägande av frågan. De skulle tillfredsställa offentlig rättvisa -- att genom sin dom se till att allmänheten inte skulle utsättas för sådana hemska brott. När det gäller fången visste han ingenting, inte heller visste han hur hans liv hade spenderats, förutom så långt det rörde omständigheterna i fallet. Han hade varit i affärer och handlat som köpman, under vilken han hade visat sig en man med sunt förstånd i varje handling, som han utförde; och han hade inte bara skött sina egna angelägenheter med förståelse, utan han hade blivit utvald av andra personer att sköta deras. Efter att ha angett de viktigaste fakta i fallet som vi redan har beskrivit dem, uppmanade han juryn att inte betrakta det som ett mord på en så framstående person, utan som ett mord på en vanlig individ - att anta att den elakaste personen har lidit. som Mr Perceval hade lidit, och att återkomma sin dom som de skulle göra i det fallet. Var han eller var han inte skyldig? Till den punkten måste de rikta sin uppmärksamhet, och han kände ingen anledning att ens väcka tvivel. Men vad återstod? Endast detta -- försöket som hade gjorts den dagen att skjuta upp rättegången mot fången, på grund av att han var lämplig för detta eller något annat brott, eftersom han var drabbad av galenskap. Låt dem överväga detta lite. Fången var en man som uppförde sig som andra i livets alla vanliga omständigheter - som drev affärer, ingen av hans familj eller vänner inblandade sig - utan att låtsas antydas att han inte var i stånd att övervaka sina egna angelägenheter. Vilka tydligare bevis kunde då ges för att visa, i motsats till försvaret, att han inte var vad lagen kallade icke sammansatt -- att han var en ansvarig varelse? Han kände till de fall där vädjan om galenskap skulle tas emot - där till exempel ett mord begicks av en person vars psykiska handikapp kunde anses nästan vara frånvaron av allt sinne. Mot deras försvar fanns det inget argument. Men han skulle denna dag få veta om ondskan i den handling som fången uppmanades att svara på var att betrakta som en ursäkt för att den begicks. När han reste genom hela sitt liv, vilken grund kunde de anföra för en sådan vädjan? Varje handling verkade rationell utom en, och det var bara irrationellt, eftersom det var så fruktansvärt att människans fantasi inte kunde föreställa sig existensen av en så grym handling. Men hur långt måste detta argument gå? Den måste komma fram till denna slutsats - att varje handling av grov och ovanlig illdåd skulle bära sitt försvar med sig, att varje märklig skräckhandling skulle ha ett visst försvar inom sig, ty dådets barbari skulle betraktas som ett bevis att sinnet som styrde det inte var i ett tillstånd av tillräcklig säkerhet för att bedöma om handlingen var rätt eller fel. Om sinnet hade makten att bilda den bedömningen, var fången straffrättsligt ansvarig för handlingen. En man kan vara svag i sinnet, otillräcklig för att förfoga över sin egendom eller för att bedöma sina respektive släktingars anspråk, och om han befann sig i den situationen, kan förvaltningen av hans angelägenheter tas ifrån honom och överlämnas till förvaltare: men sådana en man släpptes inte från brottsliga handlingar eftersom han inte kunde bedriva civila affärer. Många fall hade förekommit i hans minne i domstolar, där det bevisades att en person i många avseenden hade uppvisat symptom på vansinne fram till en viss tid; men frågan var då, om det vansinnet var av en sådan beskrivning som uteslutet eller tillåtit kunskapen om rätt eller fel? I vart och ett av de fall som återkom i hans minne, även om en viss grad av galenskap bevisades, var de fortfarande som parterna tycktes ha tillräckligt förstånd för att skilja mellan rätt och orätt vid tiden för de gärningar som anklagades mot dem. anses vara straffrättsligt ansvarig. Här saknades ingen som helst förståelse. Någon åsikt från andra om detta anfördes inte, utan tvärtom anförtroddes han skötseln av sina egna och andras angelägenheter. frågan var om han vid den tidpunkt då mordet begicks hade tillräckligt förstånd för att skilja mellan rätt och fel? Vilken slutsats kunde de dra till förmån för idén som hade föreslagits? Låt dem ta från sitt minne av den skrämmande karaktären av gärningen som han anklagades för, låt dem ta från den dess ackumulerade fasor, och tidsfången stod framför dem i ett tillstånd av förstånd och fullt ansvarig för handlingen, vilket, han trodde, föga tvivel kunde hysas om att han hade varit skyldig. Den lärde herren avslutade med att uttrycka sin tillfredsställelse över att fången vid det tillfället stod ensam, att han var utan förbindelse med och utan hjälp och inflytande av någon annan person eller part i landet, och att denna gärning därför inte kunde tillskrivas. till alla andra än de personliga känslor som han hyste gentemot Hans Majestäts regering. På honom, och endast på honom, vilade den skam, som han hade väckt, och landets karaktär var helt fri från varje deltagande i det. Det första vittnet som kallades i tid en del av kronan var: Mr William Smith (M.P. för Norwich) som, som svor, avsatte enligt följande: Han var på väg till underhuset på kvällen måndagen den 11 maj och gick genom lobbyn mot dörren till huset, när han hörde rapporten om en pistol, som såg ut att ha avlossats nära. till entrédörren till lobbyn. Omedelbart på rapporten vände han sig mot den plats varifrån bullret tycktes fortsätta och observerade ett tumult och troligen ett dussin eller flera personer på platsen. Nästan i samma ögonblick såg han en person skynda sig bland folkmassan och hörde flera röster ropa: 'Stäng dörrarna - låt ingen fly.' Personen kom emot honom från folkmassan och tittade först åt ett håll, sedan ett annat, snarare som en som söker skydd än en skadad person. Men när han tog två eller tre steg mot vittnet, rullade han om honom och föll nästan omedelbart på golvet med ansiktet nedåt. Innan han föll hörde vittnet honom gråta, men inte särskilt tydligt, och i vad han yttrade hörde han ordet 'mörda!' eller något liknande. När han först föll trodde vittnet att han kunde ha blivit lätt skadad och förväntade sig att se honom anstränga sig för att resa sig. Men när han stirrade på honom några ögonblick, observerade han att han inte rörde sig alls, och han böjde sig därför omedelbart ned för att höja honom framför marken och bad om hjälp av en gentleman nära honom för ändamålet. Så snart de hade vänt hans ansikte uppåt, och inte förrän då, fann han att det var Mr Perceval. De tog honom sedan i famnen och bar honom in på talmannens sekreterares kontor, där de satte sig på bordet, med Mr Perceval mellan sig, också sittande på bordet och vilande på sina armar. Hans ansikte var nu fullkomligt blekt, blodet strömmade ut i små mängder från varje mungip, och troligen två eller tre minuter efter det att pistolen avfyrats hade alla livstecken upphört. Ögonen på den olyckliga herren var öppna, men han verkade inte känna till vittne, inte heller ta någon notis om någon person om honom, inte heller yttrade han det minsta artikulerade ljud från det ögonblick han föll. Några krampaktiga snyftningar, som varade kanske tre eller fyra ögonblick, tillsammans med en knappt märkbar puls, var de enda livstecken som visade sig då, och de fortsatte bara en mycket kort tid längre. När vittnet kände Mr Percevals puls för sista gången, precis innan Mr Lynn, kirurgen, anlände, verkade det för honom att han var ganska död. Vittnet förblev stödja kroppen tills den fördes in i talmannens hus, men han kunde inte ge någon redogörelse för vad som passerade i lobbyn. Mr William Lynn, en kirurg på Great George Street, de poserade att han kallades till den avlidne, men vid hans ankomst var han ganska död. Det fanns blod på hans vita väst och skjorta, och när han undersökte kroppen fann han att det fanns en öppning i huden, han sonderade såret tre tum nedåt och hyste ingen tvekan om att pistolkulan gick in i hjärtat , och var dödsorsaken. Mr Henry Burgess, en advokat som befann sig i lobbyn, sa att efter att ha sett Mr Perceval falla, som redan beskrivits, hörde han någon utropa: 'Det är mannen!' och såg en hand peka mot bänken vid den öppna spisen som finns på ena sidan av lobbyn, han gick genast över till bänken och såg fången vid baren sitta på den i stor upprördhet. Det var en eller två personer vid honom. Han såg på sina händer och såg sin vänstra hand på bänken; och nära eller under sin andra hand såg han en pistol, som han tog och frågade fången, vad hade föranlett honom att göra en sådan gärning? Han svarade: 'Vill rättelse för klagomål och vägran från regeringen', eller ord i den meningen. Vittnet sa då till fången: 'Har du en till pistol?' han svarade: 'Ja.' Vittnet frågade om den var laddad, vilket han svarade jakande på. Vittnet såg då någon person ta den andra pistolen från hans person. Pistolen som vittnet tog från fången var varm och verkade som om den nyligen hade blivit utskriven. Låset var nere och pannan öppen. (Här framställdes pistolen och kände igen av vittnet.) Han uppgav då att han stoppade sin hand i den högra midjefickan på fången, från vilken han tog en liten pennkniv och en penna och från sin vänstra- handvästficka han tog ett gäng nycklar och lite pengar. Fången hölls i förvar och undersöktes kort därefter ovanför trappan i underhuset inför domarna. Vittnet berättade i närvaro av fången vid det tillfället de fakta som han nu hade redogjort för. När han hade avslutat, gjorde fången en observation härom, så väl han kunde erinra sig. 'Jag vill korrigera herr Burgess' uttalande på en punkt; men jag tror att han har helt rätt i alla andra. Istället för att min hand var, som Mr Burgess sa, på eller nära pistolen, tror jag att han tog den från min hand eller på den. James Taylor, en skräddare, på No 11 North Place, Gray's Inn Lane, avsatte att han hade anställts av fången för att reparera några kläder. Han var efteråt på Guildford Street, när fången ringde honom och tog honom till sitt boende på Millman Street, och där uppmanade honom att sätta en sidoficka i en kappa, som han gav honom, av en speciell längd som han påpekade. . Han avslutade jobbet samma natt och bar jackan hem. Mr John Morris uppgav att han ofta deltog i galleriet som använts för främlingar, och gick ner till huset måndagen den 11 maj för detta ändamål. han gick in i lobbyn vid femtiden på eftermiddagen. Han observerade fången i baren som stod i lobbyn nära ytterdörren: han stod bredvid den del av dörren som vanligtvis är stängd, det var en dubbeldörr, och ena halvan var vanligtvis stängd, inom vilken en halv kakelfånge stod , och alla som har kommit in i lobbyn måste ha passerat honom på enhetens längd. Han iakttog fången som om han såg efter att någon skulle komma, och han såg ut att titta oroligt mot dörren. Liksom vittnet kom ihåg, hade fången sin högra hand inom det vänstra bröstet på sin rock. Vittnet gick vidare till galleriets trappa, och nästan omedelbart efter att han kommit in i den övre lobbyn, hörde han rapporten om en pistol, och fann strax därefter att den hade samband med den ödesdigra händelsen som inträffade den kvällen. Han hade ofta sett fången tidigare på åhörarläktaren, där herrar som rapporterade parlamentsförhandlingarna tog till, och om underhusets passager. John Vickery, en Bow Street-officer, sa att han gick på måndagseftermiddagen till New Millman Street, till fångens bostäder, som han sökte igenom och fann i sovrummet på övervåningen ett par pistolväskor och i samma låda en liten pulverflaska och lite pulver i ett litet papper, en låda med några kulor och några små flintor inslagna i papper. Det fanns också en pistolnyckel för att skruva loss pistolen i syfte att ladda, och lite sandpapper och en pistolform. Vittnet när han jämförde en kula som hittats i den laddade pistolen med formen och skruven med pistolerna fann att alla stämmer överens. Mr Vincent George Dowling blev nästa uppringd. Han uppgav att han var på läktaren den aktuella eftermiddagen och sprang ner i lobbyn när han hörde rapporten om en pistol. Han såg fången i baren sitta på en pall, och när han gick till honom, grep han honom och började söka igenom hans person. han tog från sin vänstra hand en liten klädficka en liten pistol, som han tog fram och som han, när han undersökte den, fann vara laddad med krut och kula. Den grundades lika väl som laddad. Pistolen som hade avfyrats och den som han tog från fången var enligt hans övertygelse ett stag: de var av samma storlek och hål och var märkta med samma tillverkarens namn. Vittnet hade sett fången flera gånger tidigare i galleriet och i husets alléer, och såvitt han minns det sista han såg honom var sex eller sju dagar före Mr Percevals död, han var ofta i galleri under debatterna, och vid flera tillfällen inledde samtal med vittnet. Han hade ofta bett om upplysningar om namnen på de talande herrarna och även om personerna till medlemmarna av Hans Majestäts regering. Andra vittnen från Newgate producerade kakelkappa som bars av fången när han greps, samtidigt som den identifierades av Taylor som samma som han hade satt i sidofickan. Lord Chief Justice Mansfield tilltalade sedan fången och berättade för honom att det ärende från kronans sida som nu har gått igenom, var tiden inne för honom att göra något försvar han kunde erbjuda. Fången frågade om hans advokat inte hade något att kräva till sitt försvar? Herr Alley informerade honom om att hans ombud inte hade rätt att yttra sig. Fången sa då att de dokument och papper som var nödvändiga för hans försvar hade tagits ur hans ficka och inte sedan dess återlämnats till honom. Herr Garrow sade att det var avsikten med advokaten för kronan att återställa honom hans papper, efter att först ha bevisat att de var desamma som togs från honom, och att de inte hade drabbats av någon subtraktion: hans advokat hade redan kopior av dem . General Gascoigne och Mr Hume (M.P. för Weymouth) bevisade att papperen var de som hade tagits från fångens person, och att de hade varit i deras förvar sedan dess, och att de inte hade fått någon subtraktion. Papperna överlämnades sedan till fången, som fortsatte med att ordna och undersöka dem. Fången, som hittills suttit, reste sig nu och böjde sig respektfullt för domstolen och juryn och gick till hans försvar, med ett fast tonfall och utan något sken av förlägenhet. Han talade nästan till följande effekt: lista över seriemördare och deras tecken
'Jag känner en stor personlig skyldighet gentemot åklagaren för den invändning som han har gjort mot invändningen om galenskap. Jag anser att det är mycket lyckligare att en sådan grund som den här skulle ha varit ogrundad, än att den faktiskt skulle ha funnits. Jag är dock skyldig till mitt ombud för att sålunda ha strävat efter att rådfråga mitt intresse, eftersom jag är övertygad om att försöket har uppkommit ur de vänligaste motiven. Att jag är eller har varit sinnessjuk är en omständighet som jag inte är informerad om, förutom i det enstaka fallet att jag har varit instängd i Ryssland: hur långt det kan anses påverka min nuvarande situation är det inte upp till mig att avgöra. Det är första gången jag någonsin har talat offentligt på det här sättet. Jag känner min egen inkompetens, men jag litar på att du kommer att ta hänsyn till innehållet, snarare än sättet, för att jag undersöker sanningen i en affär som har föranlett min närvaro vid denna bar. 'Jag ber att försäkra er att brottet som jag har begått har uppstått från tvång snarare än från någon fientlighet mot mannen som det har varit mitt öde att förstöra. Med tanke på Mr Percevals älskvärda karaktär och allmänt erkända dygder, känner jag att om jag kunde mörda honom på ett svalt och oförsvarligt sätt, skulle jag inte förtjäna att leva ett ögonblick till i denna värld. Men medveten om att jag kommer att kunna rättfärdiga allt som jag har gjort, känner jag en viss grad av förtroende för att möta stormen som anfaller mig, och ska nu fortsätta att veckla ut en katalog av omständigheter som, medan de harvar upp min egen själ , kommer, är jag säker, att tendera att mildra mitt uppförande i denna ärade domstol. Detta, som redan uppriktigt har sagts av justitieministern, är det första tillfället där det minsta tillskrivs min moraliska karaktär. Fram till denna ödesdigra katastrof, som ingen mer innerligt kan ångra än jag, förutom familjen till Mr Perceval själv, har jag stått lika ren i sinnet hos dem som har känt mig och i mitt eget hjärtas bedömning. Jag hoppas att jag ser den här affären i det sanna ljuset. 'I åtta år, mina herrar i juryn, har jag varit utsatt för allt elände som det är möjligt för den mänskliga naturen att utstå. Driven nästan till förtvivlan sökte jag förgäves upprättelse. För denna affär hade jag regeringens carte blanche, vilket jag kommer att bevisa med de mest obestridliga bevis, nämligen skrivelsen av statssekreteraren själv. Jag kommer före dig under märkliga nackdelar. Många av mina mest väsentliga papper finns nu på Liver pool, som jag har skrivit för; men jag har kallats på min rättegång innan det var möjligt att få svar på mitt brev. Utan vittnen, därför, och i avsaknad av många papper som är nödvändiga för min motivering, är jag säker på att du kommer att erkänna att jag bara har skäl att hävda en viss överseende. Jag måste konstatera att jag efter min resa till Archangel skickade en framställning till hans kungliga höghet Prins Regent, genom Mr Windle, min advokat, och till följd av att det inte fanns något svar kom jag till London för att se resultatet. Förvånad över förseningen, och med tanke på att mitt lands intressen stod på spel, ansåg jag detta steg som väsentligt, såväl för att hävda min egen rätt som för att upprätthålla den nationella äran. Jag väntade på överste MacMahon, som förklarade att min begäran hade mottagits, men på grund av en olycka hade den blivit förskjuten. Under dessa omständigheter drog jag fram en annan redogörelse för detaljerna i den ryska affären, och detta kan betraktas som början på det händelseförlopp som ledde till Mr Percevals plågsamma och olyckliga öde. Fången läste sedan olika dokument som innehöll redogörelsen för hela hans affärer i Ryssland. Under loppet av att berätta om dessa svårigheter tog han tillfället i akt att förklara flera punkter, och med stor känsla reklam för den olyckliga situation han befann sig i, från omständigheten att han nyligen varit gift med sin hustru, då omkring tjugo år gammal, med ett spädbarn vid sitt bröst, och som hade väntat på honom i St Petersburgh, för att hon skulle följa med honom till England, ett offer för alla de bekymmer som den oväntade och grymma fängslandet av hennes man, utan några skäliga skäl, var beräknad att hetsa upp. (Han var mycket påverkad här.) Han beskrev också sina känslor under en efterföljande period, när hans hustru, från en oro för att nå sitt hemland (England) när han var i ett tillstånd av graviditet, och såg till det osannolika av hans befrielse, var tvungen att lämna Petersburgh oskyddat och ta resan med hennes livs fara, medan Lord L. Gower och Sir S. Sharp lät honom förbli i en situation som var värre än döden. 'Min Gud! min Gud!' utropade han, 'vilket hjärta kunde uthärda sådana plågsamma tortyrer, utan att sprängas av indignation över ett uppträdande som är så diametralt motsatt rättvisa och mänskligheten. Jag vädjar till er, mina herrar i juryn, som män -- jag vädjar till er som bröder -- jag vädjar till er som kristna -- om det under sådana omständigheter av förföljelse var möjligt att betrakta ambassadörens och konsulns handlingar i mitt eget land med andra känslor än avsky och skräck! När jag använder ett så starkt språk känner jag att jag begår ett fel; ändå säger mitt hjärta mig, att mot män, som lånat sig sålunda för att stärka upp de värsta förföljelsehandlingarna, finns inga observationer, hur starka som helst, som den strikta rättvisan i målet inte skulle ursäkta att jag använde. Hade jag varit så lyckligt lottad att ha träffat Lord Leveson Gower istället för den där verkligt älskvärda och högst beklagade individen, Mr Perceval, så är han mannen som borde ha fått bollen!' Bellingham fortsatte sedan med att i stor utsträckning återge historien om hans olika försök att få tillfredsställelse från regeringen, vilka redan har beskrivits, och avslutade med hans brev till Bow Street-domarna som citeras ovan. 'Inom loppet av två dagar,' fortsatte han, 'ringade jag igen på Bow Street för att få svar på detta brev, när jag fick ett litet memorandum, i Mr Reids skrift, där han säger att han inte kan blanda sig i mina angelägenheter, och att han hade känt det som sin plikt att meddela innehållet i mitt paket till statssekreteraren. Hade han gjort något annat skulle han ha varit ytterst förkastlig, eftersom händelserna har gått så olyckligt ut - händelser som går till mitt hjärta att anspela på. (Mycket berörd.) Till sist, som svar på brev av den 13 april, fick jag ett slutgiltigt och direkt svar, som genast övertygade mig om att jag inte hade någon anledning att förvänta mig någon justering av de anspråk som jag hade på Hans Majestäts regeringen, för min kriminella internering i Ryssland. 'Efter detta, på personlig ansökan på statssekreterarens kontor, och med antydan om min avsikt att ta rättvisa i min egen hand, fick jag, genom munnen av Mr Hill, att jag var frihet att vidta sådana åtgärder som jag tänkte rätt. Vem ska då förkastas i detta fall - de som var oberoende av varje känsla av heder och rättvisa, eller han som, sporrad av skada och försummelse, och med vederbörlig varsel om sina avsikter, följde den enda vägen leda till ett tillfredsställande upphörande av olyckor som hade tyngt honom till eländets lägsta ebb? Jag kommer nu bara att nämna några få iakttagelser till försvar. Du har framför dig alla detaljer om denna melankoliska transaktion. Tro mig, mina herrar, den överdrift som jag har gjort mig skyldig till har inte dikterats av någon personlig fiendskap mot Mr Perceval, snarare än att skada vem jag av privata eller illvilliga motiv skulle låta skära mina lemmar från min kropp. (Här verkade fången återigen mycket upprörd.) 'Om jag, närhelst jag blir kallad inför Guds domstol, kan framträda med ett så rent samvete som jag nu har med avseende på den påstådda anklagelsen för det uppsåtliga mordet på den olyckliga herren, vars undersökning av vars död har upptagit er uppmärksamhet, det skulle vara lyckligt för mig, eftersom det i huvudsak säkerställer mig evig frälsning; men det är omöjligt. Att min arm har varit medlet för hans melankoliska och beklagande utgång är jag redo att tillåta. Men för att utgöra mord måste det klart och absolut bevisas ha uppkommit ur illvillig prepens och med en illvillig plan, vilket jag inte tvivlar på att den lärde domaren inom kort kommer att fastställa, för att förklara lagen i ämnet. Om så är fallet är jag skyldig: om inte ser jag med tillförsikt fram emot din frikännande. 'Att motsatsen är fallet har tydligast och ovedersägligt bevisats. Inget tvivel kan vila på era sinnen, eftersom mitt enhetliga och oföränderliga syfte har varit en strävan att få rättvisa, enligt lag, för en serie av de mest långvariga och oförtjänta lidanden som någonsin underkastats en domstol, utan att ha gjort sig skyldig till något annat brott än en vädjan om gottgörelse för en ytterst uppenbar skada som erbjudits min suverän och mitt land, där min frihet och egendom har blivit ett offer under den fortsatta perioden på åtta år, till total ruin av mig själv och familj ( med bestyrkta dokument om sanningen i anklagelserna), bara för att det var Percevals nöje att rättvisa inte skulle ges, och skyddade sig själv med tanken att det inte fanns något alternativ kvar, eftersom min framställning till parlamentet om upprättelse inte kunde väckas ( som att ha en penningbenägenhet) utan påföljd av Hans Majestäts ministrar, och att han var besluten att motsätta sig mitt anspråk, genom att trampa både på lag och rätt. 'Mine herrar, där en man har ett så starkt och allvarligt brottmål att föra fram som mitt har varit, vars natur var rent nationellt, är det regeringens bundna plikt att sköta det; för rättvisa är en fråga om rätt och inte om tapperhet. Och när en minister är så principlös och förmätet när som helst, men särskilt i ett fall av så brådskande nödvändighet, att sätta sig över både suveränen och lagarna, som har varit fallet med Mr Perceval, måste han göra det på hans personliga sätt. risk; ty genom lagen kan han inte skyddas. 'Mine herrar, om detta inte är ett faktum, skulle en ministers blotta vilja vara lag: det skulle vara det här idag och det andra i morgon, som antingen intresse eller nyckfullhet kan diktera. Vad skulle det bli av våra friheter? Var skulle renheten och opartiskheten vara i den rättvisa som vi skryter så mycket om? Regeringens underlåtenhet att följa rättvisans diktat är enbart att tillskriva den olyckliga gentlemannens melankoliska katastrof, eftersom alla illvilliga avsikter att skada hans var det mest avlägsna från mitt hjärta. Rättvisa, och bara rättvisa, var mitt syfte, vilket regeringen enhetligt motsatte sig att bevilja. Den nöd det reducerade mig till, drev mig till förtvivlan som följd, och, rent i syfte att få denna speciella affär juridiskt utredd, meddelade jag på det offentliga kontoret, Bow Street, och bad domarna att göra Hans Majestäts ministrar bekanta, att om de framhärdade med att vägra rättvisa, eller till och med att tillåta mig att föra in min rättvisa framställning till parlamentet om upprättelse, skulle jag vara under den yttersta nödvändigheten att själv verkställa rättvisa, enbart i syfte att genom en brottmålsdomstol utröna om Hans Majestäts ministrar har makten att vägra rättvisa till en välbestyrkt och obestridlig handling av förtryck, begången av konsuln och ambassadören utomlands, varvid min suveräns och lands heder materiellt fläckades, av min person som strävade efter att bli rättfärdiggörelsens förföljelsehäst, till en av de största förolämpningar som kunde erbjudas kronan. Men för att undvika ett så motvilligt och avskyvärt alternativ hoppades jag på att få ta med min framställning till underhuset -- eller att de själva skulle göra det som var rätt och riktigt. När jag återvände från Ryssland väckte jag de allvarligaste anklagelserna till rådet, både mot Sir Stephen Shairp och Lord Granville Leveson Gower, när affären fastställdes att vara rent nationell, och följaktligen var det Hans Majestäts ministrars plikt att ordna det. genom att agera på fullmäktiges beslut. Anta till exempel att anklagelsen jag väckte kunde ha visat sig vara felaktig, borde jag inte ha ålagts ett allvarligt ansvar för mitt beteende? Men när jag är sann, borde jag inte ha blivit upprättelse? 'Det är ett vemodigt faktum att förvrängningen av rättvisan, inklusive alla de olika konsekvenser som den verkar i, orsakar mer elände i världen, i omoralisk mening, än alla Guds handlingar i en fysisk, med vilken han straffar mänskligheten för deras överträdelser -- en bekräftelse på vilken, den enda men starka instansen framför dig är ett anmärkningsvärt bevis. 'Om en stackars olycklig man stoppar en annan på motorvägen och berövar honom bara några få shilling, kan han bli uppmanad att förverka sitt liv. Men jag har blivit bestulen på min frihet i åratal, illa behandlad utöver det tidigare kända, sliten från min fru och familj, berövats all min egendom för att gottgöra konsekvenserna av sådana oegentligheter, berövad och berövad allt som gör livet värdefullt, och sedan uppmanas att förverka den, eftersom Perceval med glädje har beskyddat orättvisa som borde ha straffats, för en omröstning eller två i underhuset, med kanske en liknande god vändning någon annanstans. 'Finns det, mina herrar, någon jämförelse mellan de här två förövarnas enorma storlek? Inte mer än en kvalster till ett berg. Ändå bärs den ene till galgen, medan den andre förföljer sig i trygghet och inbillar sig att han ligger utanför lagens eller rättvisans räckhåll: den ärligaste människan lider, medan den andre går fram i triumf till nya och mer utsträckta enormheter. 'Vi har nyligen haft ett slående exempel på några olyckliga män som har uppmanats att betala sina liv som förverkade av sin lojalitet, i strävan att mildra svårigheterna i ett fängelse. Men mina herrar, var är proportionen mellan de brott som de lidit för, och vad regeringen har gjort sig skyldig till, genom att undanhålla mig sitt skydd? Till och med i ett kronfall, efter åren av lidanden, har jag blivit uppmanad att offra all min egendom och min familjs välfärd, för att stärka kronans orättvisor. Och sedan åtalas för mitt liv, eftersom jag har tagit det enda möjliga alternativet att föra affären till en offentlig utredning, i syfte att kunna återvända till min familjs sköte med en viss grad av tröst och ära. Varje man inom ljudet av min röst måste känna efter min situation; men av er, vänliga män i juryn, måste det kännas i en märklig grad, som är män och fäder, och kan inbilla er i min situation. Jag litar på att denna allvarliga läxa kommer att fungera som en varning för alla framtida ministrar och leda dem att göra det som är rätt, som en ofelbar uppföranderegel, för om de överordnade klasserna var mer korrekta i sina handlingar, de omfattande konsekvenserna av ondska skulle i hög grad fållas. Ett anmärkningsvärt bevis på faktum är att denna domstol aldrig skulle ha varit besvärad av fallet för den, om deras uppträdande hade vägletts av dessa principer. 'Jag har nu upptagit domstolens uppmärksamhet under en period som är mycket längre än jag tänkt mig, men jag litar på att de kommer att anse att det hemska i min situation är en tillräcklig grund för ett intrång som under andra omständigheter skulle vara oförlåtligt. Men snarare än att lida vad jag har lidit under de senaste åtta åren, borde jag betrakta femhundra dödsfall, om det var möjligt för den mänskliga naturen att uthärda dem, ett öde som är mycket mer att föredra. Förlorad så länge till min familjs alla förälskelser, berövad alla livets välsignelser och berövad dess största söta, frihet, som den trötta resenären, som länge har drabbats av den skoningslösa stormen, välkomnar det eftertraktade värdshuset, jag skall få döden som lindring av alla mina sorger. Jag skall inte ägna din uppmärksamhet längre, men jag förlitar mig på Guds rättvisa och underkastar mig ditt samvetes föreskrifter och underkastar mig fiat av mitt öde, bestämt förutseende en frikännande från en anklagelse så avskyvärd för varje känsla i min själ.' Här böjde sig fången, och hans ombud fortsatte genast att kalla vittnena till försvar. Anne Billet, som uppträdde under de starkaste intrycken av sorg, som svor, avsatte att hon bodde i grevskapet Southampton: hon kom till London som en följd av att ha läst i tidningarna om fången att ha gripits för mordet på Mr Perceval. Hon förleddes att komma till stan, från en övertygelse om att hon visste mer om honom än någon annan vän. Hon kände honom från barnsben. Han bodde senare i Liverpool, varifrån han kom vid jul senast. Hon kände att han var en köpman. Hans far dog galen i Titchfield Street, Oxford Road. Hon trodde bestämt att fången under de senaste tre eller fyra åren befann sig i ett tillstånd av förvirring, med respekt för den verksamhet som han hade ägnat sig åt. Hon hade inte sett honom på tolv månader tills nu. Hon tyckte alltid att han var förvirrad när hans ryska angelägenheter var föremål för samtal. När hon korsförhördes av Mr Garrow, avslöjade hon att han, när han var i London med fången omkring tolv månader sedan, skulle till olika regeringskontor för att söka upprättelse för sina klagomål. Han befann sig då i ett tillstånd av förvirring, som han varit ända sedan han återvände från Ryssland. Det fanns ett fall som inträffade vid den period som hon anspelade på, vilket starkt bekräftade henne i uppfattningen om hans vansinne. Om julen berättade han för sin hustru och sitt vittne, att nu han kommit från Ryssland hade han förverkligat mer än 100,000 L., med vilka han tänkte köpa en egendom i västra England och få ett hus i London. Han erkände att han inte hade fått pengarna, men sa att det var detsamma som om han hade fått, ty han hade vunnit sin sak i Ryssland och vår regering skulle ersätta all den förlust han lidit. Han sa upprepade gånger till henne och till sin fru att detta säkerligen var ett faktum. Vid ett tillfälle tog han Mrs Bellingham och vittnet till utrikesministerns kontor, där de såg Mr Smith, som sa att om han inte hade några damer med sig skulle han inte ha kommit till honom alls. Fången sa till Mr Smith att anledningen till att han tog med dem var att övertyga dem om att hans påståenden var rättvisa och att han inom kort skulle få pengarna. Mr Smith sa till honom att han inte kunde säga något om detta ämne: han hade redan skickat ett brev till honom och hävdade att han inte hade något att förvänta sig. Fången bad sedan att Mr Smith skulle svara på en fråga: 'Mina vänner säger att jag är ursinnig. Är det din åsikt att jag är så?' Mr Smith sa att det var en mycket känslig fråga, och en han inte ville svara på. Efter att ha gått, när de steg i vagnen som väntade på dem, tog han tag i sin hustrus hand och sade: 'Jag hoppas nu, min kära, du är övertygad om att allt nu ska sluta som vi önskar.' Sedan den perioden visste hon att han hade strävat efter sitt mål ensam, hans fru stannade kvar i Liverpool. titta på hela bad girl club avsnitt
Andra vittnen kallades, som avsattes för att gilla fakta och till sin tro på fångens galenskap, men Lord Chief Justice Mansfield, efter att ha sammanfattat fallet, uttryckte juryn, efter ett samråd på två och en halv minuter i rutan, ett önskade att gå i pension, och en tjänsteman vid domstolen som svors, följde med dem till juryrummet. När de svimmade betraktade fången dem separat med en blick av blandat självförtroende och självbelåtenhet. De var frånvarande i fjorton minuter, och när de återvände till domstolen, visade deras ansikten, som fungerade som tecken på deras sinnen, omedelbart den beslutsamhet som de hade kommit till. Fången riktade åter sin uppmärksamhet mot dem på samma sätt som tidigare. Namnen som ropades upp och domen begärdes i vanlig form, meddelade arbetsledaren med vacklande röst det ödesdigra beslutet av -- Skyldig. Fångens ansikte här indikerade överraskning, dock oblandad, med alla demonstrationer av den oro som den hemska situationen var beräknad att ge upphov till. The Recorder fällde sedan den fruktansvärda dödsdomen över fången på det mest känsliga sätt, och han beordrades för avrättning på följande måndag, hans kropp skulle anatomiseras. Han fick domen utan några känslor. Från tidpunkten för hans fördömande matades den olyckliga dömde med bröd och vatten. Alla medel för självmord togs bort, och han fick inte rakas - ett förbud som gav honom stor oro, eftersom han fruktade att han inte skulle framstå som en gentleman. Han fick besök av den vanliga på lördagen och några religiösa herrar besökte honom på söndagen, med vilkas samtal han verkade mycket nöjd. Han verkade naturligt deprimerad av sin situation; men framhärdade i ett beslutsamt förnekande av sin skuld. Han sa ofta att han hade förberett sig att gå till sin Fader och att han skulle vara nöjd när tiden kom. Efter att ha blivit informerad av Mr Newman om att två herrar från Liverpool hade ringt och lämnat besked om att hans fru och barn skulle försörjas, verkade han bara föga påverkad; men efter att ha begärt penna, bläck och papper skrev han följande brev till sin fru: MIN VÄLSIGDE MARIA, --
Det gladde mig oändligt mycket att höra att du sannolikt kommer att få god försörjning. Jag är säker på att allmänheten i stort kommer att delta i, och mildra, era sorger; Jag försäkrar dig, min älskade, mina uppriktiga ansträngningar någonsin har riktats mot din välfärd. Eftersom vi inte kommer att träffas mer i den här världen, hoppas jag innerligt att vi kommer att göra det i den kommande världen. Min välsignelse till pojkarna, med ett vänligt minne till fröken Stephens, som jag har den största aktning för, till följd av hennes enhetliga tillgivenhet för dem. Med de renaste avsikter har det alltid varit min olycka att bli motarbetad, förvrängd och illa använd i livet; men vi känner dock en lycklig utsikt till kompensation i en snabb översättning till det eviga livet. Det går inte att vara lugnare eller lugnare än vad jag känner, och nio timmar till kommer att föra mig till de glada stränderna där lyckan är utan legering. Din alltid tillgivna,
JOHN BELLINGHAM. Att den olyckliga mannen drabbats av en märklig sjukdom, som tidvis gjorde honom oförmögen att dra korrekta slutsatser, måste framgå av följande anteckning, som han skrev natten före sin avrättning: 'Jag förlorade min talan enbart genom min advokats olämpliga uppförande. och advokat, Mr Alley, genom att inte föra fram mina vittnen (av vilka det fanns fler än tjugo): som en följd av detta utnyttjade domaren omständigheten, och jag gick till försvar utan att ha fört fram en enda vän -- annars måste oundvikligen ha blivit frikänd.' På måndagsmorgonen, vid sextiden, steg han upp och klädde sig med stort lugn och läste en halvtimme i Bönboken. När Dr Ford sedan tillkännagavs, skakade fången honom hjärtligt i handen och lämnade sin cell för det rum som var avsett för de dömda brottslingarna. Han upprepade den förklaring som han ofta tidigare hade gjort, att hans sinne var fullkomligt lugnt och bestämt och att han var fullt beredd att möta sitt öde med resignation. Efter några minuter i bön tilldelades sakramentet honom, och under hela ceremonin verkade han vara djupt imponerad av den kristna religionens sanningar, och upprepade gånger yttrade han några fromma utlösningar. Efter att den religiösa ceremonin avslutats informerades fången om att sherifferna var redo. Han svarade med fast tonfall: 'Jag är också helt redo.' Bödeln fortsatte sedan med att fästa sina handleder, och fången vände upp ärmarna på sin kappa och knäppte ihop sina händer och presenterade dem för mannen som höll i snöret och sa: 'Så.' När de var fästa ville han att hans skötare skulle dra ner hans ärmar för att täcka snöret. Polisen fortsatte sedan med att säkra hans armar bakom honom. När mannen var färdig, flyttade han sin hand uppåt, som för att försäkra sig om om han kunde nå nacken, och frågade om de tyckte att hans armar var tillräckligt fastspända och sa att han kunde kämpa och att han ville vara så säker att förhindra eventuella olägenheter som uppstår därav. Han fick till svar att linan var ganska säker, men han begärde att den fick dras åt lite, vilket gjordes i enlighet därmed. Under hela den hemska scenen framstod han som perfekt sammansatt och samlad: hans röst vacklade aldrig, men strax innan han lämnade rummet för att gå vidare till avrättningsplatsen, böjde han sig ner på huvudet och såg ut att torka en tår. Han leddes sedan av överborgmästaren, sheriffs, under-sheriffs och officerare (Dr Ford gick med honom) från rummet, i vilket han hade stannat från det att hans strykjärn togs av; genom pressgården och tidsfängelset till den ödesdigra platsen, före gäldenärernas dörr vid Newgate. Han gick upp på ställningen med ett ganska lätt steg, ett glatt ansikte och en självsäker, en lugn, men inte en jublande luft. Han såg sig om lite, lätt och snabbt, vilket tycks ha varit hans vanliga sätt och gest, men gjorde ingen anmärkning. Innan mössan sattes över hans ansikte frågade Dr Ford om han hade någon sista kommunikation att göra, eller något speciellt att säga. Han fortsatte återigen att tala om Ryssland och hans familj, när Dr Ford stoppade honom, påkallade hans uppmärksamhet på den evighet han gick in i och bad. Bellingham bad också. Prästen frågade honom då hur han kände sig, och han svarade lugnt och samlat, att 'han tackade Gud för att han med så mycket mod och uppgivenhet låtit honom möta sitt öde.' När bödeln fortsatte med att sätta mössan över hans ansikte, motsatte sig Bellingham det och uttryckte en stark önskan att affären kunde göras utan den; men Dr Ford sa att det inte var att avstå från. Medan kepsen fästes på, knöts den runt den nedre delen av ansiktet med fångens halsduk, och precis när han var bunden, satte ett tiotal personer i pöbeln ett högt och upprepat rop av 'Gud välsigne du!' 'Gud rädda dig!' Detta rop varade medan mössan spände fast n, och även om de som höjde den var högljudda och vågade, anslöts det till av mycket få. Den vanliga frågade Bellingham om han hörde vad pöbeln sa. Han sa att han hörde dem ropa något, men han förstod inte vad det var och frågade vad. När ropet vid det här laget hade upphört, informerade prästen honom inte om vad det var. Fästningen av mössan var klar, bödeln drog sig tillbaka och en perfekt tystnad följde. Dr Ford fortsatte att be i ungefär en minut, medan bödeln gick under byggnadsställningen och förberedelser gjordes för att slå bort dess anhängare. Klockan slog åtta, och medan den slog sjunde gången bad både prästen och Bellingham ivrigt, anhängarna till den inre delen av byggnadsställningen slogs bort och Bellingham föll utom synhåll ner till knäna, medan hans kropp var i helbild. Den mest perfekta och hemska tystnaden rådde; inte ens det minsta försök till en huzza eller oväsen av något slag vad som än gjordes. Kroppen bars efteråt i en kärra, följt av en folkmassa av den lägre klassen, till St Bartholomew's Hospital och dissekerades privat. De största försiktighetsåtgärderna vidtogs för att förhindra olyckor bland folkmassan. En stor sedel var skyltad vid alla avenyer i Old Bailey och bars omkring på en stolpe, med denna effekt: 'Se upp för att gå in i folkmassan! Kom ihåg trettio stackars varelser som pressades till döds av folkmassan när Haggerty och Holloway avrättades.' Men ingen olycka i något ögonblick inträffade. För att förhindra varje benägenhet till tumult, var en militärstyrka stationerad nära Islington och söder om Blackfriars Bridge, och alla frivilligkårer i metropolen fick instruktioner om att vara under vapen under hela dagen. Newgate-kalendern |
