Den 30 oktober 1975, 15-åring Martha Moxley misshandlades och dödades till döds av en okänd angripare utanför familjens hem i Greenwich, Connecticut. Hennes kropp lämnades sedan under ett träd i hennes bakgård, där den hittades nästa morgon.
I 44 år har hennes mördare undvikit rättvisa, och teorier om vad som hände med gymnasiet fortsätter att cirkulera. En speciell teori - att Martha dödades av sin granne Michael Skakel, som också var 15 vid den tiden - gjorde det hela till rättegång. Men även om Michael ansågs skyldig till hennes mord, upphävdes hans övertygelse slutligen 2018.
Mordet på Martha Moxley förblir oupplöst och Michael behåller sin oskuld. Ett nytt team av utredare granskar dock nyckelteorier och bevis i ' Mord och rättvisa: Fallet med Martha Moxley , ”Sänds lördagar kl. 7 / 6c på syre.
Martha Moxley. Under premiären 'Mord och rättvisa' granskade värd och före detta federala åklagaren Laura Coates ett mycket diskuterat bevis från fallet - en rapport som sammanfattar en oberoende utredning på uppdrag av familjen Skakel-patriarken, Rushton Skakel.
I början av 1990-talet anställde Rushton Skakel ett privat utredningsföretag, Sutton Associates, för att genomföra sin egen utredning om mordet på Martha Moxley, rapporterade Washington Post . Coates förklarade att Rushton hade beordrat rapporten att bedöma den potentiella risken för sina söner Michael och Thomas “Tommy” Skakel, som stod inför ökad offentlig granskning om deras potentiella engagemang i ärendet.
Byråns mycket konfidentiella rapport läcktes ut till pressen 1995 och den avslöjade att både Michael och Tommy hade ljugit för Greenwich-polisen under sina första intervjuer 20 år tidigare. En av få personer som har sett rapporten är före detta polisdetektiv och författare i Los Angeles, Mark Fuhrman, författaren till 'Mord i Greenwich: vem dödade Martha Moxley?'
I 'Mord och rättvisa' träffade Coates Fuhrman för att diskutera viktiga resultat från Sutton-rapporten. Fuhrman berättade att Tommy hade undanhållit det faktum att han hade 'sexuell kontakt' med Moxley den 30 oktober 1975 och att hans 'engagemang' med 15-åringen 'var extrem.'
Ett familjefoto från Skakel från bevismaterialet från Michael Skakel vs. State of CT-ärendet visat den 22 maj 2002. (Från toppen) Michaels far Rushton Skakel, hans bror Rushton Jr., hans syster Julie, hans bror Thomas (utan tröja) och Michael (nedanför Thomas till vänster). Andra är oidentifierade. Foto: Getty Images Fuhrman förklarade också att Michael hade avslöjat för Sutton-utredarna att efter att ha återvänt från sin kusins hus natten till Marthas mord, klättrade han upp i ett träd utanför Moxley-bostaden. Han kastade sedan stenar mot Marthas fönster, och när hon inte svarade onanerade han i trädet. Skakels använde dessa uttalanden för att konstruera en falsk berättelse som kunde förklara den potentiella närvaron av deras DNA på brottsplatsen, hävdade Fuhrman. Fuhrman fortsatte med att teoretisera att Marthas mord var ett 'passionbrott', och att han 'utan tvekan' var Michael Skakel som dödade henne.
”Han sätter sig i trädet i Moxley-huset. Jag menar, hur mycket närmare vill du komma? ” Sa Fuhrman till Coates.
Under 'Mord i Greenwich' beskriver Fuhrman denna teori vidare och hävdar att Michaels svartsjuka över sin brors romantik med Martha är det som ledde till hennes mord. CNN . Michael har kontinuerligt förnekat att ha något att göra med Marthas dödande, och staten har ännu inte meddelat om det kommer att försöka honom igen för mordet.
För att lära dig mer om utredningen, se ' Mord och rättvisa: Fallet med Martha Moxley ”På syre.
