Derek Chauvin hade det mesta av sin vikt på George Floyds nacke i 9 1/2 minuter, vittnar experten om våldsanvändning

Jody Stiger, en LAPD-sergeant som tjänstgjorde som åklagarvittne, vittnade på onsdagen att den före detta polisen Derek Chauvin höll på med det mesta av sin vikt från det att officerare satte George Floyd på marken tills ambulanspersonal anlände.





Jody Singer Ap Jody Stiger, en sergeant från Los Angeles polisavdelning, vittnar när Hennepin Countys domare Peter Cahill presiderar onsdagen den 7 april 2021. Foto: Associated Press

Officer Derek Chauvin hade sitt knä på George Floyds nacke – och höll på med det mesta av sin vikt – under hela 9 1/2 minuter som den svarte mannen låg med ansiktet nedåt med händerna i handbojor bakom ryggen, vittnade en expert på våldsanvändning i onsdags. vid Chauvins mordrättegång.

Jody Stiger, en sergeant från Los Angeles polisavdelning som tjänstgör som åklagarvittne, sa att baserat på sin granskning av videobevis, Chauvinist utövade tryck på Floyds hals eller halsområde från det att poliser satte Floyd på marken tills ambulanspersonal anlände.



Just den kraften förändrades inte under hela begränsningstiden? frågade åklagaren Steve Schleicher när han visade juryn en sammansättning av fem stillbilder.



Korrekt, svarade Stiger som på tisdagen vittnade om att kraften som användes mot Floyd var överdriven.



Chauvins advokat Eric Nelson försökte påpeka ögonblick i videofilmen när, sa han, Chauvins knä inte verkade vara på Floyds hals utan på hans skulderbladsområde eller nackbasen. Stiger gav inte mycket mark och sa att officerens knä på några av de omtvistade bilderna fortfarande verkade vara nära Floyds hals.

I andra vittnesmål höll den ledande utredaren i Minnesota i fallet, James Reyerson, med Nelson om att Floyd tycktes säga i en poliskameravideo av hans arrestering, att jag åt för många droger.



Men när en åklagare spelade upp ett längre klipp av videon sa Reyerson att han trodde på vad Floyd verkligen sa var att jag inte gör några droger.

Chauvin, 45, anklagas för mord och dråp i Floyds död den 25 maj. Floyd, 46, greps utanför en grannmarknad efter att ha anklagats för att ha försökt skicka en falsk 20 dollarsedel. En Paniklåtande Floyd kämpade och påstod sig vara klaustrofobisk när polisen försökte sätta in honom i en truppbil och de klämde fast honom på trottoaren.

Åskådarvideo av Floyd som gråter att han inte kunde andas när åskådare skrek åt Chauvin för att komma av honom väckte protester och spred våld runt om i USA och utlöste en räkning om rasism och polisbrutalitet.

Nelson har hävdat att den nu avskedade vita officeren gjorde exakt vad han hade utbildats för att göra under sin 19-åriga karriär, och han har föreslagit att Floyds droganvändning och hans underliggande hälsotillstånd är det som dödade honom, inte Chauvins knä, som åklagare hävdar. Fentanyl och metamfetamin hittades i Floyds system.

På onsdagen frågade Chauvins advokat Stiger om våldsanvändning som ofta kallas av polisen som laglig men hemsk. Stiger medgav att du kan ha en situation där lagen ser hemsk ut för det vanliga ögat, men baserat på statens lag är det lagligt.

Nelson har också hävdat att poliserna på platsen distraherades av vad de uppfattade som en allt mer fientlig skara av åskådare.

Men Stiger sa till juryn att jag inte uppfattade dem som ett hot, även om vissa åskådare ropade namn och använde fult språk. Han tillade att det mesta av skriken berodde på deras oro för Mr. Floyd.

Nelsons röst steg när han frågade Stiger hur en förnuftig officer skulle tränas för att se en folkmassa medan han hanterar en misstänkt, och någon annan går nu runt och tittar på dig och tittar på dig och kallar dig namn och säger (uttryck). Nelson sa att en sådan situation kan ses av en rimlig officer som ett hot.

Som ett potentiellt hot, korrekt, sa Stiger.

Chauvins advokat noterade att avsändare hade beskrivit Floyd som mellan 6 fot och 6 fot-6 och möjligen påverkad. Stiger höll med om att det var rimligt för Chauvin att komma till scenen med en ökad känsla av medvetenhet.

Stiger höll vidare med Nelson om att en officers handlingar måste bedömas utifrån en rimlig officers synvinkel på platsen, inte i efterhand. Nelson sa bland annat att med tanke på typiska EMS-svarstider var det rimligt för Chauvin att tro att ambulanspersonal snart skulle vara där.

I ett annat vittnesmål sa Stiger att när Floyd låg fastklämd i marken, klämde Chauvin Floyds fingrar och drog en av hans handleder mot hans handbojor, en teknik som använder smärta för att få någon att följa, men Chauvin verkade inte släppa upp medan Floyd var återhållsam.

Då är det bara smärta vid den tidpunkten, sa Stiger.

Åklagare stoppade och startade videor under vittnesmålet från Reyerson, statens ledande utredare, i ett försök att visa juryn hur länge Chauvin behöll sin position. Reyerson vittnade om att Chauvins knä låg på Floyds hals i två minuter efter att Floyd slutat prata, och i två minuter efter att Floyd slutat röra sig.

Stiger tillfrågades av åklagare om Chauvin hade en skyldighet att ta hänsyn till Floyds nöd när polisen övervägde hur mycket våld han skulle använda.

Absolut, svarade Stiger. Allt eftersom tiden gick, tydligt i videon, kunde du se att Mr. Floyds ... hälsa försämrades. Hans andetag blev lägre. Hans tonfall blev lägre. Hans rörelser började upphöra.

Så vid den tidpunkten, som officer på plats, fortsatte han, har du ett ansvar att inse att 'OK, något är inte rätt.' Något har förändrats drastiskt från vad som hände tidigare.’ Så därför har du ett ansvar att vidta någon typ av åtgärd.

Alla inlägg om Black Lives Matter George Floyd Breaking News George Floyd
Populära Inlägg