Alex Murdaughs advokater hoppas kunna utesluta vittnesmål från experter på blodstänk, med hänvisning till 'konstiga vetenskapsmässexperiment hemma'

I en lång motion till domaren ifrågasatte Alex Murdaughs advokater en statlig blodstänksexperts uppgifter, metoder och ändrade åsikter samtidigt som domaren bad domaren att förbjuda hans vittnesmål i rättegången, som skulle börja på måndag.





Alex Murdaugh-fallet, förklarat

Alex Murdaugh Advokater hoppas kunna förbjuda vittnesmål från en statlig blodstänkexpert, och hävdar att experten använde 'konstiga vetenskapsmässor hemma' för att konstruera sin åsikt.

Motionen, erhållen av iogeneration.com , ber domstolen att förbjuda vittnesmålet från Tom Bevel som en sanktion för åklagare som påstås ha brutit mot ett domstolsbeordrat beslut om upptäckt i december.



De bad domstolen att förhindra 'under rättegången erbjuda vittnesmål angående blodstänk från Tom Bevel, någon annan rektor, medarbetare eller anställd hos Bevel, Garner & Associates, LLC, eller någon tjänsteman i staten eller annan person vars åsikt härrör från granskning av Mr. Bevels arbetsprodukt .”



Bevels analys fokuserar på den vita t-shirt som Murdaugh hade på sig natten som hans fru Maggie, 52, och son Paul 22, dödades på familjens Colleton County egendom. Kropparna upptäcktes den 7 juni 2021 nära hundkojorna på fastigheten efter att båda hade skjutits till döds.



RELATERAT: Misstänkt från University of Idaho har enligt uppgift skickat en rad meddelanden till offer på ins tagram före dödande

Murdaugh har åtalats för att ha mördat sin fru och son. Han har erkänt sig oskyldig till anklagelserna mot honom, och hävdar genom sina advokater att utredarna var särskilt fokuserade på honom från tiden för morden och ignorerade andra möjliga misstänkta eller bevis i fallet.



  Alex Murdaugh sitter i Colleton County Courthouse Alex Murdaugh sitter i Colleton County Courthouse i Walterboro, South Carolina, när hans advokater diskuterar motioner inför domare Clifton Newman den 9 december 2022.

Hans advokater hoppas nu kunna utesluta blodexpertens vittnesmål efter att ha ifrågasatt hans metoder, meriter och ändrat åsikt i fallet.

Både Maggie och Pauls DNA hittades på sticklingar som tagits från t-shirten, men Murdaughs advokater har hävdat att eventuellt DNA eller blod som hittats på tröjan troligen inträffade efter att Murdaugh upptäckte kropparna och försökte ge hjälp.

Åklagare hävdar dock att tröjan också innehöll blodstänk, vilket tyder på att Murdaugh hade varit skytten den natten.

För att stödja sin åsikt har de förlitat sig på en andra rapport från Bevel som fann '100+ fläckar överensstämmer med stänk på framsidan av T-shirten.'

Murdaughs advokater har i sin senaste motion hävdat att tester som gjorts för att bekräfta närvaron av mänskligt blod på T-shirten drog slutsatsen i augusti 2021 att inget mänskligt blod kunde hittas.

'Varje klipp från skjortan testade negativt för mänskligt blod', skrev de.

Trots upptäckten säger Murdaughs advokater att staten fortfarande begärde att Bevel skulle analysera T-shirten.

'SLED behöll Mr. Bevel för att tro att T-shirten är fläckad med höghastighetsblodstänk som bara kan komma från att vara i närheten av dem vid tiden för morden', lyder motionen. 'Det gjorde det även om staten visste den 10 augusti 2021 – nästan sex veckor innan den första kontakten med Mr. Bevel den 21 september – att bekräftande blodprovsresultat var definitivt negativa för mänskligt blod i alla delar av tröjan där det påstods stänk. är närvarande.'

T-shirten i fråga ska förstöras i juli 2021 efter vad försvarsadvokater hävdar var den 'onödiga appliceringen av en oxiderande kemisk fläck' som användes för att upptäcka blodfläckar gjorde tröjan lila, vilket gjorde det omöjligt att låta försvarets egen expert undersöka på nytt klädesplagget.

ted bundy flickvän elizabeth kloepfer idag

Bevel har sagt i en kompletterande rapport att användningen av LCV-lösningen på tröjan också innebar att blodnärvarotestet som staten senare använde skulle misslyckas med att upptäcka mänskligt blod när det väl hade äventyrats av kemikalien.

I sin första rapport drog Bevel slutsatsen att det inte fanns 'ingen höghastighetsblodstänk på tröjan' och skrev att han trodde att fläckarna på tröjan var från överföringar. Rapporten noterade också att han förväntar sig 'lite eller inga stänk' på skytten eller hans kläder.

Men efter att ha tittat på bevisen en andra gång och träffat SLED-utredare, hävdade Murdaughs advokater att Bevel bestämde sig för att 'tillverka bevis' och ändra sin åsikt efter att ha undersökt den djupt skadade tröjan personligen och begärt fler bilder.

Den här gången drog han slutsatsen att det var 'rikligt med stänk' på tröjan.

Bevel berättade dock för utredarna att hans åsikt förändrades eftersom han kunde få en närmare titt på bevisen med ett ökat antal bilder och använde Photoshop för att förbättra 'de blå och mörka fläckarna på den vita bakgrunden.'

'Detta gav över 100 fläckar med spridning och storlek som överensstämmer med dimmastänk från ett skott', skrev han.

Den andra rapporten tog också bort hans slutsats att det skulle finnas 'lite eller inga stänk på skytten.'

Istället drog Bevel slutsatsen att 'skytten verkligen är tillräckligt nära för att få stänk på sina kläder', enligt motionen.

När frågor började dyka upp om Bevels vittnesmål i december 2022 hävdar Murdaughs advokater att Bevel genomförde ett 'science fair'-experiment i sin egen 'garage eller annat rum i hans hus' för att undersöka LCV:s inverkan på blodnärvarotest, som han brukade sedan skapa sin kompletterande rapport.

Murdaughs juridiska team ifrågasatte också Bevels meriter i den långa 63-sidiga motionen och hävdade att han var en 'pensionerad Oklahoma City-polis utan meriter inom någon vetenskaplig disciplin.'

De hävdar också att Bevel och staten misslyckades med att producera alla kopior av 'skriven eller inspelad kommunikation' mellan Bevel och staten, vilket bröt mot domstolsbeslutet.

Robert Kittle, kommunikationsdirektör för South Carolina Office of the Attorney General, avböjde att diskutera anklagelserna om att iogeneration.com . 'Som vår policy är, kommer vi bara att svara i domstol eller genom våra domstolshandlingar,' sa Kittle.

Utöver mordanklagelserna står Murdaugh också inför 99 anklagelser i 19 olika åtal som anklagar honom för planer för att lura sin tidigare advokatbyrå, klienter och andra på nästan 8,8 miljoner dollar i ett år långt bedrägeri.

Åklagare tror att Murdaugh dödade Maggie och Paul för att täcka över de ekonomiska brotten eftersom han fruktade att hans påstådda missgärningar var på väg att komma fram.

'I slutändan fungerade morden som Murdaughs sätt att flytta fokus från sig själv och köpa sig lite extra tid för att försöka förhindra att hans ekonomiska brott avslöjas, vilket - om det avslöjas - skulle ha resulterat i personlig, juridisk och ekonomisk ruin för Murdaugh”, skrev Senior Assistant Vice Attorney General Creighton Waters i motionen som tidigare erhållits av iogeneration.com .

Rättegången mot Murdaughs mord börjar på måndag.

Alla inlägg om Breaking News Familjen Murdaugh
Populära Inlägg