Dömningar kan upphävas tack vare nya misstänkta, DNA-bevis och banbrytande utredningstekniker. I Oxygen's nya show Slutlig överklagande (premiär söndag 7 jan kl 7 / 6c),den befriade fotbollsstjärnan Brian Banks och den tidigare åklagaren Loni Coombs tar ett djupt dyk i felaktiga övertygelser. Men vissa övertygelser verkade så järnklädda, så trodde de vid den tiden att ingen trodde att de skulle väljas. Här är 5 av de mest chockerande felaktiga övertygelserna.
Central Park Five
Central Park Five-fallet involverar fem svarta och latino-tonåringar från Harlem som dömdes för våldtäkt och angrepp på en vit, kvinnlig joggare 1989. Det rasladdade fallet gjorde rubriker, med även framtida president Trump vägning in på deras skuld. År 2002 erkände en serie våldtäktsman brottet medan de var bakom galler och männen släpptes fria. Fallet har blivit en markörför att lyfta fram rasproblem profilering och tvångsförhörstaktik vid brott. 2014, staden New York tilldelats de fem männen 41 miljoner dollar för felaktigt fängelse.
nfl-spelare som har begått självmord
Kirk Bloodsworth
Dödsraden är reserverad för de värsta gärningsmännen. 1985 var Kirk Bloodsworth det dömd våldtäkt och mord på en nioårig flicka i Baltimore. Även om han inte såg ut något som den misstänktes skiss, identifierade flera vittnen honom. Han tillbringade nästan nio år bakom galler och två av dem på dödsraden. När han släpptes ville han bli befriad. År 2004 var Bloodworth den första dödsfången som befriades med DNA-bevis. Sedan dess har flera övertygelser om dödsraden på samma sätt upphävts.
Anthony Porter
Det finns scener i filmer och TV där en dödsrad förlåta kommer ner till tråden. Anthony Porter var 50 timmar från sin död för en 1982-skjutning av ett Chicago-par, när han fick en fördröjning för att se över sin mentala förmåga. Det gav professor David Protess, Medill School of Journalism, en privat utredare och ett team av studenter tid att återuppta ärendet. En annan man erkände och Porter släpptes 1999. Intressant nog att manens övertygelse också upphörde efter att domstolen fann att den taktik som användes av den privata utredaren och professorn inte var laglig.
James Richardson
En familj tragedi ledde till en felaktig övertygelse för James Richardson. 1967 dömdes han till förgiftning av sina sju barns dödsfall. Barnvakten, grannen Betsy Reese, ledde inledningsvis polisen till giftet. Efter 21 år i fängelse, inklusive fem på dödsraden, förändrade en ny teori historien. En åldrande Reese erkände något om 'Jag dödade de barnen.' Utredarna återupptog ärendet och fick reda på att hon var den sista som gav barnen mat och hade ett personligt nag mot Richardson. Han befriades den 25 april 1989
William Dillon
En felaktig övertygelse förstörde William Dillons chanser för baseballstjärna. 1981 undersöktes 21-åringen av Detroit Tigers. Några dagar före försök arresterades han för James Dvoraks dödande död. Även om Dillon inte passade den misstänktes beskrivning och inte ens var på samma plats som offret vid tidpunkten för händelsen, dömdes han med livstidsdom. År 2007 lyckades ett överklagande av DNA-bevis och Dillon rensades. ”Jag vill bara inspirera människor och visa dem att du kan komma från en plats utan hopp,” delade han med Huffington Post innan du sjöng nationalsången vid ett basebollspel.
[Foto: Pexels, Getty Images]
